Vistaどのエディションにすれば・・・

質問

近日中にVistaを購入しようと考えているのですがどのエディションを選択すればよいのかわからず悩んでおります。

エアロによる動作の安定化を図りたいのと、少し遊びたいのでMedia Centerが使えない2つ（BusinessとHome Basic）以外で考えているのですが、UltimateとHomePremiumのどちらにすればいいのか決めかねている状況です。個人の使用目的（PhotoShopにてCG製作くらいしかしません）ですのでHomePremiumで十分かと考えているのですが、知識があまりないもので選択に誤りが無いか不安で質問させていただきました。（ちなみにメモリは4GBきっかりを想定しているので32bit版の購入を検討しています）

それに加えて１つ質問があるのですが、Vista上でPhotoShopCSは動作するのでしょうか？もし動作しないようならば（すぐにCS3以降するほど余裕が無いので）XP Proにしようと考えているのでもしCSの動作状況をご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願いします。

回答No.4

softbankHawks · ベストアンサー

Aeroが見かけだけのため、と思っている方もまだいらっしゃるようですが、
ましなグラフィックボードを使うと、Aeroを使うことで動作は軽くなります。
（それは、ある程度動作の安定にも繋がる）
Aeroの効果で、見かけは副次的なもので、画面表示にCPUのリソースをあまり使わなくて済む、ということが最もユーザーにとってメリットのあることだと（私は）認識しています。

で、質問者さんの要求でしたら、Premiumで十分でしょう。
Media Centerを使いたいと思っていらっしゃるようですが、私には使い勝手が悪すぎて、とても使う気になれませんでした。
（人それぞれですから、お試しになってください）

32Bit版Ultimateに4GBのメモリで使っていますが、
コントロールパネル＞システム
上で、メモリ（RAM）は3199MBしか認識してくれていません。
（4GBフルに認識できないことは知っていましたが、あまりにメモリの値段が安くなったので、2GBで運用していたものに、つい最近2GB追加購入したばかりです）

PhotoshopCSですが、たぶん使えます。
「たぶん」というのは、実際にインストールして使っていましたけど、
特に不具合を感じたことはありません。
ただし、私個人にPhotoshopCSのすべての機能を使えるわけもなく、もしかするといくつか不具合があるかもしれない、ということです。
（Adobeが、自社ソフトよりもあとから出たOSにおいて動作保証できない、というのは理解できます。）

Vista上でのソフトウェアの動作の目安に、こういうページがあります。
http://windowsvista.ms/index.php?soft#e3a0aab8

お礼

リンクしてくださったページのほうとても参考になりました。
実際にCSを利用してみた方からの回答が得られてとても安心しました。とりあえずPremiumを購入する方向で検討していきたいと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

noname#78947

>エアロによる動作の安定化を図りたい

別にAeroを使うと動作が安定するわけではありませんけど？Aeroってデスクトップの表示に3D技術を使うだけですよ。動作の安定とは関係ありません。見た目は綺麗だし結構使いやすいですけどね。

>理論上は32bitは4GBのメモリまでアドレスを割り振れると計算できても実際は違うんですね。

4GBまでアドレスを割り振れるというのはメインメモリだけじゃなくてグラフィックメモリなどを含めた話なんですよ。オンボードグラフィックなら4GBから128～256MB引いた分がOSの使える容量になりますよね？ですが、グラフィックボードを積んだ場合でも4GBからグラフィックボードのグラフィックメモリ分の容量が使えなくなるんです。例えばグラフィックメモリ512MBの製品を積むと4GB－512MBで3.5GBぐらいの認識です。自分も32bit版のOSを積んだパソコンにメモリを4GBとグラフィックメモリ512MBのグラフィックボードを搭載していますがメモリの認識は3.5GBになっていますよ。

>UltimateとHomePremium

2つの違いはNo.1の方が言っているリモートデスクトップ以外にはセキュリティ面ですね。UltimateだとふOSを含めた全体のバックアップ機能と復元機能があるし、ファイルを間違えて上書きした場合も元のファイルを復元できる機能などがあります。あとはHDD全体を暗号化して盗難にあった場合も中を見られないようにすることも可能です。

まあ、普通の人はUltimateにする理由が無いならHome Premiumで良いと思いますよ。Ultimateの機能は欲しければ市販の他のソフトに似たような機能の物がありますから。

>Vista上でPhotoShopCSは動作するのでしょうか？

たしかCS2ならAdobeの保証は無いけど大体の機能は動作するらしいです。ですが、CSだと保障がだし動作もしないはずですよ。

お礼

なるほど、グラボのメモリにもアドレスを振り分けられるのですね（少し考えればわかることですね；；申し訳ないです）とてもわかりやすい説明感謝いたします。

補足

エアロについて誤解があるようなので一応・・・（簡単にですが
No4の方もおっしゃっていますが、Vista以前のWindowsではデスクトップの表示をCPUが行っていた。しかしエアロを使うことでその部分の作業をCPUでなくグラボのメモリのほうが行ってくれる。つまりCPUからグラボのメモリのほうへ分業を行うことで軽い動作が可能になるということです。

回答No.2

Us-Timoo

>UltimateとHomePremium
なら、HomePremiumで十分です。
ただし、通常作業する上で必要のない機能もたくさん搭載されていますし
周辺機器のドライバーが対応していないものもたくさん存在するので
まずは、お使いの周辺機器がVistaに対応ドライバーをちゃんと出しているか
先に確認しておかれたほうがいいでしょうね。

まぁ、私ならそういうことも考慮してXPProを選択しますが。

Photoshopの対応はAdobeのページで確認するのが一番いいと思いますが
CSはVista対応圏内だったと記憶しております。

お礼

すっかり確認を忘れていましたが利用中の周辺機器（スキャナ、ペンタブ、プリンタなど）につきましてはVista対応のドライバが出ていました。忠告ありがとうございます。（すっかり忘れるところでした）
adobeの公式にてCSの製品仕様のデータがどこにあるのか探せていなくてまだ確認が取れていないのですがおそらく対応圏内ということで安心しました。とりあえず公式にてもう少し探してみたいと思います。
やはり現段階ではXPのほうが安定して多目的にPCを活用できそうなので悩むところですね・・・いろいろと検討してみたい思います。ご回答ありがとうございました。

回答No.1

Evreux

メモリに関してですが、4GBまるごと使いたいなら64bit版をお勧めします。
他のデバイスにアドレス空間を取られたりして、結局3GB強しか認識しない場合が多いらしいです。

自分が気になるHomePremiumとUltimateの違いは、リモートデスクトップができるかどうかです。

お礼

理論上は32bitは4GBのメモリまでアドレスを割り振れると計算できても実際は違うんですね。リモートデスクトップの機能は使用しない予定でいますので参考になりました。ご回答ありがとうございます。