- ベストアンサー
nVIDIAのカードで滲む
今までATIのカードを使っていましたが、 興味を持ったのでnVIDIAのGeForce2MX200を買って見ました。(SPARKLE製） ところが、どうも、画面がにじむようで見づらいのです。 今までこうしたことは無かったのですが、 これはカード自体（メーカー）の性能の問題でしょうか？ 他社製は問題無いのでしょうか？ （一概には言えないでしょうが。。） なお、ドライバは最新です。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
nVIDIAチップを使用していても、そのチップの最高画質をたたきだしているCanopusは、基板設計とドライバのチューニングが優秀です。 ATIのチップ自体は素性がいいので、できれば純正を購入してください。価格はほんの数千円しか違わないと思うので、Intel純正マザーボードを買うような「堅実さ」をお勧めします。nVIDIAやMATROXにはない、発色のよさや切れ味があると思います。 私は、職場でRage Pro Turbo AGP X2とデバイスマネージャに記述される旧型のビデオを使っていますが、同時によく使うSISやVIAのチップセット内蔵ビデオとは雲泥の差があり、 さすがATIだなと思っています。もちろん、これも職場にあるG400とは比べるべくもないのですが、これは「MATROX好み」の私の独断に過ぎません。
お礼
ありがとうございます。 その方向で考えて見たいと思います。 Matroxが安く入手出来そうなら、 そちらも視野に入れて。
ATIは最近外販を始めましたが、少し前まではチップの外販を手がけていませんでしたので、事実上粗悪なカードが存在しませんでした。 nVIDIAは、ひっきりなしにバージョンアップして3Dを中心としたカタログスペックをあげるのが得意なメーカですから、チップは外販のみ。カードベンダーに提供されたリファレンスカードのデータが存在するだけで、nVIDIA純正カード自体は存在しません。 結論 既出ですが、 nVIDIAチップが、画質にこだわった設計をしていないことから、ATIよりにじみが多いのは当然。 Sparkle製品は廉価が売り物であることから、設計に問題あり。手を抜いたカードはにじむ。 ドライバによって多少は改善されることがある。 私は、nVIDIA製品も持っていますが、息子のゲーム専用で、自分では常用していません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そういう事情があるのですね。 仕方ないので、カードをATIに変更しようかと考えています。 その場合、やはりATI純正でないと画質はだいぶ落ちるものでしょうか？
今までの経験上、nVIDIAのビデオカードだと滲むことが覆い様に思います。 まぁ、ただ単純に価格帯が安くまた３Ｄ速度に特化させたためだと思います。 Canopusから出しているnVIDIAチップ使ってるビデオカードは画質がシャープですし。 MatroxやATI純正、Canopusのビデオカードは比較的画質がいいな気がします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうなんですか。。 ところで、やはりATIも純正カードでないと 画質は落ちるものでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 また参考になるページを教えていただき ありがとうございました。 早速Omegaを試してみました。 幾分、シャープな感じになりましたが、 やはり私のカードでは限界があるようです。 安めのATI(OEM?)でも買おうかと思っています。