ソフトバンクはＡＵと比較して

質問

ソフトバンクはＡＵと比較して、いかがでしょうか？

912ＳＨがハイスペックと聞いて、ＡＵから乗り換えを検討しています。ここでお聞きします。
ソフトバンクは九州や東海では他社と比較してつながりやすいのでしょうか？
ぜひお教えくださいませ。

回答No.4

ARUEFU · ベストアンサー

都市部では多少の差でSoftBankがつながりやすさでほんのちょっと劣る程度だと思いますが、田舎に行くとソフトバンクは屋内での使用不可が多くなる傾向にあります。

auとSoftBankを持っている経験上具体的に言うなら、長崎県長崎市では音質が良いSoftBankがそんなに劣るとは思いませんが（都市部では音質も地下街とかも範囲が広いDoCoMoが一番良い）、長崎県平戸市ではDoCoMoやauでは家の中でも問題ないが、SoftBankだけは圏外になる、という場所がJ-Phoneの時代からそのまま在ります。

ただし、長崎県対馬市とかになると、DoCoMoでないと使えない、とかauでないと使えない、と言ったピンポイントな部分もあるのでauなら大丈夫とも断言できませんが。（どちらにしろそういう土地ではSoftBankは難しい）

私の場合は、市街地での通話はSoftBankがメイン、実家などのちょっと田舎やWeb閲覧ではきびきび動くauをメインにしています。
（注：田舎でも建物など遮蔽物がない場所ではSoftBankでも全く遜色ない場合もあります。＜経験上）

回答No.3

qualheart

わたしは東海エリアで個人用携帯にau、仕事用にSoftbankを使ってますが、Softbankの方はとても繋がりにくいです。

とくに鉄筋の建物の中など、auでは3本たってるのに、Softbankの携帯はすぐに圏外になってしまいます。
キャリアのせいなのか、それとも機種のせいなのかは不明ですが、ビルの中などで窓際に寄らないと使えなかったり、とても不便ですね。

都内で使っていても頻繁に起こりますし、回線が繋がっても相手の声が聞こえないと言うこともあります。

あくまで個人的な感想ですが・・・

回答No.2

S_BEACH

地方に住んでいるのでわかるのですが、
やはりAUは山間部に強いですし、
普通の駅付近でも通話品質は良いです。
(ソフトバンクなどは途切れるところも)
AUは携帯メーカーでは多分一番通話品質がいいですよ。
なのでつながりやすさは
AU＞ドコモ＞ソフトバンクという感じだと思います。
今、各社通話品質には力を入れている所だと思いますよ。

回答No.1

shippo

都市部ではそれほど差はないかもしれませんが、山間部などであれば弱いキャリアもあります。
といっても、キャリアの基地局次第ですがね。
山の中でも、たまたまその山の頂上に基地局がある場合などは、そのキャリアが強いですからね。

九州や東海だけでは範囲が広すぎて答えるのが難しいです。

まぁ、auの方が800MHz帯ということもあって、つながりやすい気はしますがね。