• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:迷いすぎて困ってます。)

エフェクターを買う迷いに困っています。

このQ&Aのポイント
  • 最近、エフェクターを買おうと思っているのですが、どれを選べばいいか迷っています。
  • 特に、アイバニーズの「TS-9」と「TS-808」、そしてBOSSの「DD-20」やLINE6の「DL4」について迷っています。
  • これらのエフェクターを使用した経験のある方の意見や感想を聞きたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • X100
  • ベストアンサー率75% (69/92)
回答No.2

ども。 オーバードライブは、本当に迷いますね! ボクもオーバードライブ(っていうか歪系)の  エフェクタを選ぶ時には、もう、片っ端から試奏します。 TS-9とTS-808で悩む場合、どちらも捨てがたいならば  TS-9の方が安価なので、ボクならばTS-9を買って  差額で別のエフェクタを買っちゃいますね。 この2つ。  キャラクターはほぼ同じなのですが、こだわる人は  物凄くこだわる傾向がある典型的なエフェクタだと  思います。  ボクはTS-9を使っていますが、良い意味で「ごく普通のOD」  だと思っています。   ピッキングニュアンスを程よく表現出来て、最近流行の   「ハイゲイン系OD」みたいなクリップした様なサウンドにも   ならず、価格に見合う内容ではないでしょうか?  TS-808も同様な傾向なので(前モデルなので当然ですが)これは   もう「サウンドの印象」で決めるしかないでしょう。  悩んでいるならば安い方を買っても問題ないと思います。 ディレイの方も同じですね。  両方ともスタジオで貸してもらったことがあるのですが  両方とも「ディレイ」です(笑) ステータス性で考えるとDL-4ですよね。(これ重要ですよ。)  アナログディレイっぽさ(ディレイ音のHi-Cut感っていうのかな?)  も、DL-4の方がスムーズで「いかにもデジタル・シミュ!」って  感じもしませんしね。 ただし、DD-20の方が「デジタルディレイ」としては  使いやすいと思います。  デジタルディレイは、  「原音をどこまで忠実に再現してディレイ出来るのか。」  が重要なポイントで、特にクリアサウンドでの煌びやかな感じは  DD-20の方が再現性が高かった気がします。(高音域の出音ですね)  ・・・操作性は若干悪いのですが・・・  より音楽的な表現としてディレイを捉えるならば、DD-20も  十分実用的かも知れません。  (実用性ゼロ領域のロングディレイもDD-20ならではですよね)   最終的には、質問者さんが挙げている「OD2機種」「ディレイ2機種」  両方とも、極類似したエフェクタなので、最終的には  安い方を選んで、次の機材への貯金にしても良いと思います。 参考になれば良いのですが。

666-555
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 アドバイス参考にさせていただきます。 おかげ様でモヤモヤ感が取れてきました!

その他の回答 (1)

  • flood114
  • ベストアンサー率43% (63/144)
回答No.1

こんばんわ 極端なカラーの違いが無いと思います。また、使い方(出したい音)によってよしあしも決まってきます。試奏した上で甲乙付けがたく、迷っている、ということですので、ここはあえて、感想ではなく決め方を。 まず、紙を用意します。2枚です。2つのオーバードライブの名前を書きます。紙飛行機を折ります。2階の窓から飛ばします。遠くまで飛んだ方を買います。ディレイに関しても同じようにやります。これでバッチリです。 どちらを買っても、よほど惚れ込まない限りは、必ずどこかに、嬉しさと迷いは残り続けると思いますので、天に任せて選ぶのも方法です。 というか、迷いそのものが楽器道楽の楽しさでもありますし、まぁ、そんなところで。 お邪魔しました

666-555
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね。運に任せてみるのも手ですね。 もう少し悩んでも決められなかったら、その日の気分で決めてしまおうと思います。

関連するQ&A