デジカメはクラシックカメラになれませんか？

質問

機械式の古いカメラは50年以上経っても
現役で使用できる物も少なくありませんが
デジカメは専用バッテリーを使用するものが
殆どで数年経つと製造中止になるものが多く
電源元が無くなると使用出来なくなると思うのですが
どうでしょうか？

回答No.1

td52 · ベストアンサー

機械式は使用されている部品がガラスや金属等で、肝心の感光部分はフィルムでこれは新しいものを入れて撮影します。電器部分が無ければ長期間の使用に耐えます。昔のカメラは貴重品で作りも頑丈にできていました。
そのためフィルムさえ新しければ問題なく写りますよね。

デジカメは稀に乾電池が使用できるのがあります。そんなのはかなり長く使う事はできるのでしょうが、はっきり言って電化製品です。壊れたらお終いです。感光部分は組み込みなので取り替えができません。
今はどんどん高機能化してきているので、例えば画素数が数年前と比べて１０倍以上になっているし、感度も上がってきています。手ぶれ補正など。
これを２０年以上持っていてもはたして撮影した画像に満足できるでしょうか？
ただ、一眼レフのデジカメでは未だレンズのみ使い回しができると思います。（これも最新のレンズではモーターなどが組み込まれていて専用化してきていますね。）

お礼

デジカメは一定期間（10年位？)で
使い捨てる家電のようなもんですね。

回答No.4

noname#56774

何をもってクラシックカメラと呼ぶか?ですね。

写らなくてもいいんだったらFUJI製の縦型FinePixなんて
充分にクラシックカメラと呼んでいいものだと思います。
同型のライカバージョンも、それ以上にクラシックカメラの資格があると思います。

製品化はされていませんがPENTAXがちょっと前に発表したプロトタイプも
デジタル一眼レフのデザインの中では白眉です。

今の、画素数競争、新技術競争がひと段落すれば
そうした方向に向かうカメラが多く出て来るかもしれません。

それに、フォルムカメラでもクラシックカメラ愛好者と言う人種は
写真を撮らない人も多いみたいですから
その人達に評価されるのに「写す能力」なんて僅かな部分で
外見さえ綺麗に保っていればそれでもいいのかもしれません。
実用カメラとクラシックカメラを分けて捉える必要もあります。

どのみち、まだ歴史と呼べるものもない世界ですから
現状を見るだけで結論づけるのは早すぎると思います。

お礼

この場で色々な方々ご意見ありがとう御座います。

どうもデジカメは例えお気に入りを買ったとしても
生涯使用出来る物ではないようです。

余談ですが私は昭和53年頃購入したニコンF2を
まだ普通に使用してます。
デジカメのD3を購入しようと思いましたが
当分はF2を使います。

回答No.3

hayasi456

今のデジカメも５０年後にはそれなりの価値を見出す人もいるでしょう。

特に映画やTVドラマの時代設定にあった小道具は製作者にとっては重要です。

　余談ですが、オープンリールのテープレコーダーはほとんど見ることがなくなりました。
SONYのホームビデオ　ベータのビデオテープは再生機が無く困っている話しを聞いたことがあります。
VHSはいつまで現役なのでしょう。
レーザーディスクはどうなったのでしょう。
テレビの規格は大きく変わりつつあります。
電気製品の変化は進歩とはいえ残酷ですね。
私は長男を撮った８ｍｍビデオをコピーするのにDVDにすべきかブルーレイにすべきか悩んでしまいます。

日本語ワープロは消えましたが、英文タイプライターはまだ販売され、
インクリボンはまだ売ってます。
メカニカルで電気を使わない手動式もまだ販売されているようです。
カメラとの共通点を感じます。
http://www.ogawa-shokai.com/typewriter-sale.htm

結論
クラシックカメラ収集家のようにデジカメを収集する人は少ないと思います。

長々書きごめんなさい。

お礼

hayasi456様の回答で思い出しましたが
LD（レーザーディスク）もソフトを何枚も買いましたが
いまでは数年見てません。

デジカメはレコード⇒CDのような進化論でしょうか。

回答No.2

Suzi

映るかどうか分からない40年前ぐらい前のモノクロテレビ、今見ると郷愁感のある「クラシック」と呼べるのと同様、今のデジカメも時代経過によってそうなると思います。

　しかし実用においては、かなり厳しいかと思われます。

お礼

＞しかし実用においては、かなり厳しいかと思われます。

確かにそう思います。
飾りで置いとくだけでしたら・・・。