- 締切済み
憲法九条改正の重要性
アンケートです。 今の日本の全体における憲法九条改正論議の重要性はどれほどですか? 壱-2007年の最優先事項 時間も金もケチらず国をあげて全力で取り組むべき 弐-やや優先度が高い事柄 参-普通。例年どおり続けるべき 四-この問題を扱うことは時間と金の浪費、ほかの課題を優先すべき 五-そのほか
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Ama430
- ベストアンサー率38% (586/1527)
5 長年アメリカから圧力を受けての「改正」論なので、9条を変えることはますます米軍の従属国としての地位を確立してしまうという意見です。
- gaisei
- ベストアンサー率7% (8/102)
こんにちは。 参。 重要だけに簡単に結論を出すべきではないと思う。議論は時間をかけるべきだと。日本にはまだやるべきことがあまりにもありすぎるので、それを優先すべきです。今新聞に話題になっている事柄です。
壱。 色々理由はあるけど、そうしないといつまでも日本は独立国家とは言えない。 もちろん、国民の意識も変わらなければいけませんが。
- 1639sa
- ベストアンサー率13% (3/23)
壱。自衛隊が現実に存在し海外に派遣しているのだから、早いとこ軍備の保有と海外派遣を認めないと、永遠に「憲法解釈」とかいう議論を続けることになる。
- usokoku
- ベストアンサー率29% (744/2559)
4. 景気指標が上昇に転じている。石油価格が急上昇している。 よって、土木工事と軍需産業を尾さえないと、スタブレになります。 つまり、9条改正という内容を国会などで議論すると、軍需産業株等が急上昇し、スタブレ動因となります。 石油価格を下げる、軍需産業への資金流入を早急に押さえる必要があります。 土木関係の小口の内容については、中小零細企業への資金流入が滞っているので推進すべきですが、大手は利益が急激に伸びているので押さえないと、資本主義の理念が機能しない社会主義経済になってしまいます(ソ連の二の舞)。
- apoptosis2
- ベストアンサー率37% (35/93)
壱。 日本は唯一原爆を受けた国として、国連加盟時から平和国家を宣言しています。 その責任として、その平和を守る(この場合は「世界の」ではなく、どうしても「日本国内の」という修飾句が必要ですが。)ための憲法の改正論議は、国力を上げて、それどころか市民も参加して、議論すべきではないかと思います。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
五-そのほか 自衛隊が国内で活動できる法案の整備の方が先です ・道路を走るのウインカーついてる戦車・・・・ナンバープレーも付いてる ・有事で現地に優先して移動きない事実 自衛隊は交通規制ができません ・道路は重量オーバで通行禁止 いちいち通行許可取らないと現地に移動できません ・橋を掛けるのも、許可を取らないと・・・部隊が渡れる橋を掛けることができません 国内で活動できない法律体系を変えないと有事になって現地に行けません