• ベストアンサー

なぜ?携帯選びについて

H”とゆうケータイはPHSです。 通話も質がいいし安いし、 メールも高機能だし、タダだし。遅れもないし。 カメラ付きを最初に出したし。 ド○モが最近出した携帯テレビ電話だって、何年も前に出してるし。 圏外もド田舎に行かなきゃならないし・・・・。 なのになんで売れないのでしょうか?? みなさんはどゆうゆう基準で携帯会社を選んでますか?? よかったら意見ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • miyarin
  • ベストアンサー率20% (19/93)
回答No.13

昔はDDIポケット(H”の前身ですね)っていうPHSのユーザーでした。 月々の支払額的には携帯に比べると全然リーズナブルだし良かったんですが、自分の部屋で電話が出来なかったんですよね。 友人からは「圏外のアナウンスばっかりで、掛けても繋がらない!」ってクレームが多かったです。圏外ではないはずなのになぜか繋がらない、アンテナ3本立ってるのに電話が掛けられないという・・・(笑) 通話できても音が悪くて聞き取りにくかったり、音が小さくて聞こえなかったり。 これじゃ持ってる意味ないじゃん!ってことでセルラー(現AU)の携帯に乗り換えました。 知り合いでH”ユーザーも1人いるので、H”の通話音質がいいのは知ってますし、「メール無料だよーん」とか言われると羨ましくもあるし、携帯に比べると基本料金も安いんだろうなぁとか思って心が揺れた時期はありましたが、 自分の部屋が相変わらず電波の通りが悪い(ラジオの電波受信すら難があって、雑音ナシのラジオ番組を未だかつて聞いたことがない・笑)ので、 PHSに変えてもまた「圏外」クレームが来ることになるんじゃないかと思うと、いまさらPHSにとは思わないです。

その他の回答 (12)

  • blue_leo
  • ベストアンサー率22% (541/2399)
回答No.2

>通話も質がいいし安いし、 音質はいいですね。 >メールも高機能だし、タダだし。 P-メールDXは高機能ですが「タダ」というのはいささか語弊があると思います。 >遅れもないし。 他のキャリアと比べてですか? 特別H"がよいということはないです。 >ド○モが最近出した携帯テレビ電話だって、何年も前に出してるし。 まぁ、ちょっと方法が違いますしね。 それから意味のない伏字はやめましょうね。 これでは伏せたことにならないしなんらかの責任逃れのつもりでやっている なら法的な効力もありません。 >圏外もド田舎に行かなきゃならないし・・・・。 それはケースバイケースですね。 有利なときもあるし不利なときもある。 >なのになんで売れないのでしょうか?? ・携帯の料金が安くなったため通話メインで使う人のメリットがあまりなくなった ・通話品質よりもつながることをメインと考える人が多い  PHSはその使用している電波の質やパワー上の問題でどうしても避けられない壁がある ・feel H"登場以降、あまり新技術が投入されていない感がある など >みなさんはどゆうゆう基準で携帯会社を選んでますか?? ・自分の生活圏で圏外にならないこと ・メールが使いやすいこと、高機能であること ・端末買い替えが比較的安いこと などですね。 上記の理由によりJ-PHONEを使っています。 一般的に、DoCoMoを使う人が一番、さしてメリットを見出せていない人が多いと思いますよ。

  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6245)
回答No.1

意味のないブランド指向だと思います。 ちなみに、私はH”ユーザーです。 カミさんはauユーザーです。 だって、ドコモはなんでも高いんだもん。

関連するQ&A