• ベストアンサー

ひかりレールスターとのぞみの快適感

今月新大阪から博多まで旅行に行く予定にしているのですが、 通常で考えると「のぞみ」でと思っていたら、ひかりレールスターなるものを発見! これはどのように違うのでしょうか・・・ 時間的にはそんなに変わらない感じですが、快適感など御存知であれば教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • layolako
  • ベストアンサー率31% (21/67)
回答No.2

のぞみは東京→博多 ひかりレールスターは大阪→博多 で運行しているのですが、 私は東京→広島で利用していますが、今はずっとのぞみを利用しています。 ひかりレールスターの方が若干速いのかもしれませんが、揺れます! 私は乗り物酔いしやすいたちなのでひかりレールスターは気持ち悪くなります。 そして、のぞみより混んでいるような気もします。 自由席は乗ってすぐ座れたことがほとんどないです。 のぞみは本数は少ないかもしれませんが、大阪からは割合空いています。岡山→博多間は更に空いているように感じます。 しかも車内はしずかでレールスターに比べると揺れません。

jyarijyari
質問者

お礼

乗ってみました。 両方とも(笑 レールスターは本当に揺れます!よね。 少し気持ち悪くなりました・・・

その他の回答 (5)

  • uchan787
  • ベストアンサー率23% (9/38)
回答No.6

 既に下の方々の通り、レールスターは指定席が2&2列席となっているのが売りで、とても人気が高いです。が、ひかりなので停車駅が多いので、結局は多少時間かかっても快適性を取るのか、とにかく少しでも速く行きたいから2&3列席でもいいか、どちらを取るかになると思います。レールスターは揺れるとお答えの方がおられますが、私はそうは思いませんよ。むしろ500系のぞみの方がはるかに揺れます。  ただのぞみも福山・新山口に停車するタイプは時間がかかる上に、レールスターも一部のぞみより速い列車がありますので、乗車される際は留意しておいた方がいいと思います。

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1110/5262)
回答No.5

レールスターとのぞみは同じ車両(700系)を使用しているので、揺れや静かさは同じです。 ただ、指定席は2列+2列なのでのぞみより快適です。

  • dod1972
  • ベストアンサー率43% (2842/6576)
回答No.4

車両自体は、両方とも700系と呼ばれてるもので、全く同一です。 http://www.uraken.net/rail/alltrain/uratetsu-700.html のぞみは、一部500系です。 http://www.jr-odekake.net/train/nozomi_500/index.html 700系のぞみの車内・・・ごくありふれた新幹線車内です。 http://www62.tok2.com/home/tsubame787/seat_700.html 500系のぞみの車内・・・天井が丸くなってるので、ちょっと圧迫感を感じる人もいるようです。 http://www62.tok2.com/home/tsubame787/seat_500.html 700系レールスター・・・自由席は、ごくありふれた新幹線車内ですが、指定席は、1列に2×2のシートで、リクライニングも深めで、実質グリーン車同等です。 http://www62.tok2.com/home/tsubame787/seat_700railstar.html 指定席に乗るなら、ひかりレールスター以外にあり得ません・・・・・自由席なら、どれでも変わりません。

  • choco87
  • ベストアンサー率30% (501/1634)
回答No.3

今週末レールスターで小倉から新大阪まで乗ります。 レールスターには個室があり、 4名一室なのですが、3名か4名なら 追加料金なしで個室が取れます。 但し、個室は数が少ないので 早いもの勝ちです。 一応補足まで。

  • odachou
  • ベストアンサー率21% (52/237)
回答No.1

指定席に関していえば、 「のぞみ」は2+3列なのに対して 「ひかりレールスター」は2+2列なのでレールスターの方が快適です。