• ベストアンサー

軽い怪我の場合の診断書について

先日、トラブルに巻き込まれ、脚の外側の筋の個所、俗にいう モモカンを食らったのですが、この事件について被害届を警察に 出す場合、診断書はとったほうがいいのでしょうか? 別に捻挫だの挫傷って訳ではなく、少し歩きにくい程度なので、 一日ごとに良くなると思うので、警察に事情を話に言って調書を とられるときにはもう客観的な立証が出来なくなるような気がしますが。 別に見た目赤くなってたり、とかは無いので写真を撮っても意味はないと 思うのですが、かえって診断書の費用の方が大きくなったり するものですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

症状は打撲になります。診断書を取っておいたほうがよいでしょう。 費用は2000円から5000円ほどです。

nyar73
質問者

お礼

ありがとうございます。やろうと思えばその場で報復して、というのも ありましたが、後先を考えてこらえたので費用がかかってもやるべき 事はやらないと、と思います。

その他の回答 (1)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.2

暴行された⇒暴行罪 怪我をさせられた⇒傷害罪 傷害罪の被害届の場合は診断書が必要。 どちらで被害届出すにしても、相手が認めなければ、客観的な証拠は必要。

nyar73
質問者

お礼

ありがとうございます。 シャツを裂かれたのですが、これは証拠を取っておくため 帰宅後そのままに保管してあります。

関連するQ&A