クラシック音楽

質問

「クラシック音楽は正統派である」ということを説得力を持たせて言うためには、どういうことを根拠にして、どういうことを言えばいいと思いますか？

回答No.2

vonv-oyage

はじめまして
さしでがましい参考意見で申し訳ありませんが・・・・・

私は40代後半のサラリーマン，ドラム経験者です。
ポピュラー，ロック，ジャズ，クラシック，等等いずれも好きなアーティストがいて
いずれも魅力的な音楽だと思います。(得意分野はロックですが・・・・)

質問者様の意図が今一つ理解できない部分がありますが，
クラシックが正統であるならば，反面，他の音楽は異端（それとも邪道？）
ということでしょうか。誰に，何のために理論を展開するのでしょうか。

その昔，レコード（現在はCD，DVDなどの記録媒体）がない頃は譜面という
紙切れだけだったと思います。当時は名も無い，記録も残せなかった，あるいは今で言う
一発屋も数多くいたことでしょう。（あくまでも想像の粋ですが）異端児扱いされた人，
一般に受け入れられなかった人など，今となっては知る由もありません。

現代の音楽にしても，数十年後，数百年後，何人のアーティストまたは曲が残っているのか
想像もつきません。正統であるとか，そうじゃないとか，そういった理論は同じ音楽ファン
との議論にとどめておくことではないかと思います。まったく興味を示さない，あるいは
素人さんにいくら理論をぶつけても理解できない（理解しようとしない）と思います。

最後にジャズ会の巨匠デュークエリントンの言葉を。（うろ覚えですが・・・・・）

「世の中にはクラシックもポピュラーも無い。あるのはいい音楽と悪い音楽だけだ」

偉そうで申し訳ありません。

回答No.1

kenta58e2

私は、別にクラシック音楽が正統派だとはてんで思っていない類の、言ってみれば「質問者の方にこれから説得される」側の人間ですが…

どういう風に論破されたら「まいった！」と言わざるを得ないかなぁ…と考えたら、やはりまずは「音楽の正当性とは何か」について、私側の人間が納得せざるを得ない「理論・根拠の裏付け」があること…からでしょうね。

ちなみに、
「純正な？音楽理論に基づいて作曲されている」とか
「正しい音階律や和声法が用いられている」とか
「歴史的、物理的に洗練された楽器を使用している」とか
「理論に基づく緻密な解釈によって曲が成立している」とか
「長い歴史の中で洗練され純化し昇華されている」とか
そういう理論・根拠では、私側の人間もディベート用の反論ネタはなんぼであり、水掛け論になるだけですので説得ネタにはなりませんねぇ。

さて、「反面参考」になりますかどうか？

お礼

参考になりました。ありがとうございました！