エプソンの顔料インク、どうなんでしようか

質問

写真が趣味で、パソコンでの画像処理を楽しんでいる者です。
プリンターが古くなったので、デジカメ一眼を購入したのを機会に買い換えようと考えています。
一般的に、染料インクは光沢性で顔料インクに勝り、顔料インクは耐水性、保存性で染料インクに勝るといわれているようですが、エプソンの顔料インクは光沢性も確保されていると聞いており、エプソンでどちらか一つを選ぶとしたら、染料、顔料どちらがいいのでしょうか。両方を使用されたことのある方、ご感想をお聞かせ下さい。
なお、私は風景写真が中心で、人物写真は旅に出たときのスナップ写真程度です。また、現在使用しているプリンターは染料インクで顔料インクでの写真印刷の経験はありません。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

Kon1701

エプソンの顔料インクのプリンタを使っています。
それ以前、染料系の最上位機を使っていましたが、同等以上でした。その後も改良が進んでいますから、顔料と染料の特性の差はありますが、写真は十分プリントできますよ。光沢もあります。普通に写真としてみて、顔料と染料、あえて区別することもないように思います。
エプソン、上位機は顔料ですし、業務用の顔料機もありますね。

さて、顔料は耐水性が大きな魅力です。濡らして擦っても平気です。年賀状など、葉書などにも安心してつかえますし、名刺などにも良いですね。普通に使うには顔料のメリットが大きいと思います。

お礼

アドバイス、有難うございました。
スキャナーがエプソンなので、プリンターもエプソンと決めていましたが、Kon1701さんのアドバイスは大変参考になりました。
エプソンの顔料インクのプリンタ（Ａ３ノビ）でほぼ決定です。決定の前に「ほぼ」がついたのは、予算の増額補正に関し、財務大臣(妻）との協議が未了のため（笑）です。

回答No.1

noname#57390

数年前のエプソンはやたら顔料のメリットを強調した製品を作ってましたが、今では下級の４色モデルぐらいでしか使われていません。
高画質を謳う製品は染料インクを使っています。
「つよインク」は確かに強いですが、それだけ他の色と馴染みにくく不自然な色になります。
保存に関しては間違いなく勝れているので「保存をとるか画質をとるか」だと思います。

染料ならエプソンよりキヤノンを薦めます。
１ピコリットルの繊細さは今のところエプソンには真似できていません。

それとエプソンの最新機種では詰め替えインクが使えなくなりました。
写真印刷が趣味なら大量のインクを消費すると思うので問題ではないでしょうか。

実は私は詰め替えインクでヒドい目にあった経験があるのです。
色が悪いのは「詰め替えだから仕方がないか」と思っていたのですがプリントヘッドが詰まって印刷できなくなったのは最悪でした。
それで調べていったら純正と同等の製品があることを知り、詰め替えが悪いのではなく選んだ製品が悪かったのだと勉強しました。
↓この会社の製品の印刷品質は純正と同等品質ですよ。
http://www.tumekaelink.com/hinshitu/
塩素がほとんど含まれていないのでプリントヘッドが詰まるリスクも純正と同等です。

お礼

早速のアドバイス、有難うございました。
やはり、顔料は「？」ですかね。
キャノンをお薦めいただきましたが、スキャナーがエプソンなので、相性（同じメーカーの方が機能的に良いといわれているようですので）を考えると、エプソンで染料インクが一応の結論のようですが、「最新機種では詰め替えインクが使えなくなりました。」とのことで調べてみましたら、そのとおりで、その面での未解決事項が増えました。
スキャナーとプリンターは、やはり同じメーカーの方が良いのでしょうね。