• ベストアンサー

進学か就職か

高校3年生の息子がいます いま普通科の高校に通いながら、毎日塾に行っています 親ににて、それほど優秀ではありません このままでは、産近甲龍の理工学部に合格できるかといった所です いっそうのこと進学はあきらめて就職したほうがよいのではないかと 思います 浪人させればとのご意見があろうかと思いますが、金銭的なものと 親の体力が続きません どちらが良いか、ご意見をお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • keen2007
  • ベストアンサー率47% (16/34)
回答No.9

 ご要望がありましたので、#8補足についてお答えします。 >>産近甲龍に行くくらいなら とおっしゃいますが、関関同立のほうがそんなにいいのですか?  私は、大して違いはないと思います。「どっちもどっちだ」と言うわけではありません。  あるいは、比べられないと思います。(比べられない理由は後述)  私は、旧帝大の博士課程まで行きましたが、同級生で近大出身の人がいましたし、後輩で甲南大出身の人もいました。(研究室は別)  どこの大学に行くかが大事なのではなく、そこでどの研究室で何を学ぶかのほうが大事です。  世間的には一流大学とみなされていても、捏造データで研究費を取りまくっていた研究室が存在していたのですから。  理工系は、将来の就職についても進学についても研究室単位で考えないと無意味ですし、学生自身も、実験の技術が巧みなど、大学へ入って始めて適性を発揮するような分野もあります。それは、受験時にははかることのない能力です。  私は、旧帝大から某私立女子大の院に進んだ人を知っていますが、その人は第1志望の旧帝大の院に落ちたからやむなくではなく、女子大の院が第1志望でした。尊敬する先生がその女子大に移ったので、自分もついて いったのです。このような例もあるくらいですから、学部も学科も研究室もどこかという話を抜きにして、A大学とB大学を比べるとか、さらには、受験業界の作った大学グループどうしを比べるとか、あまりにも話が雑駁すぎます。  

grogfd
質問者

お礼

有難う御座います やっと、素晴らしい回答をもらえたと思いました 大変、勇気付けられました こらからも受験勉強に頑張っていこうと思います 感謝します ただ、関関同立と産近甲龍との差ですが、僕は 関関同と近大のオープンキャンバスに行ってきました 関関同は広い敷地に多くの校舎があり、外から見ただけですが それなりの設備があると感じました その点、近大は狭く、この中で本当に4万人の学生が勉強できる 設備があるのかと、疑問に思いました 決して名前で大学を選ぶつもりはないのですが、就職や実力を つけることは、まじめに考えていきたいと思います 本当に有難うございました

その他の回答 (8)

  • piyoco123
  • ベストアンサー率15% (124/794)
回答No.8

生涯年収は大卒の方が働く時間が短くても5000万ほど多いですよ。 また、今は大学全入と言われており、猫も杓子も大学に通っています。 高卒では職業選択の幅が狭まりますし、給料も低くなりがちです。 特に男の場合は就職・出世・結婚など将来的にかなり大きなハンデになるので、 私は当然大学に行かせることを勧めます。

参考URL:
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20041019A/index2.htm
grogfd
質問者

お礼

回答有難う御座います 私の得た情報は古かったのかも知れません 再度、質問です。 関係者の方には大変失礼なことを書きます。 産近甲龍でも行く価値はありますか。

grogfd
質問者

補足

回答いただけないということは、やはり産近甲龍 には行く価値がないということでしょうか 近大などは、あの狭い敷地に、西日本一の学生数 を詰め込んでいるのですから、勉強する設備など 設置できないのでしょうか 甲南大学も狭そうですね 京都産業大学はかつて非常に勢いがあり、優秀な 卒業生も私のまわりにはいましたが、最近はおとろえて きているのでしょうか 龍谷大学は仏教の大学だと思っていましたので 失礼ながら理系の学部があることは知りませんでした やはり、産近甲龍に行くくらいなら高卒で就職した 方が良いということですか

  • keen2007
  • ベストアンサー率47% (16/34)
回答No.7

大学教員です。 御礼の中の次の言葉が気になって出てきました。 >>ただ、高卒の生涯収入と大卒の生涯収入がら >>4年間の学費(600万円位)を引いた場合 >>高卒の方が多いということを最近知りました  こんなことを言い出したら、大学院へ行って博士課程まで進んで、その後、短期間の任期付き研究員やら浪人やらを経て、大卒よりも十年も十五年も遅れて初めて定職に就くヤツなど、とことんアホということになります。  しかし、本人が納得していれば、それでいいとしなくてはなりません。  傍から見て順風満帆と見えても、本人が納得していなければめちゃくちゃ不幸です。  親御さんのお考えは、かつての私の両親の言い分によく似ています。私が自分の志望しない大学に進学したのは、浪人したときの1年間の予備校代と1年早く就職したときの給料を比べて決定した親の意見によるものでした。しかし、その後、自分の人生設計を練り直し、親の意向とは違うほうへ方向転換しました。それで、浪人1年どころかもっと回り道をしてしまいました。  人生経験の少ない高校生が進路選択に迷うのは多いに理解できますが、それにアドバイスをする親御さんが、高校生よりも狭い視野では、子供さんが将来後悔しないとも限りません。  金銭的なことは、親が心配するよりも、奨学金や授業料免除など(大学院時代、私はこの両方にお世話になりました)の制度を活用するようにして、のりきっていけます。  ただし、子供さん自身が高卒で就職したいのなら、それを尊重すべきでしょう。子供さんがどのような選択をしようとも、親御さんとしてはそれを見守り、応援してあげてください。

grogfd
質問者

お礼

回答有難う御座います ただ、決めたわけではなく、1つの選択肢として 就職もあるかな、と考えだしたところです あまり、責めないで下さい とにかく、受験・発表が終わるまで何もできないのですから

grogfd
質問者

補足

#8の補足、どう思われますか

  • progetto
  • ベストアンサー率24% (17/70)
回答No.6

質問者様はall or nothing の発想になっていないでしょうか。一流有名大学か、高卒で就職かの究極の選択になっているような気がするのです。関関同立など一流有名大学と比較すると、有名人気企業への就職実績で多少劣るのは否めないですが、産近甲龍はそれにつぐ実力を持った大学です。特に理系でしたら近大はかなりの実力をもっています。 進路指導をしていて、時々、一流でなければ就職、とおっしゃる親御さんがいらっしゃるのですが、本人にとって必ずしもいい選択だとは思えない場合が多いような気がします。

grogfd
質問者

お礼

回答有難う御座います 言われたこと、もう一度、じっくり考えてみます ただ、高卒の生涯収入と大卒の生涯収入がら 4年間の学費(600万円位)を引いた場合 高卒の方が多いということを最近知りました。

grogfd
質問者

補足

#8の補足、どう思われますか

  • zingaro
  • ベストアンサー率23% (177/760)
回答No.5

理工学部に行けるなら、高卒の就職とは比較にならない幅の広さで就職ができると思いますし、何かあっても高卒より選択の幅が広がります。高卒での就職は確実なあてが親にあるならまだしも、子どもの将来を考えたら比較になりませんよ。 10月に「真剣に考えたことはない」高卒での就職と理工系の進学を比べて考えるというのは、大変失礼ですが「子どもの将来も考えたこともなく、社会の状況も知らない人!?」と思ってしまいます。

grogfd
質問者

お礼

回答有難う御座います >10月に「真剣に考えたことはない」   ただ、今までは大学進学1本で考えてきたので   就職のことなど考えたことがなかったのです   しかし、模擬テストの結果などをみたら、   関関同立は無理かなと思い、迷いだしたところです

  • tera_tora
  • ベストアンサー率50% (145/285)
回答No.4

私も大学進学をしたほうが良いとおもいます。 高卒と大卒では就職状況が大きく違います。また成績が優秀であれば、一流企業への学校推薦も可能となるでしょう。浪人容認は家族次第でしょうが、毎日塾へ通わせるほどの財力があって、金銭的な心配というのは、いささか疑問に思います。 前の方も言われたように、ご子息の希望をある程度尊重することも重要です。 また、あなたが高卒で就職と言われていますが、具体的にどのようなところに就職させたいのでしょうか。一般に普通科高卒では就職の門戸が狭いです。就職先にあてでもあるのでしょうか?そうでなければ少なくとも専門学校に通わせたほうがよほど道は広がります。

grogfd
質問者

お礼

回答有難う御座います 塾は毎日行ってますが、自習室通いです 就職については、まだ真剣に考えたことは ありませんので未知数です 産近甲龍の就職・それ以降の勤務がどうなのか それとの比較だと考えています

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.3

大学に行くのは高校生の半分です。 その大学なら、大体真ん中程度の大学でしょう。 つまり受験生の真ん中。 高校生全体の上位1/4です。 ぼんくら大学とはいえその程度の子が行っています。 高校生の下位が行くような大学ではありません。(そんな大学はない) それで本当に高卒が良いのかどうかは考えてみてください。 お金のことは知りませんので。

grogfd
質問者

お礼

回答有難う御座います よく考えてみます

  • riup25
  • ベストアンサー率40% (16/40)
回答No.2

大卒、26歳、工員の者です。 私は息子さんの意向を大切にして進路を決めてほしいと思います。 本当に大学に進学して学びたいものがあるのか、はっきりしないまま 入学させてほしくないのです。経済的に苦しいのであれば、奨学金制度を利用する方法もあります。 私は現在、大学で学んだ分野と全く違う職業についていますが、高卒で就職していたら良かったと思うことがあります。息子さんのいきたい道を真剣に話し合ってあげてください

grogfd
質問者

お礼

回答有難う御座います 息子ともう一度話し合ってみます

noname#68617
noname#68617
回答No.1

進学でいいと思いますよ。 ただし、学科選択だけは間違えないでください。 産近甲龍レベルですと、はっきり言って就職は微妙です。が、 電気、機械は話が別です。特に電気は入学偏差値が他に比べて低いですが就職が本当に良いです。 例えば、就職推薦の数が他の学科の5倍ほどあります。(400件以上) 一定以上のレベルの就職には困らないと思います。 もし息子さんが化学系や理学系に行こうと考えているなら、ここは無理にでも電気、機械に行かせたほうがいいと思います。

grogfd
質問者

お礼

回答有難う御座います 希望は電気なのでよく考えてみます

関連するQ&A