• ベストアンサー

なぜ病院は公的機関にならないのでしょう?

質問内容がわかりづらいですが、わたしは医者にはよくお世話に なるのですが、医者や病院は医療保険があるとはいえ、なぜ公務員 のように、基本的には、無料でサービスを受けれないのでしょか? 公務員でも消防や救急は一応無料(税金で負担)できるのに、医療 関係は、なぜ無料で税金で全て負担はしてもらえないのでしょうか? 逆に消防や救急にも利用すれば、お金がかかるという制度なら 納得できるのですが、このへんのあいまいさが不思議です。 変な質問ですが、回答いただければと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

警察も消防も無料でないのはご存知ですか? 救急車なんか1回出動するたびに何万円もかかります。 まぁ直接支払う事はないですけどね。税金ですよね。 で、いま医療費も税金で殆どが負担されています(老人は9割、会社員等は7割)自己負担はたった3割ぽっちですけど。 まぁ月の保険料を何倍にもすれば全額負担も出来ないわけではないでしょうが(月の給与の大半を保険料で納付する事になりますがw)、どれだけの国民が賛成しますかね。 まぁ税金も医療費もあげて全額税金にすれば、あほみたいに医療費が高いだのとゴネる馬鹿患者もへっていいかもしれませんが、人間タダだと使い放題にしたがるんですわ。 老人の医療費がタダ(全額税金負担)だった頃をご存知かどうかしりませんけど、暇つぶしに病院に来ては必要もない薬を貰いに着たり、蚊に刺されたと病院に来て見たり、果てはなんの主訴もないのにやってくる始末。 救急車だってタダだからとタクシー代わりに使う輩が横行してきていますよね。 医療にしても行政サービスにしても金がかかるので必要なサービスを受けたけりゃそれなりの金を払えと言う事ですわ。

snsitumon
質問者

お礼

ありがとうございます。たしかにスェーデンのように行政の サービスが無料になってくには、消費税も25%くらいに なるかもしれませんね。どちらにしても一定の金額は負担 して、払う方法が違うだけということですかね。

その他の回答 (3)

回答No.3

 救急車だって、今の世の中、不要不急の理由で呼んだりした場合には断ろうとか有料にしようとか、いろいろ検討されていますよ。酔っ払いがタクシー代わりに使ったり、手をちょこっと擦り剥いた位で呼んじゃう不心得者が後を絶たない時代ですから。  消防は、まあ火事は延焼が怖いですからね。これを有料にしようというのは、ちょっとね。  病院の治療費を仮に全部無料にしてしまったら、こんな世の中ですから、詰まんないことで病院に行く連中がわんさか押し寄せて、本当に必要な病人が医療を受けられなくなってしまうのではないかなぁ?かつて、お年寄りの医療費が無料に近かった時代がありましたが、病院の待合室がお年寄りのサロン化してしまって、税金に占める老人医療費負担もうなぎ昇りとなり、今では老人医療費はどんどん値上げの一途ですよ。

参考URL:
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/lfe/kyuu-adv/triage.htm
snsitumon
質問者

お礼

ありがとうございます。モラルの問題が大きいですね。個人的には 無料とはいかなくとも、負担金を引き下げて欲しいですね。

回答No.2

あ、あと公務員の共済保険も自己負担あったはずですよ

回答No.1

税金で全額負担してもらうとなると北欧並の消費税20%以上にするなどの税負担が国民にかかります。 「税金で負担=無料」じゃなく「税金で負担=誰か国民がその分の税金を払う」って事です。

snsitumon
質問者

お礼

ありがとうございます。参考になります。

関連するQ&A