不貞とか離婚の基準は・・・

質問

初心者な質問で申し訳ありません。
友人（女性）の事なのですが・・・
友人の旦那さんは風俗が好きでたまに行ってるそうです。
その人いわく「相手はプロの女性だから、厳密には浮気とはいえない。
素人に手を出した事は一回も無い。素人の女性とすれば罪は深いし、
やったらいけないと思う。」といってるそうです。「何故なら妻から慰謝料を取られるとしても、夫は仕方ないが、プロの女性からは普通取れないだろう。だから」といっていたそうです。（私には意味がわからんというか話がおかしく聞こえるんですが）
私が物知らずかもしれませんが
プロだろうと性行為があったら浮気だし、不貞になると思ってたんですが・・・慰謝料も証拠があったら取れるし、離婚も可能と思ってたんですがどうなんでしょうか。
それともうひとつお聞きしたいのは
一回の浮気だけでは（相手がプロでも素人でも）離婚が認められない事が多いと聞きましたが何故なんでしょうか。
相手が原因を作っているのになぜ？
とよく思います。一回なら認めず何回目からダメとか、法律ってそんなにもいい加減なものなのでしょうか。
（もし私だったら一回でもダメですね。汚らわしいと思ってしまいます。法律だけが頼みなのにその法律がそんなにだらしないというのは
弱者はどうしたらいいのか、とか思うこともあります）
よろしくお願いいたします。

回答No.3

yuko1397 · ベストアンサー

度々失礼します。ANo.2です。

わたしも気分が悪くなったからってラブホはないでしょ、と思うのですが、そうでないという証拠も無いので、それでとおってしまうのです。（日本の法律は「疑わしきは罰せず」ですから）
最悪、二人で裸で抱き合ってるところに乗り込んでも、当人達が「抱き合ってただけでそれ以上は何もしてない」と言い張ったら、証拠にならないそうなんですよ。不思議なものです。
最も、よほど心臓に毛が生えた人でなければその状態になってまで否定する人もいないでしょうが（実際にはいたそうですけど）

お礼

いつもありがとうございます。
いそうですよね、そういう凄いとぼけ方の人って。
よく裁判で通るな、とこっちがおもっても
通るんでしょうねえ・・・。
アドバイスありがとうございました。m(_ _)m

回答No.2

yuko1397

風俗でも「本番」があれば十分不貞です。
当然訴えることは出来ます。
ただ、風俗はお金を払っての行為なので、お互い恋愛感情があってのことではない（たとえこちらがその気でも、向こうはただの「商売」ですから）から、許そうという意見ではないでしょうか。（私は許しませんけど）

あと一度だけの不貞行為は離婚が認められないことが多いというのは、法が認めてないわけではなく、1度きりだと当事者達が「たまたま具合が悪くなったから、休むためにラブホに入っただけ。行為はしていない」と言えば言い逃れできてしまうからです。
複数回ラブホに入った証拠があれば、流石に双方が否定しても、二人で会っている度に気分が悪くなり、その度に何度もラブホに入ったなど考えられないので、ダメと言うことになります。
1度だけでも、当事者が認めていれば立派な不貞行為で、離婚原因になります。

お礼

ありがとうございます。
うーん、気分が悪くなったでなぜラブホかなと思ってしまう私でした。ｗ多分そういう前例があるんでしょうね。
（本人が多少嫌がっても救急車とか呼ぶ方がマシ。誤解されたくなかったら・・・。）アドバイスありがとうございました。m(_ _)m

回答No.1

maccha_neko

＞一回の浮気だけでは（相手がプロでも素人でも）離婚が認められない
＞事が多いと聞きましたが何故なんでしょうか。
要するに一回だけでその後反省しているということなら、一時の気の迷いってことで、関係を修復できる余地も残っているだろうという考え方でしょうね。

その他ご参考までにリンク・・

参考URL：

http://www.aokichinatu.com/hutei.htm

お礼

ありがとうございます。
うーん、その後反省していても
そういう人ってまたやりそうな気がｗｗ

リンクありがとうございました。m(_ _)m