CPUについて

質問

windows vistaの購入を考えています。
そこで、今時のCPUはどこのメーカーが良いのでしょうか？
評判など教えていただけるとありがたいです。
ちなみに、用途としては、CADとたまに３Dも使います。建築系です。
パソコンは、デルで購入しようとしています。

回答No.8

jimmy35

現在設備屋に勤務している人間です。

建築系のCADでしたら2Dが多いと思いますが、3Dの計画系のCADですか??
3Dはどういった用途で使いますか??
CPUはINTELにせよAMDにせよデュアルコアがお勧めです。ソフトウェアのアップデートがかかればCAD作業が重くなりがちになるからです。ちなみに今、INTELだろうとAMDだろうと熱的にはあまり変わりません。

(1)CADで3Dを使う場合：建築系のCADの場合、機械設計と違いあまり画像的に重いデータはないとは思いますので、nVIDIAでしたらQuadroシリーズの、AMD(旧ATI)でしたらFireMVのLowerMiddleクラスで十分かと思います。
(2)CADは2Dで、他の用途で3D（画像制作以外）を使う：ゲーム用途でしたらビデオカードはそのゲーム用途に合わせた方がいいと思います。他用途でしたらミドルクラスで十分と思います。

いずれにしてもメモリは十分積む必要があります。小さなちゃぶ台の上でA1図面広げて仕事なんてできないのと同じです。自分は個人ではVISTA使用者ですが、OSはCADの場合、仕事の方にメモリを使いたい関係上XPの方がいいような気がしますね。VISTAはOS自体にメモリ量を要求します。VISTA使用に十分なメモリ量で（2GB以上）XPを使うのがいいような気がします。

お礼

３Ｄソフトは、パース作成に利用しています。
やはり、ビスタにメモリをたくさんとられてしまうのですか？
もうすこし、勉強します。
ありがとうございます。

回答No.7

momotomoko

＞アスロンはどうか？昔は、熱を持つから良くないと聞いた

懐かしい話ですね。その頃のアスロンと今のアスロンは別物です、ご心配なく。
時折、Pentium4系（CeleronD含）やPentiumD（別物Pentium Dual-Coreと混同しないでね）搭載機が叩き売られてますが熱対策をご心配されるのはこれらCPU搭載機種限定で、Athlon系やC2Dでは別世界のお話です。
ただし静音かどうかはどんなファンが付いてるかですから別問題と考えて下さい。安モンPCにあっぷっぷファンが付いていても不思議ではありません。

Athlon64×2とC2Dの比較では性能、発熱ともにC2Dが大差で優秀ですが価格性能比ではAthlon64×2が逆転します。
Athlon64×2の採用でハイエンドではC2Dに太刀打ち出来ません（対抗CPUがない）がミドルレンジ以下では同じ価格で高性能を、言い換えると同じ性能をより低価格で実現出来ます。
低価格のC2D搭載機はCPU（＋マザーボード）の64×2との価格差分が他の部品にしわ寄せとして行ってるわけですから総合的な品質低下が不安です。
ハイエンドではC2D搭載機を、ミドルレンジ以下ではAthlon64×2搭載機を検討されればいかがでしょう。

＞CADとたまに3Dも使います。建築系です。

余計なお世話ですが、ご予定のソフトがVistaに対応してますよね？
Vista未対応の業務用アプリケーションって結構あるようですよ。

お礼

ありがとうございます。
もう一度、よく考えてみます。

回答No.6

plooki

確かにPentium4は爆音、爆熱で長い間Athlon64等が重宝されてきました(私はまだAthlon64 32+で頑張ってます...)。しかし最近リリースされたC2Dシリーズは大変性能は良く、全く問題ないと思います。CAD、3D目的ならCPUのほかに、メモリは2～4G、VGA(CADならQuadro(クアドロ)なのかな)もいい物を使わないとストレスレスに作業するのは難しいと思います。
No.5さんのいうとおりサポートに問い合わせてみるのは大変いいことだと思います。
最後に特に必要がないなら私はXPをお勧めします。

お礼

やはり、ＸＰがいいのですか？
ビスタは不要ですかね？
どうせ、買うのならビスタがいいかなぁと思ってました。
もう一度、よく考えます。

回答No.5

MOU6G3

DELLで購入予定との事なので、
DELに
「このＣＡＤと3Ｄソフトを使用して、ＶＩＳＴＡの場合、どれが良いか」を聞くのが一番だと思います。
取り扱い範囲内で回答が得られると思います。

お礼

そうですね。ありがとうございます。

回答No.4

NAZ0001

現行で言うのなら、同じ値段のCPUは、ほぼ似たような性能です(消費電力やキャッシュ容量で差があるので、得意不得意はありますが)。

3D能力が必要化は、ソフトによります。3D-CADで、ビデオカードの3D処理に過大に依存するものはありませんので。ビデオカードとCPUとどちらが必要かといえばCPUです。
メモりは最低2Gからということで。

Vistaは、必須でなければ、まだ避けたほうが良いです。XPで十分。

予算の提示がないので、お奨めは出来ません。

お礼

３Ｄソフトは、ビデオカードはそんなに関係ないのですか。
ビデオカードよりも、ＣＰＵをあげた方がいいのですね。
ありがとうございます。

回答No.3

MOU6G3

CAD、3Dを行うならば、CPUも大事ですが、
グラフッイクボードの性能とメモリ容量も大事です。
とくにvistaということならば、この二つはとても大きな要因になる思います。

お礼

そうなんですね。
グラフィックボードだと、もっとわからないです。
おすすめがあれば教えてください。

回答No.2

ksjffg

intelのcore2duo E6850がコストパフォーマンス的によいと思います。

お礼

ありがとうございます。
アスロンはどうなのでしょうか？昔は、熱を持つからあまり良くないというのを聞いたことが・・・

回答No.1

plooki

intelのCore2quadかCore2Extreme。Dell Precision 390(法人モデル)が該当します。

お礼

ありがとうございます。
アスロンはどうなのでしょうか？昔は、熱を持つからあまり良くないというのを聞いたことが・・・