何故三場同時開催

質問

以前から疑問に思ってた事ですが、なんで狭い日本で三つもの競馬場で同時開催するんでしょう？JRAにメリットあるんでしょうか？むしろデメリット（賞金などの経費がかさむ）しかないと思うんですが？売り上げは一箇所でも三箇所でも一緒だと思うんで疑問に思いました。馬主や生産者の意向でしょうか？

回答No.3

hatuhino

地域の要望があるからというのがあるんじゃないでしょうか。
やっぱり競馬を開催すると定食屋さんに人が集まるとか新聞が売れるみたいに、地域にとって大きな経済効果が見込まれるので、JRAとしてもそういった面を考慮してあげているのだろうというのが一点です。

それにもう一つ大きな理由に、馬に出走の機会を与えるためというのがあると思います。折角入厩させても除外続きでなかなか使えないとか、たとえ出走できたとしても強い馬が未勝利や５００万下に沢山溜まっていたりするとなかなか勝ちあがることができず、みんなが困るので、JRAがレースを増やして勝ちやすくしてあげているのだろうということです。質問者さんの仰るように、私もJRAには大したメリットはないとは思います。

お礼

それは問題でしょう。要するに馬が多すぎるって事ですよね。普通の企業なら無駄を極力省いて、利益の確保に必死です。三箇所で競馬をすれば経費は3倍かかるが売り上げは3倍にはなりません。馬が多いなら適正な数に普通の会社ならします。メリットがないどころか、ファンの金で馬産地を支えてるのが実情でしょうか？

回答No.2

mat983

>一日に使える競馬資金は皆決まってるので

損をした場合はその通りと思います。
しかし、儲けた方は違います。
つぎ込む可能性が高いと思います。

ＪＲＡはその裏で、しっかり２５％も稼いでいるのは許せないですが。

お礼

わかりますが、それは別に三場同時開催でなくとも同じ（儲けた分を次レースにつぎこむ）でないでしょうか？要は多額の開催費用（賞金など）をかけてまでやる意味があるかどうかです。どうもJRAの都合でない気がするものですから。ファンは三箇所開催だからといって競馬資金を増やす事はないのでは？

回答No.1

mat983

＞売り上げは一箇所でも三箇所でも一緒だと思うんで疑問に思いました。

これはおかしいです。
１ヶ所なら１２レースですが、３ヶ所なら３６レースです。
その分、ＪＲＡには確実に多くのお金が落ちます。
また、レース数を増やすことで、レースまで待つ時間が短縮され、飽きさせません。

もちろん書かれたように、馬主、調教師、旗手にとって収入増になるので、ほくほくです。

お礼

早々とありがとうございました。
＞売り上げは一箇所でも三箇所でも一緒だと思うんで疑問に思いました。
これですが、自分が考えたのは一日に使える競馬資金は皆決まってるので、それが一箇所に集中するか三箇所に分散するだけではないのか？と思ったからですおかしいですかね？