ニコン派orキャノン派？

質問

ニコン派かキャノン派の人は、どのような理由でそうなのか教えてください。それとそれぞれどのような使い方に向いているか、教えてください。後、失礼ですが逆のメーカーに鞍替えしたい人がいれば、その理由を教えてください。ちなみに僕はニコン派で理由は、単純で歴史が深いからです。ですので、機能の良し悪しがまったく分かっていません。本当に失礼な質問ですが、なるべくたくさんの返答を頂けるとありがたいです。

回答No.22

j_nishiz · ベストアンサー

No1です。

写真を始めた頃「報道のニコン」「コマーシャル(広告写真)のキヤノン」と言われてました。
いまでもそのままですね。
報道現場で酷使される強固なボディのニコン
グラビア撮影など、人肌の再現性に優れたキヤノンレンズ

もう20年以上キヤノンを使い続けている友人がいます。
一時ニコンも使ってましたが、気に入らず売っ払い、そのレンズの一本が家に来ました。

彼は今でも私にキヤノンを勧めてます。
理由は「フルサイズ」だそうです。

私は別にAPSで構わないと思っていたので、今回のD3発表はうれしい誤算でした。

これでAi(MF)35mmF1.4が魅力に思えてきます。

現在、当方D200で常用レンズは Ai(MF)24mmF2、Ai(MF)50mmF1.2、あと標準のDX18-70Gです。
D3だったら 35の1.4と、50の1.2も常用で使えそう。

AF28mmF1.4という幻の高額商品も、使いやすい焦点距離になりますが、D3本体が買える。。

もしキヤノンで選ぶなら
EF50 F1.8、EF85 F1.2L、そして、別格の話題作 EF50 F1.2L ですね。
50の1.2Lは最近珍しく評価の分かれる（と言うか悪い）話題作です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

nuts1040

私わキヤノン派　フイルムの頃のニコンはボディもレンズも世界１
だと思っています
デジタルの時代の今日でわ　キヤノンの方が上だと思っています
キヤノン純正レンズ以外にもレンズメーカー製のレンズが豊富
ニコンに比べると価格が安い

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

mat983

以前はニコンで最近は、キャノン派です。
決定的な違いはレンズです。
キャノンはとても反応が良く良質です。
ニコンから変えた時はあまりの違いに愕然としました。
キャノン恐るべしです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

LINHOF

ニコン派です。
カメラメーカーであることを問わず、全ての製造業の中で、「質実剛健」という言葉が最も似合う日本の東証一部上場企業の中では、Nikonだと思います。その「質実剛健」というのが全てのNikon製品に象徴されていると思います。

レンズの描写がもっともドイツのレンズ群に近い感じ（シャープさよりも立体感のある）。というのも昔はニコン派の理由でしたが、今は一概には言えないようです・・・。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

j_nishiz

「アンケート」にしましょう。
さて、当方もニコン派です。
以前（銀塩時代）はオリンパスでした。
以下、私見ですが。
ニコンの良さ
　・歴史がある　=> 旧いレンズが使える、中古で過去の名品が買える。
　・ボディの作りでは一枚上
　・APS-Cでも十分なレンズラインアップがある
ニコンの弱点
　・設計の旧いレンズが多い（特に単焦点レンズ）
　・レンズにバージョンが多すぎ、ボディによっては対応していない
キャノンの良さ
　・レンズの味では一枚上
　・マウント設計が新しい分、大口径レンズが作りやすい。
　・プロからの信頼が厚い（サービスステーションのサービスが良い）
キャノンの弱点
　・ファインダーでピントの山が掴みづらい
　・APSサイズに合わせたレンズのラインアップが貧弱
　　（将来はフルサイズを目指しているように見える。となればAPSサイズのカメラ買った人の立場は？）

お礼

ありがとうございました。