- みんなの回答 （31）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
macとWindowsは操作体系としては似てるようで違う物です。 其れはWindows自体最初に登場したDOSの呪縛から未だに乗り越える事が出来ない事に起因します。 世界で最大のソフトメーカですから、変換プログラムを作成する事は 容易に作れるはずですが、作ると自社以外のソフトが殆ど動作し無くなります。 管理者としては『下手にソフトをインストールするな』と言えば本当にPCが起動しなく成るわけですから簡単な訳。 （マニアル化しやすいのがPCでしにくいのがMac。） 基本的な動作は『Xをコピーする』がMacで、『コピーするXを』がPCです。
その他の回答 (30)
- poweryoga
- ベストアンサー率21% (20/92)
Macの世界では、概して規律が重んじられています。 Mac用アプリケーションはAppleが厳密に定めたガイドラインに沿うことが求められるため、どのアプリも使い方が似ています。これは非常にありがたい特性です。 Appleがユーザーインターフェースの実装面において別格的存在であることも手伝って、Macユーザーは、いわば村社会のような心地よさを得ています。 一方、Winでは、自由競争こそが由とされているようです。一応ガイドラインらしきものもあるようですが。 そのため、対応ハード・ソフトとも多く、市場での支配力は圧倒的であるものの、メーカー毎、製品毎に使い方が異なり、多分にユーザーを振り回します。 ウイルス類の多さもそうですし、例えるなら、テロリストも紛れ込んでいる大都会のようなものでしょうか。 どちらが良いかは人それぞれですね。
お礼
>>Mac用アプリケーションはAppleが厳密に定めたガイドラインに沿うことが求められるため、どのアプリも使い方が似ています 利用目的や機能の異なるソフトウェアの使い方をどうやって似せるのですか？
- maguro999
- ベストアンサー率21% (59/273)
>其れはWindows自体最初に登場したDOSの呪縛から未だに乗り越える事が出来ない事に起因します。 XPやVISTAのNT系カーネルの物はDOSを元にせずにゼロからスクラッチされた カーネルとシステムです。 >変換プログラムを作成する事は容易に作れるはずですが、 だから作られていますけど NT系OSではDOSの16bitアプリはCMD.EXE(コマンドプロンプト)ではなくて一応command.com(DOSプロンプト)で動くかも知れないような作りになっています。 WindowsはMacを元に作られたと言うMAC信者が多数いますが OSの機能の中核となる物として MacOSはXになって自社で製作するのではなくて既存のFreeBSDのシステムを持ってきてやっとまともなメモリ管理を実現したOS それに対してWindowsはとっくの昔にNT系の頃のにすでに実現していた。 MacとWindowsの一番の違い。 Windowsは道具として使うので狂ったような信者が少ない。 Macは少数でなんか必死な狂った信者がいる。 って所ですかね。 あっ、ちなみに別に自分はWindows信者ってわけではありませんから UIとしたら未だにMacやWindowsよりTOWNS OSの方が優れていると思っているし Linuxもソフト開発に必要なので使っていますから
- adachin
- ベストアンサー率35% (139/396)
WindowsがMacを真似て作られたのは歴史的事実です。 Macがゼロックスのアルトのコンセプトを参考にしているのも事実ですが、ソースも具体的なものも全く違います。更に付け加えれば、MacはLisaの廉価版であり、LisaこそがAppleが作った史上初の使い物になるGUIコンピュータでした。 それに対してWindowsはAppleがExcelの開発のためMicrosoftに対して公開した多くのソースがまさにそのまま使われている部分も多く、MicrosoftはそのライセンスをAppleから得ています。 MacOSもWindowsも当時のOSとは根本から違っていますが、ことの始まりはそういうことです。
- LINHOF
- ベストアンサー率31% (29/91)
＞ｍａｃとｗｉｎｄｏｗｓの違いは？ スマートな使いやすさが違います。 MacもWindowsもほぼ毎日10年以上使い続けていますが、個人的にはMacの方がいつの時代もスマートで使いやすいです。Windowsはなんか事務的な理屈っぽさがあります。 あとMacはシステムを含むHDまるごとバックアップ及びブート機動が簡単に出来るのが大変よろしい。 気づいたのですが、Windowsをメインに使っている人はMacについてはほとんど無知(無関心)です。PC(Windows系)の雑誌の記事でも、Macの新製品が出ると記事になったりしますが、(Mac系の記事は噂段階から記事になります。）間違った内容の記事とかよく見かけます。プロの記者でさえそうなんだから、....適当なんだなと思います。 だからWindowsをメインに使っている人のMac知識は話半分に訊いて於いた方がよいみたいです。 .......世界でアメリカは大いなる田舎者。......日本で東京は大いなる田舎者。と言われますが、自分が中心であると思っていると、他国や地方で何があろうと無関心・無知になってしまうようなものです。
お礼
回答ありがとうございました！
補足
HDまるごとバックアップ及びブート機動が簡単に、はXからはできなくなったと思いますが、何かアプリケーションがありましたっけ？
- shiga
- ベストアンサー率15% (19/121)
マイクロソフト社は膨大な資金力と多数の優秀な技術者を持ちながら、他社の技術を真似しても、その元になるものを一歩も超えることができない、という珍しい企業です。ですから米国の司法省など政府機関からも「技術の進歩を阻害する企業」として多くの告訴をされてきた企業です。 WindowsVistaで新機能とされるものも、殆どMacOSが既に備えているものばかりでした。この秋に出されるMacOSにより、またWindowsが遙かに遅れてしまうというのが現実です。 現在MacOSの搭載できるパソコンを発売しているのはアップル社のみです。しかもMacにはWindowsがネイティブでインストールできます。もしMacOSとWindowsが同等のものであれば、Macに生き残る余地はありません。Macのシェアが大きくなるということはMacOSを搭載できない殆どのPCメーカーが倒産することを意味しますから、それは100%あり得ないことですが、僅か数%のシェアとは言え、ハードメーカーとしてはMacOSを搭載できる唯一のメーカーであり、PC全体でも大メーカーです。 確かにMacとWindowsの差が以前ほど開いていないのも事実で、以前はMacは他のPCよりずっと高価でしたが、今はハード的には変わらないか、国産メーカーなどより安い価格設定になっています。そのことは以前ほどMacとWindowsに圧倒的な差はなくなったことを意味しているとも思います。 それでもWindowsの新しいバージョンが出る度に、まだこの程度なのかと落胆させられます。
お礼
回答ありがとうございます windosは互換性確保のためにＮＴや３２ｂｉｔから抜け出せないしがらみがあるがMacOSにはなにもないということですね！ URLを見てみましたが >windowsの弱点はC++による不透明なコードのためバグが多い事。 >darwinはそのようなバグが極力取り除かれてきた歴史があるためにバグが少ない。 とありました、一般人の私には難しすぎて理解できませんが、高度な技術があるのですね！ 参考になりました。
- buriburi3
- ベストアンサー率44% (353/792)
WindowsはMacを真似て作られたと言う【デマ】がはびこっていますが、 WindowsもMacも共にZEROXを真似て作られた兄弟UIです。 同じものを真似て作ったから似ているだけでWindowsがMacを真似したわけではありません。 ↑Macがオリジナルでは無い事をMa信者は絶対に認めませんが(w UI(ユーザーインターフェイス::画面)とカーネル(OSの骨格部分)は分けて考えないと…です。 両者が似ているのはUIだけでカーネルは全く別物です。 カーネルに限って言えばWindowsの方がMacより遥かに進んでいます。 特にマルチプロセス関連ではSolaris(サーバー用のOS)に次ぐ出来だと思います。 Windowsが不安定なのはMaicroSoftがソフトウエアメーカーでハードウエアを製造販売していない事に起因しています。 Macは自社で製造している特定のハードウエアでしか動かなくしているので相性とか組み合わせは起こりえません。
お礼
お返事ありがとうございます！
Macという偉大なるOSをヒントに究極の段階にまで達したのがWindowsです。 日本の企業なら他社や外国で開発された製品を元にさらに良質なものを制作するのは当たり前ですが、それをアメリカでやっためずらしい例です。 最初の頃は遙か遠くにいるMacに近づこうと努力していたのがWindowsですが、XPでようやく追い越すことに成功しました。 それからVistaが出るまでにMacの影も形も見えないぐらいにまで引き離しました。 でもMacを使う人たちはWindowsの前を走っていた大昔の楽しかった思い出で話すのでメチャクチャな理屈になります。 たとえば「絵はMac、計算はWindows」みたいな勘違いです。 今では絵の処理能力もWindowsが圧倒的に上です。 「昔はMacの方が優秀だった」というのが正解です。 つまり「どちらが優れているかはその時によってコロコロ変わる」という事です。 これからMacが意地を見せてWindowsを抜くこともないとは言えませんが、今のところはWindowsの方が圧倒的に上です。 10年後にはMacを使う人の割合が95％になっているという可能性もゼロではありません。 タイムマシンが開発されるより可能性は低いと思いますが。
お礼
>>絵の処理能力もWindowsが圧倒的に上 同程度だと思いますけどどのあたりが上になるのでしょうか？
- adachin
- ベストアンサー率35% (139/396)
WindowsはMacを真似て作られたので、数あるOSの中でもMacとWindowsはよく似たOSではあります。 またExcelやWORDをはじめ、Photoshop、Illustratorなどの主要なソフトもMacからWindowsに移植されているので、同じように使うことができます。 ただMacは世界で初めて個人でも買えるコンピュータ（=パソコン）や、iPod、iPhoneなど常に革新的な製品を作っているApple社が作っただけあって、先進的であり、安全、安心、簡単でもあるので、自治体のパソコン教室も幼児向けや高齢者向けはMacで行ったり、東京大学なども数年前から学内のパソコンを殆どMacにしています。 それに対し、WindowsはCP/Mを真似て作ったMS-DOSでIBMのPCに便乗して大きくなり、技術より真似と金儲けの上手い企業によって作られたために、Windowsを採用した企業や団体は徹底してお金を吸い取られる結果になり、数年前に日中韓の参加国は「脱Windows」とも言える宣言をしています。 Windowsはソフトのみですが、Macはソフトもハードもあり、MacというハードではWindowsも使うことができます。
●MAC ・メリット グラフィックの仕事をする場合ほとんどがこちらを使いますのでグラフィック向きです 基本的な構造もしっかりしており、windowsよりも性能も高くしっかりしてます 圧倒的にユーザー数が少ないためウィルスがほとんどいない など ・デメリット ユーザー数が少ないため周囲やネットでちょっと質問ってわけにはいかない ほとんどの人はwindowsユーザーなのでハミゴになり話が合わない 対応ソフトもまずはwindowsでmacは二の次になる 裏技や情報も圧倒的に少ない グラフィック限定での使用には問題ないが、それ以外に使うメリットがない ●Windows ・メリット 世界一の圧倒的ユーザー数によって情報が豊富 周辺機器や対応ソフトも何よりも速く対応してくれる ユーザー数が多いためバグ修正が速い みんなと話が合うし、わからない事があっても誰でも知ってるので聞きやすい ・デメリット 言わずと知れた世界最低のOS 年がら年中バグ修正のあらし 意味のわからない常態に陥るのが好きな方 仕様がすでに死んでる ユーザー数が多い分情報が多く解析が容易となりウィルスやハッカーの格好の的となる システム構造を知れば知るほどに意味のわかない方
お礼
グラフィックのＭａｃは今も健在で Windowsの10年以上もＮＴを使い続ける姿勢は問題ということですね。 箇条がきでわかり易かったです。 アドバイスありがとうございました。
お礼
情報ありがとうございました DOSの呪縛がいまだにあったのですね。 ぜんぜん知りませんでした。