• 締切済み

Windows 2000 Advanced Server

Windows 2000 Advanced Server をインストールして 使用しているのですが、フリーズは全くしません。 が、時々動作が不安定になります。今こうやって テキストを打っている時にも、変換するのに 一秒程度時間がかかっています やはりサーバー用途以外にもいろいろなことをするのなら、 Win2000Proがいいのでしょうか? それと、Windows 2000 Advanced Server にはSP3は適用 できるのでしょうか?

みんなの回答

noname#5179
noname#5179
回答No.3

どんな用途でマシンをつかっているのでしょうか? マシンスペックとどんなことに使っているかを教えてください。 それによってもどちらが良いかが、異なりますので、細くお願いします。 40万円以上もするOSですし小売店でも見かけることがほとんどないので一般ユーザーが使っているとは思いにくいので、回答がしにくいです。 もしも、クラスタリングをしているとか、CPUが4つ以上載っているとか、メモリが4GB以上乗っていたりするのなら、AdvancedServerを続けて使用することを薦めます。 非常に失礼なことですみませんが、一応お聞きしておきます。不正コピーを使っているわけじゃないですよね。 http://www.bsa.or.jp/award.htm

zaq1030
質問者

補足

家にサーバーを設置したいなーというわけで、 ある知り合いの会社の人に聞いたら、 これをくれました(会社であまっていたらしい) (どうやらスペックとか性能がどうのこうので) でインストールして使ってみました。 まさかこんな大きなサーバー用だったとは 思いもしませんでした。 やはりProがいいですね。 こいつはオークションで売りに出して Proを買います。

  • feininger
  • ベストアンサー率41% (74/180)
回答No.2

クライアントとして使うならProのほうがいいですよ。 メモリ管理のチューニングが違うし、無駄なサービスもないし。 Advanced Serverをクライアント向けにチューニングすることも可能ですが、 それでは差額はともかく手間が無駄です。 > それと、Windows 2000 Advanced Server にはSP3は適用できるのでしょうか? 適用できるみたいですよ。 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP321295

  • selenity
  • ベストアンサー率41% (324/772)
回答No.1

一応正式リリース(http://www.microsoft.com/japan/security/)された様子ですから、問題無く(?)適用できると思います。 サーバ用途で無ければProの方がパフォーマンスは良いでしょう。サーバ用は何だかんだとバックグラウンドでパワーを食われますし、マルチプロセッサ用に最適化されている分、シングルCPUではパフォーマンスが悪いです。

参考URL:
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/downloads/servicepacks/sp3/download.asp

関連するQ&A