- 締切済み
Windows 2000 Advanced Server
Windows 2000 Advanced Server をインストールして 使用しているのですが、フリーズは全くしません。 が、時々動作が不安定になります。今こうやって テキストを打っている時にも、変換するのに 一秒程度時間がかかっています やはりサーバー用途以外にもいろいろなことをするのなら、 Win2000Proがいいのでしょうか? それと、Windows 2000 Advanced Server にはSP3は適用 できるのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
どんな用途でマシンをつかっているのでしょうか? マシンスペックとどんなことに使っているかを教えてください。 それによってもどちらが良いかが、異なりますので、細くお願いします。 40万円以上もするOSですし小売店でも見かけることがほとんどないので一般ユーザーが使っているとは思いにくいので、回答がしにくいです。 もしも、クラスタリングをしているとか、CPUが4つ以上載っているとか、メモリが4GB以上乗っていたりするのなら、AdvancedServerを続けて使用することを薦めます。 非常に失礼なことですみませんが、一応お聞きしておきます。不正コピーを使っているわけじゃないですよね。 http://www.bsa.or.jp/award.htm
- feininger
- ベストアンサー率41% (74/180)
クライアントとして使うならProのほうがいいですよ。 メモリ管理のチューニングが違うし、無駄なサービスもないし。 Advanced Serverをクライアント向けにチューニングすることも可能ですが、 それでは差額はともかく手間が無駄です。 > それと、Windows 2000 Advanced Server にはSP3は適用できるのでしょうか? 適用できるみたいですよ。 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP321295
- selenity
- ベストアンサー率41% (324/772)
一応正式リリース(http://www.microsoft.com/japan/security/)された様子ですから、問題無く(?)適用できると思います。 サーバ用途で無ければProの方がパフォーマンスは良いでしょう。サーバ用は何だかんだとバックグラウンドでパワーを食われますし、マルチプロセッサ用に最適化されている分、シングルCPUではパフォーマンスが悪いです。
補足
家にサーバーを設置したいなーというわけで、 ある知り合いの会社の人に聞いたら、 これをくれました(会社であまっていたらしい) (どうやらスペックとか性能がどうのこうので) でインストールして使ってみました。 まさかこんな大きなサーバー用だったとは 思いもしませんでした。 やはりProがいいですね。 こいつはオークションで売りに出して Proを買います。