報道の自由か精神的苦痛か

質問

行政のカテゴリーにしましたが、法律のカテかもしれません。

ＴＶの報道番組で加害者の自宅に報道陣が詰めかけて、インターホンを鳴らして質問を浴びせたり、加害者の家族が家から出てくると周りを囲んで質問攻めにするシーンを見たことがありますよね。そういうシーンを見て下記のことを疑問に思ったことがあります。

１、「家の周りに報道陣がいてうるさく、外出もできない。（近所にも）迷惑だから来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族宅から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？
２、「家の周りに報道陣がいてうるさく、外出もできず、精神的な症状も出ている。（近所にも）迷惑だから来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族宅から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？
３、「隣の家の周りに報道陣がいて、うるさくて迷惑。来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族の隣家から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？
４、　１，２，３の通報時に家の周りにゴミを散らかされていて、その旨を伝えた場合。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか。

大人数の報道陣ではなく、数人の報道関係者が家の近く（前）に張り込み、監視してる状況で
５、「報道の人が私の家を監視している。眠れない。来て追っ払ってほしい。」などの旨の内容を加害者家族宅から通報。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？
６、　４の通報時に不眠症などの明らかな健康被害があった場合。→警察は来て報道陣を追っ払ってくれるか？

以上のような場合、警察は報道の自由と加害者家族の精神的苦痛のどちらを優先するのか疑問に思いました。違法行為（不法侵入・器物破損など）が加害者家族宅に対して行われた場合や健康被害があった場合は、流石に来ると思うんですが、「迷惑」程度で警察が来て報道陣を追っ払うか疑問です。

回答No.1

hiroki0909 · ベストアンサー

まったく、昨今のマスコミの横暴には、ホントうんざりしますよね。「報道の自由」だの「知る権利」だのを錦の御旗に掲げていれば何でも許されるかのようなあの態度、それでいてテレビの報道番組や新聞記事の最近の低レベルぶり・・・特に民放ではもう「報道」は絶滅の危機かな！？みんなワイドショー化しちゃって・・・

　それはそれとして、マスコミの横暴に対して警察権力を発動できるかとなると、これは別問題なのですよ。警察は、明確な法令違反や公共の秩序の維持の為にしか、活動しません。ってか、できないのです。

　それを踏まえて、ご質問にお答えしますね。
　１．→　×
　　　単に「迷惑」というだけでは、どんなお巡りさんも動いてくれないでしょう。

　２．→　○
　　　但し報道陣の活動と精神的苦痛との間に明確な因果関係がある、との内容の医師の診断書ぐらいは、最低限必要になるでしょう。それを元に正式に告訴すれば、立派な傷害事件として扱ってくれるでしょう。

　３．→　×
　　　１と同様です。迷惑、なだけでは・・・

　４．→　△
　　　報道陣がごみを散らかして回ってる、という内容の写真なりビデオなり、動かぬ証拠が必要でしょう。それでも、ごみ問題は警察の範囲外、清掃局の方へ行けとか、言われそうですけどね。

　５．→　×
　　　不眠症と報道陣の監視との間の因果関係を立証するのは至難の業でしょう。

　６．→　（５．の通報時、の誤りですよね？）○
　　　２と同じですね。明確な診断書が必要でしょう。

　まあ、誰でも簡単に警察が動かせるようなら、朝青龍や高砂親方はあんなに苦労しませんよ　(^^;

お礼

回答ありがとうございます。

公人やマスコミへの露出を避けられない人以外なら案外（皆やってない（報道されてない）だけで）いけるかと思ったのですが、「迷惑」は駄目ですか。やはり「報道の自由」は強いですね。

何か起こってからではないと動けない、というのが警察だからしょうがないのでしょうが。。

マスコミの横暴による精神的苦痛に対しての警察権力の発動は難しいのですね。

私もマスコミの横暴にうんざりしている一人です。「知る権利」を盾にして自己中心的に情報を追い求める態度。立場が悪くなったら他の物（者）に責任を押し付ける意地の悪さ。視聴率のための強硬。犯罪者の社会復帰を妨げ、冤罪事件を起こさせる原因の一部もマスコミの過剰な報道でしょう。そして、その責任をあたかも全て国家の責任である、と報道する厚かましさ。しかし、マスコミよ無くなれ！、とは言えない。戦時国家の再来を意味しますし、情報の受け手である一般人は噂話でしか情報取得手段がなくなるでしょう。マスコミよ減ろ！、とも言えない。テレビ局の局の数が減るイコール政治家（政党）とのより強固な癒着、週刊誌がなくなるイコール政治家（政党）と関係のある新聞社しかなくなる、ということを意味するでしょし。マスコミの横暴は許せないけどマスコミは不可欠な存在という悪循環ーー;せめて、マスコミには礼儀正しくピュアであってほしいと思うこのごろです。

>まあ、誰でも簡単に警察が動かせるようなら、朝青龍や高砂親方はあんなに苦労しませんよ
確かに。
彼ら、特に朝青龍は報道被害者ですね。。

＊おっしゃる通り”５の通報時”のまちがいです。

回答No.2

kenmi3055

ＮＯ１の回答者と同じ回答になりますが、１～６すべて難しいでしょう。私の知人で同様の経験をした人がありますが、ほとぼりが冷めるまでただ耐えるしかなかったです。マスコミが一社ならまだ警察も動けるでしょうが、多数のマスコミを敵にすることは、警察だってよほどの証拠が無い限り、嫌でしょう。マスコミに嫌われることは警察でも暴力団でも政治家でも全ての人は怖がっています。
マスコミ人は世の中で一番偉いのが自分たちであると認識しているのです。マスコミ人に迷惑と良識と言う言葉は存在しないのではと思います。入社当初はごく普通の性格の人間であったのでしょうが、先輩からの教育の中で異常な性格になっていくのでしょう。私の自治会にはマスコミを定年退職した人が二人居ますが、二人とも変わった性格なのでみんな相手にしておりません。
知り合いの不動産業の人が言っていましたが、「客がマスコミ関係者の場合は要注意しなければ、無理難題を平気で主張し暴力団よりたちが悪い。」
ただマスコミが横暴なのは、日本だけではなく世界のマスコミ関係者が同様の行動をしていると思われますので、私達国民が一人ひとり、しっかりとした見識を持って対応していく以外に無いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

全て難しいですか。マスコミの力は凄いですね。

＞ほとぼりが冷めるまでただ耐えるしかなかった
　知人様の体験談ありがとうございます。

＞マスコミに嫌われることは警察でも暴力団でも政治家でも全ての人は怖がっています。
　そうですね。マスコミは世間を簡単に動かせますから。

競争社会ゆえ、強引にならざるを得なかったのかもしれませんが、相手にされないほど性格が変わるのは哀れみすら感じます。代償なのかもしれませんが。

暴力団より性質が悪いってのは相当なものですね。

＞私達国民が一人ひとり、しっかりとした見識を持って対応していく以外に無いと思います。
　難しいことですが、全くその通りだと思います