- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:AtermDR35FHCEとWebCaster600MNの違いについて)
AtermDR35FHCEとWebCaster600MNの違いについて
このQ&Aのポイント
- NECのGタイプでTシリーズの中の中間のグレードの製品を購入する予定ですが、ADSLに繋ぎたいという欲求が出てきました。
- NTT東日本のADSL8MサービスでプロバイダーがBIGLOBEの場合、AtermDR35FH/CEとWebCaster600MNのどちらを購入すべきか検討しています。
- どちらの製品を選ぶと、より快適にADSLを楽しむことができるのか、それぞれのメリット・デメリットを教えてください。また、お勧めの他の商品があれば教えていただけると助かります。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的には、どちらも同じメーカ製ですが、NTTの方が仕様が細かく書かれて無いので何とも言い難いですね。 Atermであれば、NECの用意されている簡単セットアップの出来るCDで初心者でも設定がわかりやすく、細かい設定をしたいばあいはWebブラウザで設定も可能が売りでもあります。 メリットとデメリットは、比べていないので答え難いと思います。 選び方としてならばですが。 1:値段で選ぶ。 2:サポート体制で選ぶ。 3:今後ADLSのみで他の回線や業者を使用しない。 値段は、そのまんま安いか高いかですよね。 2のサポートとは、電話等以外にルータのソフトウェア面での事です。ファームウェアとも言いますが。 例えば、WindowsXPを使用して最新のMessenger等を利用する場合は、通信が不可能な事もおきます。 簡単に言えばルータのソフトウェアが対応していないでメーカ側が、対応するソフトを用意する場合があります。 NECであれば、製造元なので要望次第で対応されると思います。 NTTの場合も用意されてますが、製造元では無いだけに対応 内容が心もとない気もします。(個人意見です) 3に関しては、フレッツ以外にACCA等を選ぶのであれば、Atermになりますね。 PPPoA等の使用も可能です。 Caster 600MNですとフレッツで使用するPPPoEのみしか対応してない書き方です。(プロバイダにより使用可能な場合もありますが) また、今後FTTH等の高速ブロードバンドを検討されているならが、スループットの問題もあるので他の商品になります。 望まれてる回答では無いかもしれませんが、 参考にしてみてください。
お礼
勝手な判断で、全体的に、Atermの方がより良い印象を受けたので、 そちらで行こうと決めました。 詳しいアドバイスアリガトウございました!!