ウィルス対策ソフト

質問

遅ればせながらウィルス対策ソフトを買おうと思いますけど、何がよいでしょうか。
候補は下記の2つしか知りませんが、ほかになにかお奨めはありますでしょうか。

ノートン
http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/category.jsp?pcid=ma

ウイルスバリア
http://www.act2.com/products/intego/virusbarrier/

出来れば簡単なもので、安ければありがたいです。
上の2製品の検出率を比較しているページがあればご紹介ください。

CPU-1GHz(PowerPC G4)、メモリ-1.5GB、HDD-80GB、OS-10.4.10です。

回答No.2

ryu-fiz

１番さんがお戻りにならないようなので…。
とは言っても、私はMacOSXユーザーではないので、参考程度の意見ですが。

>標準機能だけ、ウィルスバリア、ノートン、フリーのClamXavを比較したようなページはないでしょうか。

私の知る限り、ありません。結局のところ、Macユーザーにおいては、そこまでウイルス対策ソフトを必携するような状況にまでは置かれていないから、だと思われます。現在ネット上などに存在する感染の多くはWindowsOD向けのものであり、例えMacOS内に入り込んでも、それが即致命的なダメージをシステムに与える可能性が殆どないからだと言えます。

あとの判断材料としては、
http://okwave.jp/qa3307961.html
に書かれているような内容がほぼ全てだと思います。整理しますと、

・ノートン製品が積極的に勧められない理由としては、最近コンシューマ向けサポートを中国系の企業に委託した結果、サポートに問い合わせても納得の行く回答を得られないというケースがあちこちで報告された、ということが影響していると思われます。つまり、製品の質云々ではなく、サポート面の不安から勧められない、とする意見がある、ということです。

（もっとも最近寄せられた意見の中には、的確なアドバイスを得ることが出来た、というものもあります。請け負った企業もプロですから…最初は上手く行ってなかった部分があったのが、ここ最近徐々に改善されてきているのかも知れません。ただし、この辺については私自身がユーザーでないので断言を避けさせていただきます）

・ClamXavは無償で利用可能ですが、Windows向けにあるような常駐保護機能はありません。ただし、
http://homepage.mac.com/yuji_okamura/iblog/DotMac/Tips/C1181169702/E20060512153400/index.html
辺りを見ると、現状で特定フォルダを監視、そして検出されたファイルの隔離や削除はサポートされているようです。

ベースになっているClamAVは、そもそもはLinuxのようなUNIX互換環境向けに開発されたものです。主にメールサーバなど各種サーバ向けのウイルス対策ソフトとして利用されており、そういった点でも用途によっては実用に足るものですが…レトロウイルスなど極端に古いものは定義に含まれていないようで、そのことが影響してか、各種検出力テストでの成績は芳しくなく、そのためか性能に疑問を呈するPCユーザーも少なくありません。（私自身は全く使えないとは言えないと思ってますが）

あと、基本的に英語圏のソフトですから、日本語じゃないとダメ、という人にはあまりお勧め出来ないかも。調べたら日本語での利用も可能になる方法があるみたいですが。
http://khoo.upper.jp/C2096465598/E20060513195506/index.html
http://d.hatena.ne.jp/E-WA/20060510/1147225441

・ウイルスバリアは、長くMacOS向けとして市販されているウイルス対策ソフトがノートン製品だけだったところに久々に登場したニューカマーで、パーソナルファイアウォールや迷惑メール対策などを包括した統合型製品もラインナップされるなどでも注目されています。

販売元のアクトツーはアプリケーションソフトの販売ではつとに知られた存在ですので、サポートについても一定の期待は出来ます。かつてはWindows向けのNorton Internet Security辺りも、『アンチウイルスさえあればまず大丈夫』と言われた時代から販売されていたのであり、そういう意味では『進んだ考え』の持ち主が先行投資的に利用するだけの価値はあるのではないかとは思えます。

さて、唐突ですが最初に戻ります。実は、ここまでの内容を書くためにいろいろ調べている段階で、興味深いページが出て来ましたのでリンクしておきます。ずばり、MacOS向けウイルス対策ソフトの比較について書かれたものです。

http://homepage.mac.com/yuji_okamura/iblog/iSawIt/C957330442/E20060414062012/index.html

ちょっとだけ古いページなのですが…上記ページにおいてはClamXavが他を凌ぐ成績を出しています。ということで、ClamXavはかなり使えるソフトなのだろうなぁ、という印象が現時点ではあります。

ただし…個人レベルで行われるこの種のウイルス検出に関する比較実験は、ともすれば偏った内容になりがちですから、これ１つで決定的な判断を下すべきではない、と申し上げておきます。加えて、約１年前のデータですから、現在同様な実験を行ったとしたら…必ずしもClamXavが圧倒的な優位に立つとは言い切れないと思います。

ごちゃごちゃと書きましたが…結局は『お好みで』ということになろうかと思われます。もし質問者さんがフリーのソフトの扱いになれていらっしゃるのでしたら、手始めにClamXavを導入されるのも良いかなと思いますし、それ以外のソフトを導入されることについてもお止め立ては致しません。

敢えて言うなら、WindowsOSと頻繁にファイルのやり取りをしたり、あるいはBootCampなどを利用してWindowsOSを動作させたりしているのであれば、何かしら入れておいた方が安全だろうなぁ、という程度です。

お礼

ありがとうございます。
僕のはPowerPCですから、BootCampは関係ないので、ウイルスバリアを考えて見ます。

回答No.1

yoshi-thk

質問にあるパソコンのOSは、「MacOSX」ということで良いですか？
別のカテゴリーで、MacPC用のウイルス対策ソフトについての質問があるのでそれを確認してください。

QNo.3307961 Mac用のお勧めウィルス対策ソフトは？
http://okwave.jp/qa3307961.html

それで、ウイルス対策ソフトを入れているからと言って、油断はしないでください。
詐欺サイトは、ウイルス対策ソフトを入れていても、無力ですから。

補足

ありがとうございます。
教えていただきましたページを見させていただきましたが、要らないという人が多い中で、ウイルスバリアをすすめる声もありますけど、OSの標準機能だけ、ウィルスバリア、ノートン、フリーのClamXavを比較したようなページはないでしょうか。
どうもこれだけでは違いがわからなくて迷ってしまいます。