ソフトバンクとauで迷ってます

質問

現在ソフトバンク　７年（JーPHONE時代より）基本使用料割引されて
約1300円　ロングメール300円　保険300円　無料通話600円付
（通話料1分50円）で毎月2000円は超えない程度の使用です。
主人は一年前ツーカーからauに変わり無料で解約できるまで一年
あります。
私の携帯が限界なので機種変更と思いソフトバンクショップにいったところ説明がわかりにくく困りました。
今使っているプランはなくホワイトプランで保険やロングメールをつけると1800円かかる。そのくせ無料通話分がなくソフトバンク同士のみ無料。
私は機種は何でもよし、すべてにおいてとにかく安く希望です。
電話相手は主人、ソフトバンクの友人程度。メールの方が多い。
将来はau、ソフトかで夫婦同会社希望
娘小１もゆくゆくは持つ予定
早急に変えなければ電話が壊れてしまうので
auに（5000円ほど負担）しようかソフトバンクで機種変して
主人を一年間待つ。どちらがいいと思いますか?
長々となってしまいましたが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

回答No.6

hkttm · ベストアンサー

Docomoからsoftbankに変わったものです。

ソフトバンクの料金説明はややこしいかもしれませんがtakkuru123さんが使用する環境をおさらいして決めてみてはどうかと。

＞電話相手は主人、ソフトバンクの友人程度。メールの方が多い。夫婦同会社希望
メールはソフトバンクが多いのでしょうか？そうならtakkuru123さんの
場合はソフトバンクの方がお得になるかもしれません。

他の人が言われているようなことがあるみたいなのでそれには十分注意しないといけないと思いますが自分は今のところ弊害はないです。

ソフトバンクには大きく３つのプランがあります。ソフトバンクオリジナルのホワイトプランとドコモににたブループランそしてauににたオレンジプランです。ブルーとオレンジプランは基本料が２００円安くて内容はドコモとauと同程度かなと思います。

ホワイトプラン（基本料９８０円)の特徴は
(1)１時～２１時までの２０時間はソフトバンク携帯に対する音声通話（通話先の料金プランは関係ない、ただしＴＶ通話は除く）は何時間でも無料
(2)ソフトバンク３Ｇ携帯へのメールは送受信とも無料
(3)他社携帯への音声通話およびソフトバンク携帯への２１～１時の音声通話が３０秒当り２０円かかる。
などです。
ホワイトプランの(3)の通話料を安くするために出たのが「Ｗホワイト」で基本料金９８０円かかりますが３０秒当り１０円となり半額になります。（一ヶ月の通話が５０分を超える方にお勧めです)

「ホワイト家族２４」というのがありますがこれはホワイトプランに付けれる「家族割引」のことです。何が変わるかと言うと家族契約している携帯同士は２４時間音声通話が無料になると言うことです。

新スーパーボーナスとは超簡単に書くと携帯本体を分割で購入できると言うことです。また特別割引があって毎月の基本料や通話料・パケット代から割引きますと言うことです。
例：ホワイトプラン(980円)、メールはソフトバンク３Ｇのみ、音声通話は１時～２１時のソフトバンクのみ（ただし家族間は２４時間）と言う極端な条件にしますと毎月の基本料は980円です。（ユニバーサル使用料7円は計算から省きます）
(1)携帯本体分割980円、特別割引980円ですと毎月の支払いは980円になります。
(2)携帯本体分割2680円、特別割引2200円ですと毎月支払いは2680円になります。（2200円－980円＝1220円余りますが余った分はソフトバンクがもらいますということになります）

説明下手で済みませんが毎月の支払いは携帯本体の分割金＋特別割引から超えた料金と思ったらいいです。

参考になれば。。。

お礼

詳しく説明ありがとうございます。
hkttmサンの言うとおりソフトバンクの
料金説明はわかりにくくて...
とてもわかりやすい説明ありがとうございました。

回答No.5

max10feet

今現在使用されている機種が２Gのようですので、まずは３Gの携帯をソフトバンクショップで借りてきましょう。お宅や自分の行動エリアで電波が通じなければ、意味がありません。

１）３Gの電波が問題ない場合
自分がよくかける通話相手先がソフトバンクが多い（8割以上とか）としたら、そのままソフトバンク３Gへ機種変更して、ホワイトプランで問題ないでしょう。電話機に多くの機能を求めないのであれば（ワンセグとかおサイフ携帯とか）、実質0円で持てる携帯もあります。
ご主人の中途解約にどのくらい費用がかかるかわかりませんが、ゆくゆくはご主人にもソフトバンクへ変わってもらいましょう。
なんなら、ご主人にソフトバンクに新規に入ってもらうのも、手です。
auとは別にソフトバンクを家庭への連絡用としてもってもらう、という考えです。
お子様の携帯も「コドモバイル」という携帯があり、新規で実質負担0円で持てます。

２）３Gの電波が届かない、問題ありの場合
ご主人のauに移りましょう。電波改善の要求出しても、いつになるかわかりません。待っている間にあなたの携帯は壊れますので、早急にauへ変わることをお勧めします。

ソフトバンクに関しては、様々な意見がありますが、自分はDocomoから移ってきて、とても満足しています。電波も全く問題ないですし（都内在住、都内勤務です）、通話品質もむしろFOMA時代に比べあがった気がしています。（とてもクリアに声が聞こえますし、途中で切れたりすることもありません）通話料も、Docomo時代の半額です。
とはいえ、これらの恩恵は、必ずしもすべての人がうけているのではなく、電波が届かない人もいれば、ショップの店員の対応がひどく嫌な思いをした人もいます。
自分は、たまたま電話機が壊れたこともなく、直接ショップとの関わりなく現在まで来ています。
auにだって、Docomoにだって不満を持っている人はいます。自分として、携帯に何を求め、何を優先するのか？
これをまず一番に考えたほうがいいと思います。

お礼

そうですね！3Gの電波をまずチェックしてみます。
そのうえで機種変更か決めたいと思います。
ありがとうございます。

回答No.4

LARK1box

これについてはご自身の判断で決めないといけないでしょうね～。
ご夫婦で携帯会社を統一するのであれば、ご主人様に契約を説明する事になるでしょうし、
その為にも色々熟知した上で考えなければいけないと思います。

回答というよりアドバイスになってしまいますが、
質問する内容を吟味して、もう一度ショップに行くのが適切だと思います。
単刀直入に言えば、「契約を変えずに機種変更できるか？」でいいと思います。
ご質問の内容が「金額」についてなので、今までの料金で満足しているのであれば、
「その料金を維持できる契約を続けられるかどうか？」
・・・質問はコレで大丈夫だと思います。

もしダメならその都度、
「この部分が変更されて、料金は割高（割安）になります。」という確認を繰り返せば、
明確な料金が割り出せるはずです。
ご面倒かもしれませんが、お一人でやると骨が折れますので、
ショップの人と一緒にやる事で、楽させていただけるはずです（笑）
ノート等を持参すればなおいいでしょうね。
そこまでやれれば、話に区切りがついた時には、
機種変更か他社変更かを判断できると思いますので、
それから行動に移してもなんとかなるのではないか・・・と思います。

また、質問文に書かれた状況を正確に伝える事も、
自分に合った携帯電話を選ぶ時には、大事な要素です。
あとはいいショップ店員に巡り合える事を願っています。

お礼

アドバイスありがとうございます。
ショップに行くことが少なく
携帯ショップの綺麗な？お姉さん方と
しゃべるのが苦手でどのように質問すれば？
と悩んでました。
ノート持参してショップに
行ってきます。

回答No.3

goook

auとドコモ、auとSBの比較は検索すれば腐るほどありますが、内容は賛否両論ですね。

比較してしまうとauが優れているのは知識があれば理解できるのですが、周波数だのリトライだのGPSの精度だの言っても興味ない人にとっては難しくするだけの説明でしかないです。

料金的には大差は無いですよ。
無料通話が付いているか付いていないかの差ですし、使うから所有する携帯電話ですから無料通話が邪魔になる人は相違ないでしょう。余れば繰り越すだけですから・・・

さあどちらを選ぶかですよね？
安くしたいのが大前提なのですからSB同士の電話が無料って事にどれだけ魅力を感じるかで判断してみてはいかがですか？SB同士が無料なのですから電話の頻度が高ければ選択の余地は無いのではないでしょうか？

ただ、その他、性能的な事は劣るのは仕方ないと諦めましょう。
その分、無料で通話出来るって事で。

SBのデメリット
環境の変化で通話品質が悪くなる可能性は一番高いキャリアです。
屋内では影響大！その代わり屋内アンテナ無料支給ですが余計な電気代は同然かかります。

災害時に一番ダメージが大きく復旧も遅いのはこのキャリアです。

お子さんが携帯を持つというのはGPS等の防犯対策でしたらauのGPS精度と同等と考えるのは危険です。

メールの遅延が頻繁で消失もまれに起こっていると聞きます。

加入者は増えていますが、MNPの量はトップでは無い。
サブ機としての新規加入が多いのでは無いでしょうか？
恋人同士とかサブ機の専用回線として契約すると多少品質悪くてもメインで契約しているのは他社だから問題ないですから・・・

ただ、通話品質に満足されている環境にいる方もいらっしゃいますので全部が全部悪い品質って事では無いです。他社に比べると劣り、後悔する恐れが高いって程度ですので、質問者様の環境で問題なければSBも良いのでは無いでしょうか。私は周囲にSBユーザーが居ないし、旅行好きなのでSBには不向きですが。

auだと約２０００円で無料通話が１０５０円付いてくるからどちらが得かかって言えばどちらかは本人の考え方次第です。

品質を選ぶか、品質我慢してSB同士の無料を選ぶかの選択ですよ。

お礼

そうかー
災害時のことも考えなくてはいけませんね。
勉強になりました。
ありがとうございます。

回答No.2

harepanda

J-Phone時代から使っているということは、第2世代ケータイの端末と思われます。

私なら迷わず、AUに変えます。ソフトバンクの第3世代ケータイは薦めません。

まず、第3世代ケータイは、CDMAといって、ユーザが増えるとひとつのアンテナがカバーできるエリアが狭まり、結果としてエリアの穴が出来るという特性を持っています。しかし、ソフトバンクは、エリアが貧弱であるにも関わらず、ものすごい勢いで拡販を続けており、遠からず、全くつながらないケータイになることが予想されます。しかも、端末は分割払い（割賦制）の契約が多いので、「家に帰ったら電波が入らなかったで、解約したい」と言っても、分割払いの端末代は全部、払わされます。（ちなみにVodafone時代、第3世代ケータイのエリアがあまりに貧弱で使い物にならず、Vodafoneの営業は仕事にはAUを使っていました。孫正義の社長室にも電波が入らなかったことも業界では有名です）

また、ソフトバンクという会社の体質として、経営の姿勢が信頼できないので、私なら使いたくありません。Yahoo!BBを無理やり黒字化したのはたいしたものですが、そこらじゅうで消費者トラブルを起こしたり、契約者情報の漏洩事件があったり、業界団体で純粋に技術的に無茶なことをごり押ししようとしたり、ネットワークの設定がバカでADSLをつかうと、隣のYahoo!
BBユーザPCが丸見えになってしまったなど、悪行・愚行をあげつらえば、きりがありません。ソフトバンクモバイルについては、恥ずかしげもなくPHSのウィルコムのまねをする商品戦略も恥さらしです。

お礼

なるほど！
回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.1

pony-tail

こんにちは。私はあまり携帯に詳しくないのですが、自分の両親はソフトバンクで気持ちよく利用できているようです。
何といっても、ソフトバンク同士なら電話、メールし放題。
最近はどちらかが自宅にいても、携帯でやり取りした方が無料なので、自宅電話を使わず携帯でやり取りしています。
電話をかける頻度が少なくても、喋る時間が長かったりするのであれば、無料の方が嬉しいですよね。
お嬢さんが携帯をお持ちになる頃は、また新しいサービスで競い合っているかもしれませんが、今すぐに…というのであれば個人的にソフトバンクをオススメします。

お礼

ありがとうございます。よーく考えて見ます。