大人のモラルについて

質問

築７年の分譲マンションに住んでいます。ペット禁止のマンションなのですが、以前小型犬を飼っていた老夫婦が、同じフロアの住人にばれてしまったらしく、管理組合の決議でペットを処分するか、引っ越すかの選択を迫られ、結局部屋を売りに出して出て行かれました。そんな一件があったにも関わらず、うちの隣人が最近犬を飼い始めたようなのです。早朝の散歩に連れて行くところにバッタリ出くわしたのですが、挨拶もそこそこに退散して行かれました。
私は特別にモラリストという訳でもありませんが、大人が安易にルールを破るような厚顔な態度を腹立たしく思います。イヤミのひとつも言ってやろうかと思ったりもしますが（うちの子も犬が飼いたいって言うんですがガマンさせているんですよ、など）、夫は放っておけと言います。確かに一生住むことになるかもしれないマンションですから気まずい関係になるのも嫌だし、かといって隣人の顔を見るたびに軽蔑してしまいそうなのです。私の心が狭いのかもしれませんが、どう考えたらよいか皆さんのご意見を伺いたく質問いたします。よろしくお願いします。

回答No.12

hirarno36 · ベストアンサー

再度回答します。
いろんな意見がでていますね。他の方の意見に反対しません。意見として尊重し、質問者様があう意見をチョイスされればいいことです。

ルールについては知人の話にこんなことがありました。

知人の分譲マンションでは布団は干してはいけない、と規約にありました。質問者様の犬の件のように、知人はサンサンと太陽のもと布団を干したい欲求がありましたが、その行為は避けていたらしいです。ですが、１軒のおたくがバルコニーでやりだしたら、もう止まりません。我も我も「赤信号、みんなで渡れば」状態です。
結果、高層階から重い布団が強風にあおられて落下しました。幸い道路に人がいなかったので怪我人は無かったのですが、１階植木は破損。落としたおたくはバツが悪いのか知らん振り。総会でも問題になり結局禁止通達。
また資産価値から物件を見ると、犬のことも、布団のことも将来手放す時がきたら（絶対来ないとはいいきれませんよね）、マイナス要因ですね。いくら豪華な造りでもガラの悪い物件と見てとられます。
一度前例をつくると、悪いほうに流れるのも日本人の悪い癖です。

何かしら理由があってのルールです。野放ししたらそれなりの結末が待っています。早い段階で手を打って住み良い環境を作るほうにまわるほうがよいのではないでしょうか。
なんだかルール論に偏ってきましたが、小は信号機の赤青黄から大は領空侵犯など国際ルールまで当然何か理由があってのルールではないでしょうか。

お礼

社会において秩序が守られるために、ルールを守ることは当然であると思います。しかし場合によっては必ずしもルールが絶対ではないとも思います（破ることを殊更人に勧めはしませんが）。まずルールありきではなく、人は場合に応じて自分の良心に鑑みて判断しているのではないかと思います。今回の件は、その私の『良心』に抵触したので腹が立ったのだと思います。しかしその良心とて私の独善でないという根拠はありません。
他の住人が実害を被ったときは、理事長という立場上対処を迫られるでしょうから、その時はルールに従うと思います。が、それまではとりあえず一個人として見て見ぬふりでいくと思います。理由は、今回の件の重要性と、密告はしたくないという自分自身の保身のため、また、たとえ軽蔑すべき人間であっても、他人が困るところは見たくないという理由からです。

考えを整理できて良かったです。ありがとうございました。

回答No.3

hirorocchi

判らない＝被害が無い
被害が無いなら別に構わんでしょ？
そもそもルールって被害者が出ないように作られたものですよね？

具体的にどのような被害にあわれたのか宜しければ補足をお願いします

>（うちの子も犬が飼いたいって言うんですがガマンさせているんですよ
これ本音なのでは？
自分も飼いたいのに我慢しているってのに（怒）という
小心者の嫉み根性じゃないですよね？

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

>被害が無いなら別に構わんでしょ？
私は、自分に被害が無ければ構わない、といった考え方はしません。

>具体的にどのような被害にあわれたのか
具体的な被害はまだありません。なぜ気分を害しているかという理由は質問に書いた通りです。

>（うちの子も犬が飼いたいって言うんですがガマンさせているんですよ　これ本音なのでは？
あえてイヤミになるように、取って付けた口上に過ぎません。

ご意見ありがとうございました。

回答No.2

sdfsdfsdfs

以前住んでいたアパートは4軒だけの小さなアパートでした。私は2階の一室に住んでいましたが、お隣と階下の方が犬を飼っているようでした（勿論ペット禁止です）。

ある日、大家さんがやってきて『犬を飼っている住人が居るようだが…』と聞いてきました。私は正直に言いました。
『大家さんは部屋が汚されるとかいう不利益を被る可能性があるので、ペット自体×かもしれないが、正直言って、ここのアパートは私の所有物ではないので、ペット禁止にも関わらず犬を飼っているかどうかは私には直接関係はない。だが、階下の人間が飼っている犬は夜中の2時3時でも吼えたりきゃんきゃんわめく。非常に迷惑している。』

確かにモラル云々のことを言えば、ペットそのものが×なのでしょうけど、近隣に迷惑を掛けなければ、私自身動物を飼いたいという気持はわかりますし動物が好きなので黙認すると思います。
でもやはり特にマンションのような集合住宅の場合は色んな体質の方が居て、もしかすると犬の毛が×という方が居ないとも限りません。
そんなにペットを飼いたいのなら、やはり一軒家などに住むべきです。

老夫婦の時だけ厳しく決議して、その隣人は黙認というのは許されないと思いますよ。またそのような前例を作ってしまうと規律が乱れます。

お礼

私も動物は大好きです。だからこそ散歩も吠えることもままならないマンションで不自由な生活をペットに強いているのはむしろ虐待だ、とまで思ってしまいます。毛の心配や吠え声など、バレないように過剰な神経をつかってまで飼うという気持ちも理解できません。
今回の件は動物の問題なだけに、さらに私自身複雑であるということに考えが至りました。
ご意見ありがとうございました。

回答No.1

hirarno36

犬の態度（ヘンな表現ですが）にもよります。私のところはペット可のマンションですが、鳴きまくりの犬もいますので規制の対象になりました。
躾がよければ何事もなかったのに。管理規約読んでいなかったのでしょう。
ペット可でもこれぐらい当たり前ですので禁止ならおおっぴらに抗議できるのですが、一人で事を起こそうなんて考えてはいけません。質問者様のお住まいに管理組合や管理会社と言うものはありませんか？住民の総意で対抗してください。総会の議題にしてもいいでしょう。
あなたの旦那さんの言うように個人が個人を攻撃すれば恨みを買うだけです。あくまでも住民の総意→代表（機関）の抗議という形をとってください。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

そうですね、私個人で糾弾するようなことは避けた方が懸命ですね。
管理組合ですが、今年度は、夫が管理組合の理事長をしています（持ち回りで全戸に回ってきます）。普段、管理会社の人間と打ち合わせをしたり、総会に出たりするのは私なので、他の住戸から苦情や問い合わせが出ていないかなど、管理会社の人間に相談してみようかと思います。

ご意見ありがとうございました。