DVI＆RGBを変換機を用いてデュアルモニタにした場合

質問

こんばんは。いつも的確なアドバイスありがとうございます。

先日、部屋のデスクトップをデュアルモニタにしました。

セカンダリモニタはサイズも色合いも同じ用に出来るよう、購入時ついていた三菱のＲＤＴ１９５ＬＭと同じ物をもう一枚購入しました。

そこでお聞きしたいのですが、デュアルにするに際しビデオカードを新たに購入いたしました。このビデオカードはＤＶＩ出力とＲＧＢ出力のデュアルの物です。デジタルとアナログで出力しているので、当然同じモニタでも画面の色合いなどは多少違って見えるものだと思っておりましたが、値段と相談した結果こちらのボードにしました。

結果、やはり左右並べて見ると色合いが違います。（モニタの下についている設定ボタンでコントラストやブライトネス等を同じ設定にして）デジタルの方が綺麗かと思っていたのですが、私的にアナログでつないである方が色合いが綺麗なのですが、ここでお聞きしたいことがあります。

私の使っているモニタはＤＶＩ、ＲＧＢどちらも対応しており、接続コードも２本ついております。現在はアナログ側の画面が気にっているので、ビデオカードに変換機を用いて、アナログ出力にした場合はアナログでの画像表示になるのでしょうか？それとも、あくまでも変換機は、異なる端子を接続するための道具で、ＰＣ側から出力されるものと同じになるのでしょうか？（今回の場合、ビデオカードのＤＶＩ端子の方にＲＧＢとの変換機をつけようと思っているので）

現在はＩＥを開き、白い部分（余白など）で比べているのですが、デジタル出力の方が少し黄ばんでいる感じで、アナログの方が白くて綺麗です。

ご存知の方いらっしゃいましたらアドバイスよろしくお願いします。

回答No.2

noname#114962

アナログ出力の方はグラフィックボードの品質によります。
ノイズを受けやすいような適当な構造や安い部品が使われているともろにその影響を受けることになります。
粗悪なものでも、デジタルなら全く影響がないなんていうことはありませんが、画質が悪くなると言うより、たまに映らなくなったり、という事が考えられます。
デジタルの方がきれいということはありません。デジタルの方がパソコンが出力しようとした映像を忠実に再現すると思います。
この場合、アナログ経由は補正がすさまじく必要なので、見たときにきれいだと思えるようA/D変換されているのではないでしょうか？
デジタルはA/D変換もD/A変換も(厳密にはともかく一般的に)ありませんので、そういった補正をかける液晶は少ないはずです。
液晶自体の性能が気になるのでしたら、パソコン雑誌などで一気に数十機種の画質チェックなどをしていることがありますので、そういったものが参考になると思います。
液晶によって全然違う色になっていたりするので、メーカーの特色なのか、お金のかけ方なのか、一般的に三菱は派手で良くも悪くも綺麗と聞きましたが、少し古い情報なので最近はちょっと分かりません。

もし、同じグラフィックボード2枚でしたら影響は少ないはずです。設計が同じだからです。
ところで、原則として、デュアルモニターはグラフィックボード1枚で行う方がよいと思います。
さらに液晶ならデジタルが良いでしょう。
そうされない理由が分からないのですが、そういった構成は無理なのでしょうか？

最新モデルなら
http://www.mvkc.jp/product/asus/vga/nvidiapcie/en8600gtsilenthdtp256m.php

他も少し探す必要はありますが、DVIx2でデュアルディスプレイ対応モデルは結構な数出ていたと思います。
他の方も言われていますが、デュアルディスプレイにする前に22インチワイドくらいにされた方が良いのでは？
http://www.coneco.net/SpecList/01101020/op3/OP3+%3E%3D+21+AND+OP3+%3C+24/spec_order/PRICE/
3万円切っているモデルもあるようです。

お礼

お二方とも回答頂きありがとうございます。前半部分は私がお聞きしたかった機能的な面でのご回答なのでとても参考になり、ありがたいです。ただ、後半はどうでしょうか？

ＰＣの詳しいスペックを書いたほうが良かったですね。私のＰＣはロープロ対応で、グラフィックカード自体は一枚です。

お金を掛ければＤＶＩ２系統の物が存在するのは知っておりますし、モニタを大きくすれば広くて使いやすくなるということもわかります。ですが、そうなると私がしたいことと趣旨がずれてきます。設定など使い慣れた元々ついているモニタをもう一枚追加して何がいけないのでしょうか？（検討時に三菱製の２２のワイドが、使っている１９インチと同じ高さだと知ったのでそれにしようか、リーズナブルな物にしようか検討しました。）

ＰＣゲームをしたいわけでもなく、特に解像度等自体にこだわっているのではなく、左右同じモニタを買った理由は、なるべく同じ状態に近づけて見やすくしたいだけです。なので、拡張スペースの問題と金銭的な面を考慮して購入したデジタルとアナログ２系統のボードを使用してデジタルからアナログに変換した時にどうなりそうか？という事をお聞きしたかったのです。

以前OKWaveの社長さんのお話しをお聞きしたことがあります。社長は、現在ウェブサイトが多すぎて、ユーザーが欲しい情報を的確に得ることが出来ない。それでこういったサイトを作り、初歩的な質問でもそれに答えて下さる人がいるので「ありがとう」という言葉であふれかえるサイトを目指したい。というようなことをお話ししてくださいました。

私はそれを聞いて、こういったサイトを利用させていただくようになってのですが、こういったサイトや掲示板にはやはりいますよね。揚げ足とりや小バカにするような発言をされる方が。過去ログ等で討論しているのを見かけます。

せっかくお忙しい中ご回答くださったのにこういった不快になるような（もしくは可能性があるような）発言をされるのはとても残念です。

私も色々な方が答えてくれると思い甘かった部分もあるかもですが、設定や自分で組んだりするのも楽しいので、アナログ経由は補正を強めにかけていて、デジタルはなるべく忠実に出力した映像を再現する。や、色温度などに関しては全く知らなく、とても有益な情報でありがたかっただけに本当に残念でした。

ありがとうございました。

回答No.1

NAZ0001

DVI-Iコネクタには、デジタル信号とアナログ信号の両方が通っています。D-SUBとの変換アダプタは、単にアナログ信号だけを取り出すものです。
つまり。おっしゃるとおり。

黄ばんでいるのは、色温度が違うからでしょう。普通は調節でどうとでもなるものではありますので、どちらが正しいかは、一概には言えません。「きれいに見える」は主観であって、それが正しいかどうかとは別問題ということは留意を。

デジタルの優位は、ドットの鮮明さです。解像度が高くなると、横方向ににじむのが、アナログの宿命。もっとも、1280x1024程度では差は出ませんが。…どうして17インチと同じ解像度のでかいモニターを買ってマルチにするんですか？。やるなら20インチを。