運転席の左右の窓にフィルムは違法ですよね?

質問

運転席の左右の窓にフィルムを貼るの違法ですよね。
でも、そういう車をたまに見かけますがパトカーにでも見つかれば検挙されるのでしょうか?
また、それが元で事故った場合は保険は使えるのでしょうか?

回答No.2

Hageoyadi · ベストアンサー

道路運送法の改正により、フロント・運転席・助手席ガラスの可視光線透過率７０％以上必要です。
違反すると
整備不良車両運転の禁止違反で1点の減点
反則金は 普通車七千円／大型車九千円

ただ、70％以上かどうかを計測する機材をパトカーが常備していないと検挙は難しいでしょうね。計測器自体は小さなものですから積むことはできても、すべてのパトカーとなると予算が許さないでしょう。

保険は使えるはずです。過失割合の算定で不利になるだけでしょう。

お礼

可視光線透過率７０％ですか。
どれくらいなのかな?
こんどカー用品店で見てこようっと。
ありがとうございました。

回答No.5

apapa

すでに回答が出ていますし、以前にもココで何度も出ていますから、過去ログ検索してみてはいかがでしょうか。

しかし、違法or検挙されるか否か以前の問題でしょう。
お解りのように、このような車が危険なのは、運転者の顔が見えないことによる安全に関わる弊害ですね。
すなわち、交差点や合流時などに、相手がこちらを見ているかいないかが解りませんから、判断に困り危険です。

この手の違法フィルム貼り車(者)は、何を考えているのか？
いわゆるサングラス効果
＊日除け
＊他人に自分の表情を悟られたくない
＊マジックミラー効果で覗見的快感を得られる
などでしょうか、、、

結局私的結論は、「臆病で小心者であることを隠す、自己虫である」です。
迷惑ですから止めてほしいものです。

>それが元で事故った場合は保険は使えるのでしょうか
◎過失割合に多少影響する程度で、保険使用に直接影響しません。
しかし、次回の保険更新時に引き受け拒否される可能性があります。

お礼

詳しく回答をありがとうございました。

回答No.4

noname#2130

違法だと思いますが、政治家や芸能人の車に貼っていますよね。
堂々とテレビに映っていてるのに、違反にならないのでしょか？
不思議な世の中ですね！

可視光線透過率７０％以上というより、サングラス状態になってるのに。

お礼

まったく同じことを思ってました。
ありがとうございました。

回答No.3

r2-d2

違法だと思います。
先日、パトカーに止められて（ランプ切れで）
その時に、「これは違法だから、必ず剥がすように」
と言われました。
もちろん、事故の際には保険がおりない事も（原因がフィルムにあると判断された場合）あるのではないでしょうか？

お礼

何かのついでに注意するぐらいなのかな?
ありがとうございました。

回答No.1

noname#2781

可視透過率が問題になります。

パトカーに見つかれば捕まるかどうかですが何とも言えません。
暇だったら検挙するでしょうし、他の業務遂行中であればやり過ごすこともありえます。
乗務警察官の職務専念の度合いによります。

保険に関してはまず大丈夫だと思いますが、明らかに悪質なケースの場合は保険給付の対象とならない場合も考えられます。

お礼

お礼か遅くなってゴメンなさい。
ありがとうございました。