警察官が事故を起こすと？

質問

先日、コンビニ駐車場で後方確認せずバックし左にハンドルをきってきた警察官（刑事）の車に運転席後部座席の間をぶつけられました。
私も動いていたのですがクラクションをならすこともできないくらいの突然の出来事でした。
破損は私の車のが大きいのですが、相手は非を認めていました。
結局保険屋とのやり取りをすることになりましたがこっちは１　相手９の主張に対し、相手は７　こっち３で主張してきました。
後方確認をしておらずすまなかったと言っているのに保険のやりとりだと私に３も過失があると主張してくることに納得ができずにいます。
話し合いはこれからですが、警察官は事故を起こしたら職場では何か不利な点はでてくるのでしょうか？

父が警官は公務員だし、上にしれたらまずいからもう少し強気で話すすめたら自分の主張もある程度とおるのでは？と言っているのですが・・・

回答No.2

mrsara · ベストアンサー

保険屋の定時に従う必要はないと思いますよ。

実際にあなたが動いていないで相手がぶつかってきたのなら、過失なしでもいいくらいです。

とはいえ、まったく動いていなかったと証明もできないでしょうし。

仮に３：７になりそうなら、その３割について警察官に直接負担を求めるもの手でしょうね。
まずは保険屋の提示で示談せず、その保険屋さんに直接当事者と話し合いたい胸伝えてみては？

お礼

ありがとうございます。
保険屋をとおしても直接本人にそのようなことを求めたりしても良いことを初めて知りました(^_^)
示談せず様子をみて話がまとまらないようであれば保険屋に当事者と話がしたいと言ってみます。

回答No.7

masa582

私は質問者様と似た状況で刑事さんと本屋の駐車場で私が一方的にぶつかってしまいました。その時の話ですが駐車場は公道ではないので警察に通報せず傷もほとんどなく買い換える予定だったのでそのまま私が謝って解決しました。本件事例に関してコンビニの駐車場なので私のケースを念頭に考えると職場で不利になることは考えにくくなりますが。もっとも、私のケースで刑事さんの判断は正しければの話ですが。

お礼

ありがとうございます。
警察の方なのですぐ電話をいれてそのままついてきてくださいと警察へいきました。
相手の車より私の車のが損傷がひどく、車両保険もはいってないないので実費分が多いのが痛いんです。相手の車は保険を使うか値段によっては保険を使わずに払おうとも考えていましたが。
こっちにむかってゆっくりばっくしてきてクラクションもならさずにぶつかったのなら私も悪いですが今回はそんなことできないくらいの突然の出来事なので納得がいきません。自分の主張を言って保険屋にまかせようと思います。

回答No.6

gyokugitu

質問とは関係の無い話ですが、あなたが保険を使って支払うのであれば、
０対１０以外は、１対９も３対７も５対５も、あなたにとって同じ結果にしかなりません。
翌年の等級が３等級上がり、保険料が等しく増えます。

また、あなたの車がその時動いていていなければ起きなかった事故なら、３対７は普通のことです。

お礼

自分の車には車両保険がかけていないので損傷も大きく負担分が多いと正直きついのでまいっています。
相手の車は修理代がきまってから保険を使うかは考えようと思っていますが。
動いていなければですか・・・事故した場所で停止した状態だったとすれば相手が私の車にまったく気づいていなかったので同じことになっていたと思いますが、その直前で停止していたら起きていなかったと思いますが、私が直進で駐車場の止める位置に真っ直ぐ向かっているときは相手はバックしてもおらずバックしてこっちに曲がってきたことがわかればクラクションは鳴らしていたと思います。
まったく気づかず踏み込んでバックしたんだと思います・・・

回答No.5

tach5150

>上にしれたらまずいから
保険を使うし修理にも出さなくてはならないので上に報告しないでの処理は無理ですから当然知っているはずです。
立場的には有利な面はないですが単純な物損事故ですからそれほどのものでもないと思います。
多分始末書ぐらいはあると思いますが。

相手側の主張は警察側の主張というよりも保険屋の主張ではないのですか？
警察側も示談のやり取りは保険屋に任せているはずですし、保険屋も過失割合を下げて保険金をなるべく抑えるのが仕事ですからどんどん主張してやりあって下さい。
ところで質問者さんは保険を使わないんですか？
自分の保険を使うのなら担当者に自分の希望する過失割合を伝えて担当者同士で交渉させたらどうでしょう。

お礼

とりあえず保険屋で話あってもらいますが、相手の修理代は金額が安く割合が決まって自分が払えそうな額なら保険使わずにしようと思っています。保険料もあがってしまうので。
私の車のが損傷が大きく車両保険にはいっていないので自己負担分があまり多いときついんです(>_<)相手にあきらかに過失があるのにさんざんです・・・

回答No.4

mat983

＞警察官は事故を起こしたら職場では何か不利な点はでてくるのでしょうか？

１対９にしても、３対７にしても、いずれも警官側に非があるのを認めた結果です。
いわば５０歩１００歩のことですから、職場での不利など関係ありません。
今回は人身でもなく、物損事故は仕方のないことなのです。
要は保険屋の判断で最小限に抑えようと動いているのです。

お礼

ありがとうございます。
保険屋がそうでているんですね。保険屋通しで話し合いをまかせます。

回答No.3

Us-Timoo

事故の際の過失割合は、実際のところ相手が誰であろうと
>保険屋とのやり取り
で決まるといっても過言ではありません。
過失割合に納得がいかないのであれば、貴方が加入している保険屋に相談してみてはいかがでしょうか？

>警察官は事故を起こしたら職場では何か不利な点はでてくるのでしょうか？
警察内部のことは良く知りませんが、道義的にいって不利でしょう。
仮に直接の処分が下らなかったとしても、出世の妨げになるのは間違いないと
思えるのですが。

お礼

ありがとうございます。
保険屋にはじぶんの意思はいっているので任せようと思います。

回答No.1

noname#44023

保険屋が「値切る」ような主張をするのは当然ですが仕事ですから、事故を起こした警察官とは関係ないことでは？結局保険を使うわけで、過失割合が変わって損するのは保険会社だけですから。

というわけで、相手が警察官かどうかに関わらず、強気にいけばいいと思いますよ。保険会社はいかにお金を払わないで済むかがお互い仕事なのですから、あなたの保険会社も過失割合によっては困るわけですしね。しっかり主張してかまわないと思います。

ちなみに、物損事故は完全に民事事件ですので、刑事事件ではなく、懲戒処分等はないでしょうね。基本的には刑事事件になれば懲戒処分の対象になりますけど。

お礼

ありがとうございます(^^♪
相手の方の主張がそうだと、私のほうの保険屋が言っていたのですが私も納得がいくまで担当の保険屋に主張しようと思います。