- 締切済み
ウイルス対策に足りないもの
XP(SP2)デスクトップPCとVISTA ノートPCをルーター経由で使用しています。(光ブロードバンド環境です) これまでNortonInternetSecurity2007(NIS2007)を使っていましたが、電源ON時のPC起動時間やアプリ起動時間、インターネット転送速度、マウスクリックしての操作感など悪いので、動作が軽いと評判のNOD32を評価中です。 ファイヤウォールはWindowsXP/VISTA標準のファイアウォール、スパイウェア対策はMicrosoft無償提供のWindows Defenderを併用しています。 これにより、見違えるほど快適になり、もう元には戻れない感じです。 ご質問なのですが、 NIS2007などのトータルソリューション製品との優劣がどの程度あるのか心配です。 足りないものとかないか、アドバイスをお願いします。
- 8digits
- お礼率40% (17/42)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数10
- ありがとう数3
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- waros99
- ベストアンサー率29% (162/544)
- eugenk
- ベストアンサー率55% (292/522)
- sinosihen
- ベストアンサー率20% (47/224)
良く勉強されてウィルス対策ソフトを使用されていること思います。 NIS2007などの総合ソフトととNOD32の違いは主に一つぐらいで、ファアールソフトがないことでだけです。 その点、VISTAのものを使われた良いと思います。以前のXPは双方ブロック式のものではありませんでしたがVISTAからは双方ブッロク式になりました。 それでも不安ならば、フリーのものを使われたらと思いますが、私はVISTAのもので十分だと思いす。（私はVISTAを使っていませんから、フリーのゾンアラームを使っています） もう一つ違う点がありますが、それはスパム対策（迷惑メール）です。 私は総合ソフトを使用しても、ソフトでブッロクするのではなくはメーラーでブロックしているのでそれで十分でしょう。軽快性を失いたくないから。 後は、スパイウエア対策ですが、カスペルスキーを使っていても、幾つかのフリーソフトを導入していましたが、あまり必要ないと思いました。 NOD32に関しても同じです。 不安があるならば、フリーのとても良いものがありますから導入して下さい。（それはどの総合ソフトにも言えます） この秋にはNOD32を中心に総合的な、ESET Smart Securityが発売されますから、NOD32は安くなるはずです。 今β版がでてますから試しても良いかも。 軽快性は失われていませんし、 私としては総合的なものが必要だと思いませんが、それも時代の流れでしょうか。？
補足
メールについてコメントありがとうございます。 メールソフトに私はBeckeyというシェアウェアを使用しており、HTMLメールはそのまま開きません。SPAMメールはBkASPil Pluginで振り分けていて、(一応ゴミ箱に新規の大事なメールがないかはチェックしますが、)SPAMメールはごみ箱直行です。 ウイルスメールはNOD32でチェックされますので、メールについてはまず大丈夫かと思っています。 サイトに7月27日からNOD32の特別価格が適用されると公開されていますが、ESET Smart Securityへの布石ですね。期待したいと思います。
統合セキュリティ対策ソフト,スパイウェア対策ソフトだけでは片手落ちの様な気がします。Windowsは時間の経過と共にInstall,Uninstall、fileの更新,削除を繰り返すと無効なレジストリ,fileが沢山蓄積し、PC(HDD,CPU,RAM)に過大な負荷がかかり、最悪の場合、HDDクラッシュ,ウィルス・スパイウェアによる乗っ取り,改竄,情報の漏洩,流出を引き起こすのでPCの健全化・最適化がとても大切です。 ご予算,PCパフォーマンスに合ったユーティーリティーソフトの導入をお勧めします。 ＜参考URL＞ http://www.intercom.co.jp/xppro/index.html http://ai2you.com/utility/products/dxt11/dxt11.asp http://cowscorpion.com/Cleaner/easycleaner.html http://www.bitway.ne.jp/oyaku/dion/memaccel/
お礼
ウイルス対策ソフトとは直接関係のない内容ですね。切り分けて対応した方が解決は早いと思いますが、情報ありがとうございます。 確かに、パラメータを変更しないとインターネットの転送速度が向上しないとかありますね。 以前調査した内容ですが、RWinの値をチューニングすることでインターネットの転送速度が31Mbpsから41Mbpsに改善しました(XP-SP2最低限のドライバーのみのテスト環境にて)。 つまりチューニングしないと最高性能がでないことがあるということです。 今回紹介いただいたのはそのようなチューニングを簡単にできるソフトだと思いますが、私は基本的には使わないようにしています。 理由は、ほとんどが手作業で変更できる内容であること、ソフトがどこをいじっているか見えない不安が逆にあるからです。
- platina_24
- ベストアンサー率24% (63/253)
私もウィルスバスターを使用してましたが、重いことと更新料が高いので止めました。 現在は４つのフリーソフトで対応しています。 ウィスル対策に２つ、スパイウェア対策に１つ、ファイアウォールに１つを使用してます。 特に参考ＵＲＬのファイアウォールソフト「ZoneAlarm」は優秀ですから安心できます。 と言うわけでWindows標準のファイアウォールよりもお勧めです。
お礼
XPのマシンにZoneArarmをインストールして評価を始めました。(NOD32の組み合わせ) Windowsファイアウェアのころに比べインターネット速度も25%ほど遅くなり、少しもたつくかなという感覚があります。 どこまでガードするか、それに対する負荷の増大とはトレードオフの関係、まあ許容範囲だと思います。 ありがとうございました。
Defenderはあまり性能が良くないらしいですよ。 http://www.just-kaspersky.jp/security/seminar/06/index.html ファイアウォールはXPのはダメだけどVistaのなら使えるらしいです。 NOD32は高性能ですが、やはり総合的に守ってくれるソフトの方が安心できるのは考えるまでもありません。 ノートンは重すぎるのです。 軽さも性能のうちです。 私が使ってるカスペルスキーなら必要なものはすべて入って性能も基準以上ですが軽快ですよ。 http://www.just-kaspersky.jp/products/function/function03.html http://www.just-kaspersky.jp/products/function/function02.html ウィルスセキュリティみたいに明らかに性能が劣るソフトと比べたら重いのですが、ノートンやウィルスバスターと比べたら格段に軽いです。 (私はノートンの重さに耐えられず期限がたっぷり残っていたのにウィルスセキュリティに替えて感染して大切なデータが破壊されてしまうというアホな経験をしました) それに、ここに書いてある通りあまりいろいろなものを組み合わせない方がパソコンは安定するのです。 http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/20/news004_2.html
お礼
Core2Duo仕様のVISTA機にKISを入れて評価中です。 NIS2007よりもずっとずっと快適になりましたが、NOD32とMS製品の併用よりも重さを感じますが、このPCでは許容範囲だと思いますので、もうしばらく評価を続けたいと思います。 NIS2007 3ユーザー版のお蔵入りは決定。 ありがとうございました。
補足
レスありがとうございます。 カスペルスキーをお使いのようですが、 私も以前XP機に評価版を入れて評価したことがあるのですが、(性能のあまり良くないPCだったのが原因なのか)代わり映えしなかったので、短時間のうちに止めた経験があるのですが、性能の良いPCでもう一度評価したいと思います。
- SepiaChrom
- ベストアンサー率8% (1/12)
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
補足
情報ありがとうございます。 確かに紹介いただいたソフトをインストールすることで、その機能は対応できると思いますが、入れることによる弊害とかはないのでしょうか。 そちらの方が心配です。