いい加減な議員を放置するしかないのか

質問

国会法第１２４条の２
「議員は、各議院の議決により定める政治倫理綱領（略）により
定める行為規範を遵守しなければならない。」

「政治倫理綱領」（昭和六十年）では

「政治倫理に反する事実があるとの疑惑をもたれた場合には
みずから真摯な態度をもって疑惑を解明し、
その責任を明らかにするよう努めなければならない。」

まったく明らかにしてないまま法律にのっとってやってます
と繰り返す議員（大臣）に対して

国民は、上の法にもとずいて明らかに違反していると思われる
議員を訴えることが出来ないのか？

我々も法にのっとってやらせていただきます。
ということが出来ますか？
選挙でしか国民の力を見せられないのだとすると
当選してしまった人は、すき放題にやってのさばらせてしまう。
国会法は、一応、法律。
ザルではないでしょ

行為規範を遵守しなければならない

遵守していないのなら
法律違反になるのでは？

回答No.5

noname#70707

戦後６０年以上も経っているのにも拘わらず日本の民主主義とは何であったのでしょうかね？

まず私たちはこの国の主権者でありご主人さまなのです。
税金を脱税すれば刑務所行きでしょう。

そうした中で、もっと批判をしましょう。嘗ては学生がデモによって政権を倒したこともあった。

今の阿部君は、数によると思われる「強硬採決」と国会において良く説明をし多くの国民を説き伏せる「リーダーシップ」とを勘違いされているようです。　さらには最近の金と政治においては正に闇に葬ろうとしていますし法にのっとっているのだから何が何故悪い！！
居直っていますが、これには大きな間違いがあると思います。

「主権者である我々に対して」の説明は欠かせないものなのに、なぜしないのだろうか？　ヨーロッパの諸国ではこうしたことはまず考えられません。「主権者」の為の政治なのです。

＃１さんが言われるように公務員だけがいい想いをしているのは事実であり、我々の税金が人件費ばかりにあまりにも多くが食われています。

自民党と民主党の競り合いでどのような政治がなされるかとても楽しみです。

回答No.4

tooma37

残念ながら法律的には不可能です。政治倫理綱領のような議院が独自に定める規則は準立法行為で司法から独立した力を持っており裁判所の介入ができません（もともとは三権の中で唯一の民選期間である議会の安定を確保する為の権力です）。地方のように各々の選挙区で議員の解職請求とか出せればいいんですけどね、現状では選挙しかないのでしょう。

回答No.3

k-josui

ANo.2 さんの回答でしょうね。
ただその議員を選んでいるのは、誰でもなく私たちです。
地域のためと言って利益を還元してくれる議員を選択していると、結果としてこのような議員がはびこるのではないのでしょうか？
国家、国民のため、きちんとした自覚を持って投票したいものです。

回答No.2

big0822

おそらく政治倫理綱領の規定は努力義務であって遵守義務ではないのだと思います。

努力義務の場合残念ながら法律違反にはなりません。あくまで「努めなければならない」ですから。
国会法違反ではなくとも公開するのが筋だと思いますが。

回答No.1

modify

いい加減な議員の大部分は自民党員です。今は、いわゆる独占企業でやりたい放題。自分たちの都合の良いように抜け道を作った法案を作って、数の暴力により強行採決をする。赤城大臣などは、はっきりとした税金横領。なのに逮捕されず、金も返させず、最終的には大臣辞任だけで許されるでしょう。自民党が政権を握っている間は、公務員ばかり優遇して、一般の国民は殺されますよ。