ＭＳ社に対する米国反トラスト法裁判のゆくえなど

質問

共和党政権になってから件のＭＳ社に対する反トラスト法裁判の進展が緩やかにになってきたように感じます。ＭＳ社もX-BoxやWindowsXPといった比較的新しい商材で決して成功しているとは言えない状況の中で、米国も国策（的）企業保護の方向に動いていると言うことなんでしょうか。
　もし、ＭＳ社が分割されれば私たちエンドユーザーにどのような影響があるのでしょうか。また分割されなければどうなるのでしょうか。ＯＳにブラウザやメディアプレーヤなどのアプリケーションが組み込まれることによって、同様のアプリを開発している競合他社が打撃を受け、ＭＳ社の独占傾向が益々強まり、結局最後はそれらのソフトをＭＳ社の言い値で買わなければならなくなるといった状況が本当に生まれるのでしょうか。
　また、ＯＳは「公的」性格の非常に強いものであると思うのですが、そもそもどのあるべきなのか良い意見があればお聞かせ下さい。

回答No.1

takao · ベストアンサー

＞ＭＳ社が分割されれば私たちエンドユーザーにどのような影響があるのでしょうか。また分割されなければどうなるのでしょうか。

分割されればMSはますます強くなると思います。
仮にOSとOFFICEが分割された場合に、
お互いのしがらみが解消され、OSはより洗練されたものに
OFFICEはWIN&MACだけでなくあらゆるOSへ繁殖して行くと
思われます。
従って、分割で損をするのはゲイツだけでしょう。

分割されずにこのまま進めば帝国は崩壊する、に一票ですね。

＞ＯＳは「公的」性格の非常に強いものであると思うのですが、そもそもどのあるべきなのか良い意見があればお聞かせ下さい。

事実上のデファクトスタンダードですので「公的」性格を否定できないと考えます。
MSの抱える問題は、品質の悪さと一貫性の無さに尽きます。
良いものを適切な価格で提供するなら誰も文句は言わないのですが
改訂を重ねる毎に品質を落とし、にっちもさっちも行かなくなって
今度は全面改訂です。

MSは95/98の系列を捨てたのです。
完全なものにする努力を放棄した、という事です。
これほどの数を出荷しておき、自分達が技術的に対応が
出来なくなった、という理由で見捨てたのです。
素人あいてに不良OSをばらまいておき、この態度だけは許せませんね。

お礼

＞良いものを適切な価格で提供するなら誰も文句は言わないのですが…
　全くその通りですね。ゲーツ氏は商才には長けていたようですが、結局本物を作ることはできなかったですね。

　ご回答ありがとうございました。

補足

実に盛り上がらない話題におつきあいいただきありがとうございました。ユーザーの関心が薄いことが一番の問題の背景と認識できました。この質問はこれで閉めますが、関連質問をあげることがあるかもしれません。その時はまたよろしくお願いします。