ＸＰ派がｖｉｓｔａを嫌うのはVistaが無料でないから？

質問

Vistaを嫌うＸＰ使いに質問です。
（1）Vistaの嫌いな点は具体的に何ですか？
(２)有料のVista(Ｂｅｔａ,RC除く)を使った上で嫌いですか？それとも食わず嫌いですか？
（3）仮に無料だとしたら、喜んで移行しますか？
質問は以上です。
よろしくお願いします。

回答No.10

yuzucoro

>XP派がVistaを嫌うのはVistaが無料でないから？
>OSだけ無料でも意味がないですね。

むっむ？？？
XPは無料ですか？何を根拠にそう解釈してるのでしょうか？
違法コピー物のXPの意味ですか？
それはMicrosoftの著作権法に引っかかりますよ！
95、98、Me、XP、Vista すべて有料OSです。
この質問は、ちょっと危ないですよ・・・＞＜

お礼

ありがとうございます

補足

ＸＰ派が乗り換えるためには更なるコストが必要
という意味での
Vistaが無料でない
です。

回答No.9

kaeru911

1.ハードの要求スペックが高い。高機能になり過ぎてゴチャゴチャしてる。Vistaに乗り換える魅力が薄い。ハードやソフトが使えない物がある。
2.DSPのUltimate、32と64bit版両方所持してますが、今は箪笥の肥やしです。とりあえず買ったが、XPの方がまだ使い勝手は良いです。古いハードがあるんで、Vistaだと使えないんです…。
3.無料でも喜んではしませんね。とりあえず自作で一台組んで入れておいて、しばらく使わないんじゃないかな。今持ってるのは入れてもない状態だし。

お礼

ありがとうございます

回答No.8

tarepanda009

Vistaが嫌いというほどではないですが、いまはまだまだ使いづらいというのはありますね。（慣れていないというのもありますが）

(1)高機能には高性能ハードウェアを要求されるのでお金がかかるというのがなんともいやです。（汗）
　対応ソフトも多くなってきたものの、私はどちらかというと古いソフトを使いつづけるほうなのでそれも困るかな。（Windows2000じゃないとダメというのもあったりして）

(2)使ってますが、やはりXPを使う割合の方がいまは多いです。

(3)ハードウェアもそれなりのものを要求されるので、ハード次第でしょうね。こちらも無料でアップグレードしてくれるなら使いますよ。（そんなわけないですよね。）

ま、Windows2000のときにXPがでたときも同じようなことはあったのではないでしょうか。

お礼

金銭的な問題ということですね。
回答ありがとうございました

回答No.7

gogojets

ワタシもvistaに乗り換えましたが、まだオススメしません。
ＸＰよりも起動時間は短縮されましたが、やはり持っているソフトや多くのドライバが対応されてない事が一番のネックです。
視覚的な演出を重視している分、メモリ食いますしね。

今では使い慣れてＸＰよりいい感じになっていますが、まだＸＰの人は当分vistaに乗り換える事はないでしょう。

お礼

ありがとうございます

回答No.6

ikkun_k

質問の回答とは異なるのですが、

Windows XPが発売され始めた頃は、
今までの
Windows95やWindows98やWindowsMeの過去のWindowsのソフトとの
互換性が低いといわれていたということと、動作推奨のPCのスペックも過去のOSから比べたら仕切りが高いと言われていました。
(Windows95なんでメモリ16MB以上あればそれなりに動いてました)
(Windows98はメモリ32MB以上あれば、それなりに動いてました)
(WindowsMeはメモリ64MB以上あば、それなりに動いていました)

Windows XPの出始めは、嫌われたOSでしたよ。
Windows Vistaもあと1年もすれば、普通になっていると思いますよ。

参考までに

お礼

時間の問題ですね。
自作趣味のかたがたにとっての時間の速さと私のそれが違うだけですね。
ご回答ありがとうございました

回答No.5

gatt_mk

（1）持っているソフトの多くがVistaで動かないからです。製品版のソフトはパソコンが変わっても移行できるライセンスになっていますが、マイクロソフトの陰謀でVistaでは動作を保証しないとなっています。（Offiice2000やOfficeXp）

お礼

ありがとうございます

回答No.4

noname#56778

私はXPとVista両方使ってますが
（1）重い…メモリ2Gにしましたが、XPに比べ重い
　　各メーカーの対応が不十分…キャプチャーカードなどVista対応をあきらめたメーカーも多い
（2）使った上です
（3）すでにデュアルブートで使ってますので。有料だからそのまま残してますが、無料だったら消してると思います。

お礼

ありがとうございます

回答No.3

dexi

(1)発売して、少し期間が経過しないと
ＯＳ自体が安定してない(と思う)のと
既存のソフトがそのまま使える保証が
無いため。
もっとも大きいのは、移行するメリットが
感じられないためです。

(2)今までのＷｉｎＯＳを使ってきたうえでの
食わず嫌いです。

(3)しません

お礼

XPで十分ということですね
ご回答ありがとうございました
参考になりました

回答No.2

bardfish

XPが無償みたいな書き方していますか、XPもVistaとおなじ有償ソフトですよ？

何を根拠にXPを無償としているのか、そっちの方が疑問。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

hokke-saba

こんにちは
私はデュアルブートで両方使ってます
それを踏まえて

1.使用メモリが多すぎる、旧モデル周辺機器への対応の悪さ
ソフト対応の悪さ
2.使ってます
3.無料であれど、1の回答の嫌いな点が改善されないのであればゴミです

以上です

お礼

なるほど。
肝心なことを忘れていました。
OSだけ無料でも意味がないですね。
ハードウェアやドライバも無償でなければなりませんね。
ご回答ありがとうございました。