ソフトバンクの強み

質問

ソフトバンクって携帯三社のなかで一番微妙なメーカーな気がするんですが
ソフトバンクの強み、特色って何がありますか？
ＡＵ、ドコモはいろいろとこだわってる人がいると思うんですが、ソフトバンクでこれがいいからソフトバンク！っていうのはあんまり聞いたことはありません・・・
皆さんは何がよくてソフトバンクにしてるんでしょうか？

回答No.9

freetibet

ソフトバンクって朝鮮人（韓国人）の謀略そのものだから
入らない方がいいですよ。父親が犬でその子供が黒人の男と日本人の女だなんて、

それを韓国で
韓国人が犬の子供で・・・とＴＶＣＭでやったら、
翌日は、
韓国人民衆の怒りの暴動でソフトバンクは即粉砕されて、孫正義は石つぶてで殺されますよ。
おまえは犬の子だとは　韓国朝鮮では最悪の侮辱
の言葉ですよ。
たけしのＴＶタックルだったかで
今年、韓国人ビジネスマンが
「日本人は犬以下ということだ」
と日本人を見下してしゃべってました。
私は我が耳を疑うほどビックリしました。
２ちゃんねるで話されてることはあれは本当だと思います。私なりに調べてみた結果です。
＊＊＊＊
話では、
ソフトバンクが３社の中で
一番基地局の数が少なく
またその増加も少ないそうです。
だから都市部ではいいですが
山中ではどうなるかわかりませんよ
そのときこそ絶対いるんですから。
孫正義は中国に進出するのが夢
だと言ってますから日本なんかどうでもいいんですよ
でっかい野望をもってその資金をこの馬鹿な民族のいる日本島でかせいでいるんですよ。
だからiphoneやipadなど小手先の
端末ばかりに特化してるでしょう。
モバイル通信はネットワークの広さと密度の濃さが一番大事なんです。
通じない場所でのiphoneなんて何の役にもたちませんよ。

私なら基地局の密度の高いドコモがおすすめ
です。その次がＡＵですね
どちらとも純日本人の会社です。
ＡＵの技術者のトップグループはＮＴＴから引き抜かれて全システムを設計建設したんですから。
ドコモは電電公社時代から
日本全土の地理的電波的状況
をどこよりも把握していましたから、
地味だけどここが一番大事でまた困難なんですよね。

回答No.8

sachi-999

auとドコモ（2.0の2in1等を除く）できることはソフトバンクでもだいたいできます。
逆にソフトバンクでできることもau、ドコモでもだいたいできます。
サービス的にはどこも似たりよったりですよ。

ソフトバンクも確かに微妙ですが、AUとドコモも特色そんなに強くないと思います。

ソフトバンクは料金が安い！これにつきます。
ソフトバンクの人もこれにこだわってるんですw
あと、店員の知識の低さと接客の悪さはソフトバンクがずば抜けてトップですw
もし、ドコモが
「９８０円でドコモ同士は１時～２１時まで掛け放題でメール無料！」
なんてしてたらどう思います？スゴク安いと感じませんか？
また、ソフトバンクがIT関係の企業であるということから、新サービスを導入と端末の開発があると私は思っています。
そういう私はソフトバンクユーザです。

回答No.7

kishikaisei

長期割と島嶼部に行くのと
アドレス変更等がめんどくさいのでドコモも持ってますが
連絡用にソフトバンクも持ちました、勿論ホワイトプランですが。
携帯代は９８０円＋ドコモが２６５０円で４千円行きません。
安いです。

ぜひともSBには頑張っていただきドコモを焦らせて欲しいというエンドユーザーの願いもあります。

回答No.6

NoroVirus

ソフトバンクユーザーです。
理由は、やはり料金が安いと言うのが大きいですね。
プランもスッキリしてて分かりやすいですし、
私にとっては一番納得できるメーカーですね。

一般的な例で考えると…
ソフトバンクで仮にWホワイトプランとメール・ウエブオプションで
契約すると
月額基本料金　2275円（プラン・オプション合計金額）
通話料ソフトバンクへ21時～1時まで…（それ以外の時間は無料）
30秒／10．5円　
ソフトバンク以外も…
30秒／10．5円　
といった具合ですね。
ハッキリ言って、他社と比べた場合安いです。
ソフトバンク同士のメール等は基本的に無料ですし。

一方のａｕなどは色々プランがありますが、↑の条件よりも
安くすることはどのプランを選んでも現在の所、不可能だと思います。
色々プランがありますので単純に比較する事は出来ませんが
通話料が安いプラン（プランL）を選んでも
月額基本料金9,750円ですが無料通話がついてますので
無料通話　6,300円分を引いたとしても
実質月額基本料金　3450円
通話料金　終日30秒/12円

と圧倒的に高いのが分かります。
しかも無料通話などという意味不明な物をつけて
基本料金をつり上げて居る点も納得できませんね。
「無期限くりこし」などと上手いこと言ってますが
プランによって違いますが、このプランLだと21000円が
繰越金額の上限ですので。あまり電話をしない人だと
すぐに余分なお金を払わされる事になりますし
逆に無料通話が少ないプランを選んだ場合通話料金が
跳ね上がります。しかも、どのプランでも
ソフトバンクの基本料金2275円にはかないません。
また、定額プランなどのオプションなどを比較しても
auの方が損が大きいですね。

また、彼氏専用とかといった具合に割り切れば
月980円のみで、全ての料金を済ます事もできますので
それだけの為に、他社との携帯併用で持っても
十分に元が取れるでしょう。
確かに電波が悪い場合もあるかもしれませんが
一般的な地域で見ると、ほとんど差はありませんし。

携帯の基本的な機能など、今はさほど差はないでしょ。
ならば、何故皆安い方を選ばないのか不思議です。

あと、ソフトバンクと言えば、ヤフーと同系列会社。
体勢が整い、この先ソフトバンクが本腰を入れれば
インターネットと言う分野で圧倒勝ちをした
ノウハウとコンテンツから考えれば
ドコモやａｕとは比較にならない程の圧倒的な
資材が眠っています。

今後、一番夢のある携帯だと思いますが、
J-PHONEからvodafoneになり、ソフトバンクになりと
ゴタゴタを今まで繰り返した事もあり、現時点で
最もブランド力が低いメーカーではあるでしょうね。
ただ、それはイメージの部分が多く、実際の機能の差などは
携帯本体性能に依存するものが多く、
現時点ではそれもさほど差はないでしょうね。
日本人は基本的に保守的ですので、ユーザーが
今後どこまで受け入れる気があるか？で
今後、シェアの広がって良い携帯になるかという
未来が決まるのではないでしょうかね。

回答No.5

poweryoga

米国で本国発売されるAppleのiPhone。あちあでは大騒ぎになっていますね。
これが日本で展開される場合のキャリアは、他社と違ってメディア系の企業グループでもあるSoftbankが有力と目されています。先日、Yahoo! MusicとiTunesの連携も始まりましたし。
まあ、実際どうなるかは解らないですけど、Softbankには「また何か面白いことをしでかしてくれそう」という雰囲気があります。

回答No.4

denpakun

ソフトバンクが一番特色があると思うんですけど。。。その他の二社の方がほとんど違いがないように見えます。
他の二社が似たり寄ったりの戦略を繰り返していたので、日本は世界一バカ高い通信料のまま高止まりです。人によっては収入の一割以上を携帯電話に払っていたりしますよね。（例えば月収２０万、携帯代２万とか）これって異常だと思います。

回答No.3

hisa1972

基本料が安いことでしょうか。
ホワイトプランは月980円で、ソフトバンク宛1～21時まで無料、
メールは、ソフトバンク宛なら時間帯問わず無料、
家族間であれば通話も24時間無料です。

このプランには「無料分」という、抱き合わせ販売（使ってもない通話料）
が無いので、通話分数が変動する私にとっては無駄が無くていいです。

電波の問題を気にされる方がいますが、私の場合静岡県の片田舎（人工45000人の某市）ですが切れたことは無いです。

回答No.2

PIC-JQ

ソフトバンクの強みはただの携帯だけでなく、ネットに関するものに強いということです。
まずホワイトプランのような料金体系です。
ドコモもあのくらい安くすれば最高なのになぜやらないのでしょう？
日本の携帯料金は世界一高いという話ですよね。
あとアメリカが当たり前のように実施しているスマートフォンです。
携帯でパケットが安くなり、ＰＣでのデータもいつでも見れるようにしてほしいです。
ソフトバンクはＣＭがおもしろい。
白い犬を「おとうさん」にしてしゃべらせるのは最高であり笑ってしまいます。
電波状態もかなり改善されて、我が家の１００ｍのところにもアンテナがつきました。
ソフトバンクの株が今なら安いので、もっと買います。

回答No.1

IceDoll

基本料金が980円と安いからです
私の場合、かかってくる事ばかりで自分からかけることはほとんどないので満足してます

去年までauを使っていましたがau時代2万近く掛かってた携帯代金が多くても3000円程度に収まってます