• ベストアンサー

新しいデジカメを買おうと。

3年前に買ったSONYのサイバーショットDSC-T1があまりに ・ピンボケが激しい ・夜間の撮影が遅い ・色が綺麗じゃない ・視野が狭い なので、新しいデジカメを買おうと思っています。 用途としては、風景の撮影および人の撮影。 映像やCG作品の素材として使おうと思っているので、撮影の腕は悪くないと思います。 できれば上記の問題点を解決できるもので、さらに ・3万、欲を言えば2万以下、で変えるもの ・ピントの調節がしやすいもの。 をさがしています。 リコーや、富士フィルムのFINEPIXがいいと聞いたのですが、いかがなものなのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)
回答No.4

#1です。 > はい!被写体ブレのことです。 暗いところで動きのあるものを撮影するにはノイズ覚悟で高感度で撮る必要があります。 コンパクトデジカメで高感度に強いのはFujifilm Finepix F31fdが良いでしょう。このデジカメで撮れないものは他のコンパクトデジカメではなおさら撮れません。メモリーカードがxDピクチャカードなのがちょっと残念ですが,高感度で撮りたいならこれが一番良いと思います。Finepix F40fdはSDカードが使えるのですが,機能が削られているところがある(最高ISO感度が低い,電池の持ちなど)のが残念です。Finepix F31fdがSDカード対応だったら最強なのになぁ,と思っている人はきっと多いはずです。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html

D-doggy
質問者

お礼

2度目の回答、感謝です!! やはり、Finepix F31fdがいいですかね。 今さっき調べてみて、これならかなり当てはまるかなぁっていう風に感じました! なので、一応Finepix F31fdということで考えてみようと思います! xDピクチャカードなのだけが、心残りなんですが・・次を待っていたら先に進めないし、今を大事にしたいので、これにしようかと思います。 あと少しだけ迷える時間があるような気がするので、もう少しだけ回答をまとうかと思います。 本当にありがとうございました!

その他の回答 (3)

noname#41836
noname#41836
回答No.3

>映像やCG作品の素材として使おうと思っているので  そういう目的には2~3万円のコンパクトデジカメでも役に立つのですか? 

D-doggy
質問者

お礼

物足りなくはあるのですが、なんせ学生なのでお金がないのですよ。 なので、手ごろなものとして今はその程度のものを買い、しかし大学に入って専門にやるようになった場合には、もっと良いものを手に入れたいと思っています。 そういう意味で、現段階では役に立たないことはありません。 ご心配ありがとうございます。

  • vescent
  • ベストアンサー率34% (21/61)
回答No.2

大よそ#1さんと同じ意見ですが、個人的な意見を遭えて述べてみます。 > ・ピンボケが激しい 最新のコンデジとデジタル一眼を使用してみた結果、A氏が使った場合はぶれた写真、B氏が使った場合はどちらを使ってもピントが合っている。といった具合でした。 A氏だけでなくC氏にも両方使わせた所、A氏のようにブレた写真でした。 というわけで経験上、カメラやレンズ自体の性能はまま関係ありますが、使う人の腕の方が7割くらいは占めていると思います。 >・夜間の撮影が遅い レンズの明るさ(F値)がより明るい(数値が小さい)物を選ぶのが分かりやすいですが、それだけでは判断出来ないのですが、評判良いのを聞く分にはFuji辺りですかね・・・?(この辺は詳しくないのですみません) >・色が綺麗じゃない これは個人の好みだと思いますが、個人的意見だと、コンデジの場合ニコンとリコーは、画が比較的安定してるように思います。 キヤノンは一眼だと安定しているのですが、コンデジだとたまにおかしい画になる物が、出てきているように思いました。 パナソニックなどは性能的に使いやすいという理由で実際に売れているし人気なのですが、「画」的にはどうしようもない印象を感じます。 >・視野が狭い コンデジで一番画角の広いのがリコーのGX100で24mmだと思います。 アクセサリを買えば19mm位になったはずです。(高値ですけどね・・・とても魅力的です) その次には28mmクラスだと沢山出てきますが、これは価格コムなどで性能比較検索で調べると良い(速い)かと思います。 その次は一気に36mmになるので、迷いどころですよね。 >リコーや、富士フィルムの~なものなのでしょうか? 先に少し述べましたが、CanonとNikonとRicohは、個人的見解ですが安定&信頼出来る画を作ってくれるように思います。 ≧ 次点でFujiです。 その次は、Sony(ミノルタ)・・・それ以外はどれもあまり好きではないです(個人的偏見です)。

D-doggy
質問者

お礼

わざわざご丁寧に回答ありがとうございます! リコーなんとなくいい感じかなぁっていうのを感じました。 被写体ブレにははやり腕が大事ですかぁ。正直そちらのほうは、友達のカメラなどを使ってとった場合にはいい写真がいっぱ取れているので、多少の自身はあるんですよw ありがとうございます、参考にさせていただきます。

  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)
回答No.1

> ・ピンボケが激しい ピンボケではなく手ブレや被写体ブレではないでしょうか? コンパクトデジカメの合焦方式はコントラスト検出方式です。ですからピント合わせはデジタル一眼のようにはいかない(ピント合わせは遅い)のです。 光学手ブレ補正があると手ブレを防ぐのに効果がありますが,それでもきちんと構えて撮らないと簡単にブレます。光学手ブレ補正で定評のあるメーカーはPanasonicとキヤノンです。高感度で撮ることによって手ブレや被写体ブレを防ぐのがFujifilmです。 > ・夜間の撮影が遅い 感度が低いのはデジカメの宿命ですね。高感度に強いのはFujifilm Finepix F31fd(F40fd,F30でも可)ですが,夜間撮影は三脚を使うなどテクニックがいるものなのです。 http://www.yakei-satsuei.com/ > ・色が綺麗じゃない デジカメは色を作ってしまう(実際の色と異なる場合がある)のは仕方がないのです。シャープネスの強さを変えたり,ホワイトバランスをあわせる(マニュアルで調整できない機種の場合はシーンモードを利用する)ことが必要になります。 > リコーや、富士フィルムのFINEPIXがいいと聞いたのですが、いかがなものなのでしょうか? かならずしも間違いではありませんが,今のデジカメである程度は綺麗に撮れないと,デジカメを変えても同じような結果になる可能性もあります。 デジカメの性能は人間の目の性能には足元にも及びませんし,機械は写真を撮る人の気持ちまでわかりませんので,撮影者の方がカメラの気持ちになって撮影する必要があります。つまり,カメラの性質を理解して撮影する必要があります。 まずは今のデジカメできちんと撮るようにがんばられた方が良いのではないかな,と思います。 http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tech/20070606/1000338/

D-doggy
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございます! はい!被写体ブレのことです。 やはり夜間の撮影というのは三脚等を使わない限り大抵はむりですかぁ・・。 カメラの性能、確かにもっと知るべきだなって分かりました!もとあるものだけをいじらずにつかっていたら、所詮その程度の腕にしかなれないってことですよね。 ありがとうございました。勉強になりました。

関連するQ&A