- ベストアンサー
賠償請求の範囲と相手保険会社の通知について
- 交通事故における賠償請求の範囲と相手保険会社の通知について相談です。自転車で追突事故を起こし、相手の自動車に接触しましたが、自分は肩の打撲だけで済みました。車の修理費用の見積もりを請求することになりましたが、他にも見積もりに含まれていない箇所があっておかしいと思っています。相手保険会社からの通知では、10日以内に支払いをするよう求められています。全額支払う必要があるのか、ご意見をいただきたいです。
- 交通事故で自転車が相手の車に追突し、肩の打撲だけで済んだため、相手の保険会社に車の修理費用の見積もりを請求しました。しかし、見積もりに含まれていない箇所もあり、請求額が高くなっています。相手保険会社からは10日以内に支払いをするよう求める通知が届きました。自転車には保険が入っていないため、支払い義務はあるのか悩んでいます。皆さんのご意見を伺いたいです。
- 自転車が追突事故を起こし、相手の車に接触しましたが、自分は肩の打撲だけで済みました。そのため、相手保険会社に車の修理費用の見積もりを請求しましたが、見積もりに含まれていない箇所もあります。請求額が高いため、抗議したところ、相手保険会社から10日以内に支払いをするよう通知がきました。自転車には保険が入っていないため、支払い義務があるのか疑問です。皆さんのご意見をお聞かせください。
- toki1120
- お礼率40% (2/5)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
へこんだついでに他の場所も直すというせこい手ですねｗ 警察には届けたのでしょうか？ そうでなければ、お互いの証言だけで証拠はないですよね？ あなたの方もですが、相手もでしょう。 この場合は、「私のぶつかったところとは違う箇所の修理の請求が含まれている、これでは支払うことは出来ません。正当なものに直してください。もし、これで支払えと言うならば、私がぶつかってへこんだという証拠を提出してください。こちらが納得すれば支払います。」と言いましょう。尚、電話する場合は録音してくださいね。 相手が請求する場合は、それに該当する相応な証拠を揃えなければなりません。まあ、逆にあなたが「それは違う」という場合はあなたがぶつかってないという証拠を揃えねばなりませんがね。 なので、向うに証拠を提出させるようにしましょう。 まあ、この場合は修理工場とも組んで、事故当時のへこみだと証言させるかも、そしたら逆転は難しいです。 役所では無料の交通事故相談もあるはずですから、利用しては？
その他の回答 (4)
- arukie
- ベストアンサー率32% (716/2188)
相手側の過失が０であるため保険会社は介入しません。 ゆえに、弁護士特約で弁護士が対応してきていると思います。 弁護士特約は、保険会社が介入しないときに代理で対応してくれる物で、 等級は据え置きとなるはずですので弁護士が出てきても何ら不思議はありません。 肩がぶつかった事は判りますが、接触して避けようとして肩からぶつかったとすれば、まず接触した部分はどうなっているのでしょうか？ 自分では、肩しかぶつかっていないと思っていても、 車のボディがへこむほどの勢いであれば、 ハンドル部分やタイヤ及びペダル部分で肩がぶつかったところ以外に傷を付けている可能性は充分ありえますね。 ボディーも一カ所が窪んだことにより別の場所にゆがみが出ることは良くありますよ。 そもそも自転車で傘をさして片手ハンドルで乗っていること自体が間違っていた事であると認識されていらっしゃいますでしょうか？
補足
ご回答ありがとうございます。 ぶつかった箇所は確かに凹んでおりました そして自転車は全くあたっておりません 避けようとして肩から斜めにぶつかっていきそのまま倒れることなく止まりましたので・・・ 真横からあたった形です 自転車による傷つきかたもしておらず 勢いもその当時風が向かい風で強く傘を前かがみにしてさしていたため 普通の速度よりだいぶ抑えられていました ゆがみの件も凹み方からして違うと思われます 100％の過失を認めておりますので当たった箇所は直すのが当たり前だと思っています。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
あれ！と思ったのが、相手が過失０ということは 相手は普通保険屋使いませんよ。相手がtoki1120 さんに弁償するものがないのですから保険使う必 要がないですよね。 しかも抗議したくらいで弁護士がでてくるのかな？ まずは保険屋から連絡来ますよ。なのでいきなり弁 護士から、なんて不思議です。 俺も先日車運転していたら車にぶつけられて、 修理に出しました。ついでにこの凹みもとまったく 関係ないところもいったら修理や（ディラーですが） に断られましたよ。 でも凹みといってもたいてい鈑金して塗装ではなく 部品そのものを交換しちゃいます。 となれば交換する部品に過去の凹みがあっても問題 は無いわけです。 toki1120さんがいう３箇所というのはどういつ部品 にでしょうか？ 事故したときにどこを直す！とはっきり確認はしませ んでしたか？ 確認したのにそれ以外で行ってきたのなら、その車の 運転手がtoki1120さんとの事故後に自分でぶつけたの かもしれないし、事故との因果関係を証明してもらっ た方がいいのではないでしょうか。 だってtoki1120さんも自分でどこが凹んだ！と見たわ けですよね。それでどこを直すとお互いに納得した上 で別れませんか？ 相手が弁護士なら話がわかるでしょうからその辺ハッ キリと確認した方がいいですよ。 そもそもその弁護士となのる男は本当に弁護士なのも 疑問ですが。
補足
相手側が保険に言ったところ弁護士を立てた方がいいと言われた そういうようなことを言っていました 凹み箇所は右後部（真ん中部分に指示ランプが挟んであるタイプ） の上と下の2箇所です 後で言ってきた3ヶ所目は車体の一番下のところが少し凹んでいたとのこと 確認はしたものの見積もりだすからと押し切られる形になってしまったので 肩があたった以外の部分はおかしいと伝えましたが そのまま見積もりに出されたという形です 弁護士云々は一応封書でちゃんときていたようですが・・・
現状ではスムーズに支払いするのが賢明だと思います。あらゆる事を考えても今の時点で納得するのが賢明と思います。これで完全に納得したと書面での示談書をお忘れなきように！
- Qoo1985
- ベストアンサー率22% (131/570)
その納得のいかない修理箇所の請求があった場合、 どーしても払いたくない！とお思いでしたら、 事故との因果関係を立証していただけないと支払えないと主張すればよいです。 納得のできる金額のみ支払えば良いです。 …が、もし私が車がわの人間だったら、そこまで言うなら…と (1)修理期間の代車代金 (2)事故での車の査定額の減額分の請求 (3)車に乗れなかったことへの慰謝料 (4)場合によっては、自転車が当たってきたことによって 体調がわるくなった。治療費と休業補償、慰謝料の請求 をしますね。 以上を我慢していただけると思うならば、多少の増額は飲んだ方が 賢い場合もあります。 私に当たらなくて良かったですね（笑）
お礼
早速ありがとうございます。 確かに上記の4点はわからなくもないですが やはりぶつけた以外の箇所を請求されるのは困ります 正当に請求はされるべきだと思います
お礼
ご回答ありがとうございます。 無料の相談をうけることになりました。 アドバイスありがとうございました。
補足
警察には事故後すぐにきてもらって調書もとってもらってます 一応こちら側が軽いですが怪我をしているので人身扱いにはなってます 相手側は弁護士に対応を任せてるらしく弁護士に話を通してください とのことですが、不服申し立てしようと思います。