Pentium4 1.7GHzから2.4GHzへ乗せ換えた時の効果について知りたいです。

質問

マザーボード　MSI 845Pro2
Pentium4　1.7GHzを搭載していますが、
少し余裕ができたので2.4GHｚに載せ替えることを検討しています。
主な利用用途はインターネット、メール、画像編集（PhotoShop7.0）
音楽鑑賞、CDバックアップ、DVD鑑賞くらいです。

相場の差額が20000円くらいありますが、
果たして＋20000円に見合った性能は期待できるものでしょうか？

よろしくお願いいたします。

回答No.6

20012340 · ベストアンサー

周波数が約２倍になれば、体で違いがはっきり分かるというふうに聞きました。
これが正しければ、１．７Ｇから２．４Ｇ、つまり１．４倍にしても
体ではその違いは分からないでしょう。
まあ、PhotoShopを動かしているときは違いが分かると思いますけど・・・
＋２００００円に見合った性能は期待できないでしょう。
上の用途でしたら、１．７Ｇｈｚで十分でしょう。

他の方も書かれていますが、ＣＰＵを交換するよりは別のパーツを交換したり
したほうがいいでしょう。
WindowsＸＰの場合、メモリーを２５６ＭＢから５１２ＭＢに増設すれば
ずいぶん動作が速くなるそうですよ。
また、ＨＤＤを５４００回転のものを搭載しているのであれば、これを
７２００回転のものに交換すれば読み取りが早くなるので体感速度が上がります。

お礼

いろいろな方のご意見を聞けて大変参考になりました。
皆さんが声をそろえて共通していることは
「＋20000円に見合った効果は期待できない」
ということでした。
そちらに投資するなら周辺機器に投資した方がよいみたいですね。
ちょうど書き込み速度40倍速以上のCD-R/RWドライブが欲しかったので
そちらを買うことにします。
どうもありがとうございました。

回答No.5

jingilu

ベンチマークの数値で悦～という人でなければ無意味な投資です。
2万円でメモリを強化したり、8MBキャッシュを積んだHDDに換装する、グラフィックボードやサウンドボードを強化するといった方がその金額なら満足度がはるかに高いと思います。

最高速のCPUを搭載したという自尊心が満たせるという意味では大きいと思いますが、正直言ってCPUのクロックアップに意味合いを感じられなくなっているような気がします。

前述したパーツを先に強化してしまい、もう先がないというのなら止めません。高クロックCPUの極限の世界までガンガン行きましょう。ちなみにウチもその状態です（爆

お礼

いろいろな方のご意見を聞けて大変参考になりました。
皆さんが声をそろえて共通していることは
「＋20000円に見合った効果は期待できない」
ということでした。
そちらに投資するなら周辺機器に投資した方がよいみたいですね。
ちょうど書き込み速度40倍速以上のCD-R/RWドライブが欲しかったので
そちらを買うことにします。
どうもありがとうございました。

回答No.4

Mitz

845Pro2のスペックを確認致しました。
NorthwoodにはBIOSv1.2以降で対応致します。
しかし2.4BGHzには非対応。
533MHzのFSBには対応出来ませんので、最高で2.4GHz（FSB400MHz）までとなります。

参考URL：

http://henry.msi-computer.jp/~roscoe/s478.htm

お礼

いろいろな方のご意見を聞けて大変参考になりました。
皆さんが声をそろえて共通していることは
「＋20000円に見合った効果は期待できない」
ということでした。
そちらに投資するなら周辺機器に投資した方がよいみたいですね。
ちょうど書き込み速度40倍速以上のCD-R/RWドライブが欲しかったので
そちらを買うことにします。
どうもありがとうございました。

回答No.3

Mitz

まず、ご使用のM/BがPen4 2.4(B)GHzに対応しているかご確認ください。
現在ソケット423版の1.7GHzを使用しているなら不可能です。
また、ソケット478でも、1.7GHzはWillametteコアですので、2GHz以上を載せたいなら、Northwoodコアに対応しているか確認。
また、「2.4B」GHzを載せたいなら、FSB 533MHzに対応していなければいけません。
Willamette⇒Northwoodの換装なら、L2キャッシュが2倍になりますので、かなりのパフォーマンスアップが望めます。
しかし、ご使用の用途では体感出来る変化は無い位の結果になるかもしれません。
ブラウズ、メール、音楽鑑賞では全く変化無しと言っても過言ではありません。
画像編集でもよっぽど重い処理でなければ変化は感じないと思います。

参考URL：

http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/index.htm#p4_spec

お礼

いろいろな方のご意見を聞けて大変参考になりました。
皆さんが声をそろえて共通していることは
「＋20000円に見合った効果は期待できない」
ということでした。
そちらに投資するなら周辺機器に投資した方がよいみたいですね。
ちょうど書き込み速度40倍速以上のCD-R/RWドライブが欲しかったので
そちらを買うことにします。
どうもありがとうございました。

回答No.2

noname#8602

ベンチマークマニア・画像のヘビーユーザでなければ、体感すら難しい変化ではないでしょうか。

どちらにせよ、超高速PCだと思います。コストに見合う効果というのは期待できません。私なら、周辺機器などに投資したいです。

お礼

いろいろな方のご意見を聞けて大変参考になりました。
皆さんが声をそろえて共通していることは
「＋20000円に見合った効果は期待できない」
ということでした。
そちらに投資するなら周辺機器に投資した方がよいみたいですね。
ちょうど書き込み速度40倍速以上のCD-R/RWドライブが欲しかったので
そちらを買うことにします。
どうもありがとうございました。

回答No.1

7_11shop

私もaeri3さんと同じようなことをやりますが、
大きな画像を扱うことはあまりないので、
Celeron600でも特に不満はありません。
動画を編集するならともかく、画像編集程度では、
今のスペックでも使い余してると思うのですが、
どうでしょう？

現状に不満があるのなら、それを教えてください。
特にないのであれば、もちろん人にもよりますが、
ただ、最新のものを求めるだけに、
2万円の価値を見出すのは難しいと思います。

フォトショップ、OSなどの起動が早くなりますが、
ペンティ3からペンティ4にするならともかく、
同じペンティ４で今が1.7GHzであれば、
コストパフォーマンスの悪い最新CPUを購入しても
満足度は低いでしょう。

お礼

いろいろな方のご意見を聞けて大変参考になりました。
皆さんが声をそろえて共通していることは
「＋20000円に見合った効果は期待できない」
ということでした。
そちらに投資するなら周辺機器に投資した方がよいみたいですね。
ちょうど書き込み速度40倍速以上のCD-R/RWドライブが欲しかったので
そちらを買うことにします。
どうもありがとうございました。