• ベストアンサー

Pentium4とCeleron

自作パソコンで悩んでます。 とりあえず今はパソコンを作って、のちのち光に(今はADSL)換えたときに、ついでにTVやビデオ編集するために拡張するパソコンを作るのですが、マザーボードは決まりましたがCPUで悩んでます。 Celeron2.5GHzにするつもりでしたが、Pentium4の1.8Ghzが、約3000円プラスで購入できるので、悩んでます。 拡張するときにマザーボードに装着できる、Pentium4最大GHZに代える予定ですが、とりあえずつけるCPU(1年くらい)は、Pentium4の1.8GHZとCeleron2.5GHzどっちがいいでしょうか? ご意見お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mitz
  • ベストアンサー率65% (2863/4366)
回答No.2

どちらでも良いのでは、と思います。 後々乗り換える予定であれば、節約の意味でセレロンにして置いた方が良いと思います。 Pen4 1.8GHz(478ピン)には2タイプあり、L2キャッシュ容量、製造プロセスが異なります。 1.8GHzはL2=256KBで、0.18 μ。 1.8AGHzは、L2=512KBで、0.13 μ。 FSBは共に400MHzです。 http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/sspec.htm 一方、セレロン2.5GHzは、L2=128KBで、0.13 μで製造。 FSBは400MHz。 http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/celeron/sspec.htm 大きく違う点はL2キャッシュのみと言えますね。 L2が多いと有利になる処理もありますが、動作周波数が700MHzも違えばパフォーマンスはセレロンの方が良好になる場合が多いです。 FSBも同速ですしね。 ならば、迷わずセレロンかと。

pasage
質問者

お礼

やっぱりお値段お徳の1万内のceleronでいきます。ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • a8025
  • ベストアンサー率30% (206/677)
回答No.3

こんにちは 今日「どんなものかな?」と(会社の)Dell機でCele2.0GHzをPen4 1.8AGHzに変更してみました^_^; 時間が無かったので3DMark2001SEだけ走らせましたが、 結果はCele2.0「1061」からPen4 1.8A「1300」へと向上しました。 (グラフィックはi845Gオンボードの物です) #2の方もおっしゃってますが、Cele2.5とPen4 1.8Aではそんなに変らないのでは?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fuelempty
  • ベストアンサー率13% (100/761)
回答No.1

アスロン64かな・・・。 オプテロンでも。(2個付けになると思う) ペン4も、セレも、32ビットのプロセッサなので、 64ビットのが出るまで見合わせる。 現行で、64ビットのプロセッサを購入して、1年後 新しいOSと共に、アップグレードする。 インテル系列はその後でも・・。

pasage
質問者

お礼

64ビットは、メジャーになりつつあるときに自作する予定にしてます。まだWindowsは32ビット主流なので

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A