- ベストアンサー
excelについて。
書籍を購入しようと思いますが エクセルは2002と2003は全く同じですか? xpで僕のは2003なのですが。 オークションで見てると 2002でxp対応となってるものが多いのですが。。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Windows XP と Office XP はまったく別物だというのは把握していますか? 次のOffice製品はすべてWindows XPで動作する「Windows XP対応」のOfficeソフトです。 Office 2007 Office 2003 Office XP Office 2000 http://www.microsoft.com/japan/office/previous/default.mspx 紛らわしいのはOffice XPの場合で,単体製品の名称は Word 2002,Excel 2002… ですけれど,それらが集まってスイート(suite)製品になると Office 2002 ではなく Office XP という名称になることですね。 Excel2002 と Excel2003 はまったく同じではありません。格安でOfficeXP(Word2002,Excel2002)の書籍をオークション購入しても回答#2のとおり操作上の違和感はないでしょうけれど,あなたが初心者であるならOffice2003の書籍を購入する方が安心だと思います。
その他の回答 (4)
- ranbow374
- ベストアンサー率50% (4/8)
2002と2003の基本的な操作方法はあまり変わらないと思います。私も、2台のパソコンにそれぞれ2002と2003を導入していますが、さほど違和感なく使用しています。MicroSoftの公式サイトhttp://www.microsoft.com/japan/office/previous/2003/editions/prodinfo/compare.mspxを見ても殆どがネットワークや拡張マークアップ言語 (XML) の機能強化が主体で私のような一般ユーザーレベルではあまり関係ないようです。(XMLの機能はオフィスプロ版かExcelの単体版にしか付属しないのです。) 但し、2003には新コマンド(リストや複数のブックを並べての比較等)の追加や2002とは外観がやや違いますので、やはり2003の本を購入されたほうが違和感なく勉強できると思います。 私は、よくebookoffでエクセルの本は何冊か購入しています。 私は、殆ど中古本しか購入しませんが、程度の良いきれいな本が多いのでお勧めです。
お礼
ありがとうございます。 2003にしておきます。
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
> vistaは2007だから駄目ですね。 2007はかなり変わります。新たに勉強が必要です。
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
> 本は2002って書いてあるのに > xp対応ってなってるんですけど Excel2002はOffice XPに含まれていまして、WindowsXP対応になっています。 ですから問題有りません。 Excel2003は2002と操作上のインタフェースは殆ど変わりません。 ですから2002の書籍で勉強しても違和感はないと思います。
お礼
ありがとう!! vistaは2007だから駄目ですね。
- OKbokuzyo
- ベストアンサー率43% (130/296)
2002なんてあったか? OFFICE XPのことじゃない?一般にはあんま知られてないけどね。 一緒かどうかといわれれば違うものだけど、 エクセルとかって頻繁につかう機能はどんなバージョンでも基本変わらないから2003でいいんじゃない? まぁ2007で操作性が随分変わってるから今からやるなら2007の方がいいかもだけど‥。 個人的にはまだ2000~2003が使えたほうがいいと思うけどね。
お礼
本は2002って書いてあるのに xp対応ってなってるんですけど・・・・ これって、どうなんですか?
お礼
ありがとうございます。 2003にします。 よくわかりませんが、、、、