&a[0]とa[10]の違いについて

質問

char a[10];と宣言されている時に、関数への引数として、&a[0]とする場合とa[10]とする場合でどこが違ってくるのでしょうか？

回答No.3

asuncion · ベストアンサー

> （しかもa[9]にはNULLがはいるし）

NULLとは'\0'のことですか？
もしそうだとして、配列の最終要素に必ず'\0'が入るという
保証はどこにもありません。
その配列を関数の外部で定義していたり、関数の内部でstatic付きで
定義していたりすれば、最終要素を含めて全要素に'\0'が入ります。
それ以外の場合、a[0]～a[9]には何が入っているかわかりません。いわゆる「ゴミ」が入っている状態です。

回答No.2

asuncion

例えば、
void func(char *s)
{
/* 何かの処理 */
}
のようなfunc()があるとします。

お聞きになりたいのは、main()などからfunc()を呼び出す場合の
引数の書き方についてですか？だとすると、

func(&a[0]); と書くと、func()には、配列aの先頭要素のアドレスが渡ります。func(a); と書いても同じです。

func(a[10]); と書くと、func()には、配列aの10番目の要素を渡そうとします。func()が想定している引数とは型が異なります。
また、配列aは[10]と定義しているため、a[10]は定義範囲外の領域です。

回答No.1

ilice

&a[0]を送るのとa[10]を送るのではぜんぜん違います。
&a[0]の場合、a[0]のアドレスを送ります。
a[10]の場合、a[10]の中の値を送ります。

&a[0]を送った時、a[10]を参照するにはa[10]のアドレスまで移動しなければいけません。

a[10]を送った時、a[10]の中の値だけを渡すので送り先の関数から再びa[10]の中身を参照することは出来ません。

アドレスを渡すのと値を渡すのとでは全然ちがうと思いますよ。
そもそも
char a[10];
という宣言ではa[0]～a[9]しか使えないと思いますよ。
（しかもa[9]にはNULLがはいるし）