• ベストアンサー

なぞなぞの答えがわからない

なぞなぞをだされたのですが、答えがわかりません。 お知恵を拝借させてください! 【なぞx2】 Q.若いお巡りさんが,駅前の食堂でラーメンを食べると、   お金を払わずに店を出て行ったではないか。   お巡りさんのくせに,食い逃げをしていいのだろうか? だそうです。 "o(-_-;*) ウゥム…

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ranran21
  • ベストアンサー率29% (84/281)
回答No.3

食券方式の食堂で、食べる前にお金を払っていた ・・・というのはどうでしょう? 食券(職権)乱用・・・・ (爆)

その他の回答 (15)

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.16

またのぞいたら、回答がふえていました。 面白い答えを期待していたのだけれど、「家族ねた」は、一番に出ている。11の回答で指摘されているけど、息子だろうとはらわにゃならん。(税金上も「自家消費分」は「売上」に入れられる) ほんと、「出題者」に答えを聞いて欲しいな。

brainbaster
質問者

補足

みなさん、回答たくさん、ありがとうございました。 問題をだした人(中二)にきくと、 その店の子供だった、というのが答えだったそうな。 でも、それよりもおもしろい答えがあって、 こっちのほうがおもしろいじゃん、というと、 そうだねえ、とのこと。 答えは、ひとつじゃないってことですかね。 <(_ _*)> それでは、ありがとうございましたーー。

回答No.15

これはね、おまわりさんの家がラーメン屋を やっているのですよ。ラーメン屋の家族なんだと 思いますよ、

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.14

細かいことをいえば、 「食い逃げを追いかけていった」場合も、自分のラーメン代は払わなくちゃいけません。 店のオヤジさんに「捕まえてくれ」と依頼されたら「食い逃げ」とはいわなくなる。 しかし、私はなんで、こんな「なぞなぞ」にむきになっているんだろう。 答えとしては「職権乱用」か「いいわけねーだろ」のどっちかでしょうね。 出題者の答えを聞いてみたい。しょうもない答えだったらどつきまわすぞ。

回答No.13

おもしろい答えがいろいろ出ていますが、 僕が一番最初に思いついたのは、 「食い逃げを追いかけて出ていった」です。 一番現実的ですが、あまりおもしろくないですねぇ…。

noname#5186
noname#5186
回答No.12

このおまわりさんがラーメンを食べている時に、別のお客が無銭飲食で逃げたのです。店の親父がドロボー、と叫ぶと、おまわりさんは、とっさに追いかけるために店を飛び出したのです。お金を払っていたら間に合わないので、緊急措置です。

回答No.11

ボクも絶対「職権(食券)乱用」がいいと思います。息子だろーが金は払わなあかん。麺の在庫とレジの収支が合わなくなるでしょ?!

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.10

「なぞなぞ」にむきになっても仕方ないけど、 7の回答で >・イタズラ目的として丼の底にお金を置いた(食い逃げしたように見えただけ) >・実は食べてない については、出題に反します。直接渡さなくても丼の底に置いたお金も「払った」ことになるし、(昔、サザエさんであったなあ) 「ラーメンを食べると」とある以上、「食べていない」はだめ。 細かいことを言えば、「先払い」も「払った」ことにはなる。

  • siroyama
  • ベストアンサー率28% (24/83)
回答No.9

ごめんなさい。 #6さんの解答を見落としていました。 反省!

  • siroyama
  • ベストアンサー率28% (24/83)
回答No.8

前半は,お巡りさんの行動を書いたものです。 で,問いかけは「食い逃げをしていいのだろうか?」と考えると・・・ 答えは「いけない」だと思うのですが。

noname#25358
noname#25358
回答No.7

 この手の質問は答えが無数にあるので、出題者が答えを決め付けるのはまったく意味がないんですけどねー。  下記に出てない答えとしては、 ・そういう国である(日本とは誰も言ってない) ・イタズラ目的として丼の底にお金を置いた(食い逃げしたように見えただけ) ・実は食べてない  なんかがあると思いますが、これらは全て正解です。  なぜなら、出題に対して矛盾がないからです。