i-pod ? mp3? どっちがいいでしょう？

質問

タイトルの通りです！
理由もつけて回答お願いします！

回答No.8

noname#33457 · ベストアンサー

こんにちは、No.1で回答した者です。
補足ありがとうございました。

音楽以外の機能はなくてよい、純粋に音楽が聴ければよい、ということのようですね。
でしたらiPodでもiPod以外のmp3プレイヤーでも、「デザインと価格」のみで選んでしまってよいと思います。
1GB程度の容量のもので、好きなデザイン、そして安い物で自分が気に入ればどれでもよいと思います。

iPodでもiPod以外でも大差はないですし、それなりに一長一短です。

No.2の回答者様への返信で「価格と音楽の機能」について書かれていますが、この「音楽の機能」=「音質」ということでしたら、音質はプレイアーの価格とは関係ありません。
もともとがイヤホンで小さい音で聞くものですし、音質の善し悪しは自分の持っている音楽ファイルに依存します。

「音楽の機能」=「操作性、使いやすさ」ということでしたら、価格というよりは製品によると思いますので、高い物であれば使いやすいということでもないと思います。
それこそ使いやすいと感じるポイントはひとそれぞれだと思いますしね。

ソニーさんのウォークマンとiPodシャッフルしか使ったことがないのですが、それぞれの感想を書いてみます。

●ソニーさんのウォークマン
・どのように再生するかなどの機能が多め。
・逆に言えば機能がありすぎて複雑。
・同じ容量の他メーカーに比べて価格はかなり高め
・デザインがよい

●iPodシャッフル
・ボタン類が最低限でシンプル
・デザインがよい
・iTunesで音楽を転送しますが、Windowsユーザで (わたしはMacユーザです) ひとによってはiTunesの動作が不安定であり敬遠する方が多い
・容量の割に低価格

少しでも参考になりましたら幸いです。

回答No.9

ytraet

こんにちは

　iPodやウォークマンもいいですが、たくさんの音楽を安価に楽しみたいのなら、Napsterやmora winに対応した携帯音楽プレイヤーをお勧めします。例えば、
ポータブルプレイヤー｜定額制音楽配信サービス ナップスタージャパン
http://www.napster.jp/about/player/dap.html
に連載している携帯音楽プレイヤーはNapsterやmora winに対応しています。

　Napsterは去年からサービスを開始した、料金が定額の音楽配信サービスです。250万曲以上の曲を提供していて、iPodでほぼ独占している音楽配信サービスのiTunesより配信する曲が多いです。パソコンだけで聴くのなら月額1280円、＋携帯音楽プレイヤーに音楽を転送する場合は合計月額1980円です。CDアルバム1つ分で、250万曲の音楽を聴き放題というのは、iPodやウォークマンにはない画期的なサービスです。ソフトウェアは実用的ですが、最近利用者の増加によりダウンロードが多少遅いようです。

　mora winは20万曲以上の音楽を配信しているサービスです。レコード会社が集結して設立された会社が運営しているので、日本国内のアーティストの曲が豊富です。Windows Media Playerで音楽を再生、転送します。1曲150円からと非常にリースなブルです。

　どちらともコンビニエンスストアなどで、プリペイドカードが販売されているので、クレジットカードを使用する必要はありません。また、インターネットを利用した音楽配信ではなく、CDの音楽も再生できます。

回答No.7

maguro999

>SonicStageは使い勝手が悪いのです。音楽の転送が月に一回とか少ないなら気にならなくなくもありませんが、毎日入れ替えるとSonicStageの使い勝手の悪さと不安定さが気になります。
今はそんなこと無いです。
もしVISTAでiTunesを使いたいならSonicStageより不安あり。

>世界最大の音楽配信サイトは今のところはiPod専用。
日本以外ではね。
日本だと完全分離している。
いくら世界最大でも日本国内の状況があれだと意味無し。
海外のiTMSが充実していてもわざわざ海外のiTMSカードなりを
買わないといけなかったりしますから

回答No.6

noname#30196

SonicStageは使い勝手が悪いのです。音楽の転送が月に一回とか少ないなら気にならなくなくもありませんが、毎日入れ替えるとSonicStageの使い勝手の悪さと不安定さが気になります。
デジタルオーディオはiPodがベストです。
世界最大の音楽配信サイトは今のところはiPod専用。
パソコンを使った音楽管理でもiPod用のソフトウェアが一番豊富で、スピーカー、FMトランスミッタ、シリコンケース、ヘッドホンなどのアクセサリも iPod専用品ばかり家電量販店には置かれています。トーシバやソニーのデジタルオーディオ専用アクセサリを電気屋で見つけるのは困難です

回答No.5

hikki-hikki

＞低価格でも音楽の機能は落ちないのでしょうか？？
　音楽の機能・・・音質ということでしょうか・・・？
　mp3自体、圧縮データですのであまり上を望んでいませんが、低価格の割に良い音出すモノ、高い割にショボイ音出すのモノもあり、ヘッドホンを変えるとガラリと印象を変えるのもあり・・・・。

＞保存曲数や再生のしやすさなどはどうなのでしょう？？
　人それぞれでしょうが、私は1GBあれば十分。
　日本語液晶表示できれば十分です、私は・・・。

回答No.4

MRT1452

ぶっちゃけて言えば、どちらともいえない。
結局iPodも所詮mp3プレイヤーの１つでしかない。
程度にしか認識していません。

個人の好みや利用スタイルに合うかどうか。
iPod以外を一括りにしちゃってますが、それぞれのメーカ、それぞれのモデルで、利便性など、全く異なります。

逆にiPodはiTunesとの連動性があるので別視されていますが、
結局の所iPodも所詮mp4等に対応しているmp3プレイヤーです。

最近はライバル機が出たり、動画対応になったり等、
「物自体」では、iPodの天下とは思っていません。

ただ、実質的にiPodの利用者が多い為に、関連商品としてはiPod関連が多いというだけで。プレイヤーの評価等もそういったサブアイテムなんかにも振り回されている気はしますね。

結局、人はどの分野でも、便利なもの、多様性が高いものを選びますので。
そういった相乗効果的な差と言うものは出てくるでしょうけど。

自分は現在iPodを使用していますが、これも単に、クジで当たったからという単純な理由で、コレがなければ、半壊しているmp3プレイヤーか、UFOキャッチャーで取ったmp3プレイヤーを使っていたと思いますね。

携帯音楽機器に音質求めてませんし（そもそも音量大きくできないし）、
家で聞く分にはキチンとオーディオシステムがあるのでそれにPCも繋いでいますので、携帯プレイヤーは家では不要ですし。

回答No.3

jimbee

iPodはiTunesでしか楽曲を取り込むことは出来ません。
しかし、MacでもWindowsでもOKです。

その他のMP3プレイヤーは様々な形で取り込むことは出来ますが、著作権管理のためのDRMがMacに対応していない場合が多いので（古いWindows OSにも対応していない？）、Macユーザーの私にとっては、iPodがベストチョイスです。

回答No.2

hikki-hikki

1番さんの「iPodとiPod以外のmp3プレイヤーのどちらがよいか、というご質問でしたでしょうか？」と同意と考えて・・・。

　iPodとiTunesの仕組みは良く出来ていると思いますが、工業製品としてiPodの作りは好きではありません(S●NY製品にもいえますが・・・)。
　あと、iPodが一種のブランド化していて訳判らずiPodを買われている方が多い(簡単に言えばミーハーが多い)のも嫌いな理由の一つです。

　個人的に飽きっぽいので、低価格のmp3プレーヤーを色々楽しんでいます。

お礼

低価格でも音楽の機能は落ちないのでしょうか？？
また、保存曲数や再生のしやすさなどはどうなのでしょう？？
確かにi-podはブランド化してるらしいですね。。
ご回答アリガトウございました！

回答No.1

noname#33457

こんばんは。
iPodとiPod以外のmp3プレイヤーのどちらがよいか、というご質問でしたでしょうか？
すでにご存じかもしれませんが、iPodはアップル社が作っているmp3プレイヤーです。

またiPodだけに関していえば、最近では音楽だけでなく動画や写真までも持ち歩くことができ、その機能のあるなしで価格も全く変わってきてしまいます。
どのような用途なのか、音楽だけ聴ければいいのか、どのような状況で使いたいのか、ディスプレイの有無、予算などの情報があれば質問者様の立場でならどちらがよいのかをオススメできると思いますよ。

ご質問の趣旨が全く違っていたらすみません。
よろしければ補足お願いします。

補足

自分の勉強不足でした！！
i-podは形式がmp3じゃないのかと思っていました！！
自分的には音楽以外の機能は全くなくていいです。。
そのかわり、曲数がたくさんあればあるだけ良いです。

よろしくお願いしますm(__)m