- ベストアンサー
デジタルビデオカメラのLPとSP
デジタルビデオカメラの場合、録画をデジタルでするのだから LPもSPも関係ないような気がするのですがやはりLPは、 いくらか間引かれて情報が記録されるのでしょうか。 あまり変わらないのであれば、やはり3倍はお得ですよね。 またテープにもメモリー付のがありますが、これは実際のところ 使い勝手はどうなのでしょうか。ちなみにSONYのTRV50を使っています
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>やはり3倍はお得ですよね。 DVのLPモードは、SPの 1.5倍(60分テープなら、90分録画できるということ)ですので、多少はお得ですけどVHSほどのことはありません。 で、画質は理屈上はデジタルの情報量は同じですので、ほとんど変わらないはずです。 原理的には、トラック幅を狭くすることで長時間録画を可能にしています。 DVはヘリカルスキャン方式(テープの走行方向に対して回転ヘッドを斜めに配置して記録する方式)ですので、ヘッドの回転数を変えずにテープ速度が落とせるわけです。 視覚的には、こんな感じ( / は、データトラックです。) SP / / / / / / / / / / / / / / / / / LP /////////////////////// それでは、LPモードはホントにお得かというと実は問題もあります。 トラック幅を無理やり狭くしているために、安定性が犠牲になっているんですね。 まあ、録画したのと同じカメラで再生してやる分には、(多少の不安はありますが)大体問題なく再生できるようですが、別の機器で再生すると結構な頻度でモザイク状のデジタルノイズが出ることがあります。(同じ機種でもマシンが変わるとダメなことがよくあります。) 以前に、LPモードで録画したテープを預かって、まともに再生できなかった経験が何度もありました。 メーカーでも、LPモードの他の機器での再生は保証していないんじゃないでしょうか? (取り扱い説明書を確認してみてください。) いま使っているカメラがだめになると、貴重な映像が二度とまともに見られなくなってしまう可能性が大ですので、どうしても切れ目無しで長時間録画したい場合でなければ、SPで録画しておいた方が無難だと思います。
その他の回答 (5)
- a_kurokin
- ベストアンサー率17% (12/67)
私の使っているカメラだと あとから音声を重ねる(アフレコ)ができないとか LPモードがついてない別のビデオカメラで 再生できなかったとかありました
- makoteru
- ベストアンサー率29% (128/440)
みなさんが、回答なされていたので、このまま書き込まずに十もいましたが、結論は、画質についてはLPもSPもまったく同じです。 ただし、機種によって様々な機能がありますが、LPモードにすると機能が制約されるところが出てきます。 メモリーについては、割愛します。
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10152)
Q/LPもSPも関係ないような気がするのですがやはりLPは、いくらか間引かれて情報が記録されるのでしょうか。 A/かなりですね。S-VHS/VHSビデオの3倍と標準と同じですね。画質やコントラストの低下によりノイズ率がそれなりに上昇します。 Q/テープにもメモリー付のがありますが、これは実際のところ使い勝手はどうなのでしょうか。 A/まあ、悪くはないのでは、いわゆるVHSのテープナビ見たいな物ですね。まあ、使わない人には関係ないですし、場合によってはあっても意味がない使わないという場合もあるかも・・・これは好みの問題でしょう。几帳面な方には良いかな?
- madman
- ベストアンサー率24% (612/2465)
普通に考えれば、3倍の時間記録できるということは、テープに書き込む情報量を1/3にしないとかけないですよね。当然画質はかなり劣化します。 この画質の劣化は気にならない人には何ともないのですが、気になりだすと我慢できないくらいです。 ご自身で録画再生を行ってみれば確認してみればよいかと思います。 SONYのICメモリですが、私のはSONY製ではないので、いったい何に使うのかが不明です。
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
テープの回転がゆっくりなのでは?