１本１００円、どっちだと思いますか？

質問

ある大手レンタルチェーンが家の近くにあります。
ある日、新聞のチラシに「このチラシを持参の方１本レンタル１００円、新作もＯＫ！」
と書いてありました。
私は、１本１００円と書いてあったので３本借りたら３００円だと思っていたのです。
しかし店員に「１本だけ１００円なんです。１本だけ１００円で残り２本は普通料金です。」言われました。
これってどうですか？
「このチラシを持参の方１本レンタル１００円、新作もＯＫ！」
(これはチラシそのまま書きました)　本数制限があるとかも書いてありませんでした。そう言われればそうなのですが・・・。
そう書いてあったら、
１本だけ１００円でとりますか？
３本借りたら３００円でとりますか？

よろしくお願いします。

回答No.2

nrb · ベストアンサー

当然１本１００円ですね

軽犯罪法　１条三十四
公衆に対して物を販売し、若しくは頒布し、又は役務を提供するにあたり、人を欺き、又は誤解させるような事実を挙げて広告をした者

軽犯罪法違反ですので貸し手もらえないならば、警察読んで告発します

お礼

そうですよね。実はこのチラシには４店舗のお店が実施していて、友人が他の店舗で借りたら全部100円だったよ！って聞いたので、チラシ持参し実施している近く店舗の行ったのです。
他ではやっているのに・・・。
そこは「1本のみ」なんて・・・。

回答No.11

ivy1972

１本だけ１００円ととると思いますが、表現が悪いですね。
チラシ何枚か持って行っても一人につき１本まで１００円ですといわれますね。
一泊か７泊８日か当日かも解らないし。
ちゃんと広告はつくってもらいたいものですね。

お礼

ほんとそうなんです。あっちではOK.こっちではダメ。それがおかしい。「店にもチラシはおいてあります」とか書いてあるんです。じゃあ、１本だけ１００円なら、１本だけを７回に分けて借りたらいいのか？って思いましたよ。
ありがとうございました。

回答No.10

5124548

少し違う解釈なのですが。

・他店では７本７００円だった
・チェーン店の合同広告で解釈の仕方が異なるなんて考えにくい。

その店員だけが勘違いしていたということは考えられませんか？
つまり、騙し広告ではなく、従業員の教育不足かもしれません。

お礼

大手の「つ」のつく所です。たぶんそこは本屋とくっついているレンタルでそこの４店舗は、そこの本屋の経営なのです。だからクーポン以外にたまにあるんです。
隣の店員も何も言ってこなかったし。
「他の店舗のことは知りません」って言われて、「なら、返しますか？」って言われたときに「むかっ」きて、「何だ。こいつ」って思ってしまいました。
もうそこには行きません。
ありがとうございました。

回答No.9

Ama430

数学教員ですが、「１本あたりレンタル１００円」という意味に解釈します。

お礼

そうですよね。
その店に行ったとき、１００円なのに日曜とは思えないくらいスッゴイすいていたので、おかしいと思ったんですよ。
ありがとうございました。

回答No.8

noname#31698

思いついたままの回答ですので正しいかどうかは分かりません。
「一本につき100円」と「一本100円」という表現があります。
再度ご検討を。

お礼

「１本１００円」です。
他の店舗ではすべて１００円なのに、そこの店だけ１本のみの受け取り方。
ありがとうございました。

回答No.7

mable2006

ざっとログを読ませていただきました。
やっぱり、公正取引委員会か消費生活センターか警察に細かく事情を話した上で告発した方が良いでしょう。
「(同じチェーンの)他の店では７本でも７００円だったのに、あそこだけ一本のみというのはおかしいし、チラシにも(実物を持ってくるかFAXで流してください)そんなことが書いてない」と言えば、本気で対応するでしょう。

お礼

ありがとうございました。
店員には「他の店では１００円で借りれたんですよ、同じ店舗ですよね、何でですか？」言いました。
「他の店舗の事は知りません」同じ会社なのにその一言。
どうしようか迷っていたら「返しますか？」(もっと腹たって)って言われて、
後ろにも人いたので「もういいです」帰ってきました。
ありがとうございました。

回答No.6

noname#45946

何処かに、さらに小さな文字で「お一人様１本限り」なんて書いてありませんか。
「このチラシを持参の方１本レンタル１００円、新作もＯＫ！」
これだけなら３本借りて３００円そう思うのは当然です。

他のお客さんとのトラブルは発生しなかったのでしょうか。
皆で抗議すればお店も自分の落ち度を認め、一本１００円三本なら３００円にしたと思います。　　　印刷ミスを含め、お店側の落ち度です。

お礼

何も表示無かったんです。ソフトバンクのように小さくあるのかと探してもなし。
そのチラシは4店舗で開催していたんですが、友人が他の店舗で借りた時は「7本借りて700円だった。」と言っていたので、借りにいたのです。そして「～の店では全部100円でしたよ」って言ったら、同じ実施店舗なんですけど、他の店のことはは知りません」といわれたんです。だからやめて帰ってきました。
紛らわしいですよね。

回答No.5

kernel_kazzz

景表法違反ですね。不当表示です。
不当表示とは「一般消費者に誤認されることによって不当に顧客を誘引し、公正な競争を阻害するおそれがあると認められる表示」をいいます。

公正取引委員会に告発してください。

お礼

以前、ソフトバンクでありましたよね。
それと同じようなものです。ありがとうございました。

回答No.4

hayata_001

「このチラシを持参の方１本レンタル１００円、新作もＯＫ！」
　　　　　　　　　　↓
「このチラシを持参の方、レンタル１本のみ１００円、新作もＯＫ！」

この方がいいのでは？

お礼

「のみ」「だけ」とかあれば納得するのですが、無いのです。
ありがとうございました。

回答No.3

thsawachan

１本だけ１００円と思う人は誰もいないと思いますが・・・

お礼

そうですよね。他のものでもそう思うのは当然です。
してやったりのように、言われたのがホント腹立ちました。
ありがとうございました。

回答No.1

r99

普通なら借りたもの全てが１００円で借りれると
いう意味での広告に映りますよね。
少なくとも私の住む地区ではそういう事に出会った
事は皆無です・・。

ただ「１本」と書いてあるので、その通り１本だけに
なりますけど・・ＪＡＲＯに言いたくはなります（笑）

お礼

ありがとうございました。
私も１本「まで」「のみ」とかあれば納得するのですが、何もないのです。紛らわしい。