• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:グラボをつけてもDirect Drawが向上しません)

グラボをつけてもDirect Drawが向上しません

このQ&Aのポイント
  • 自作パソコンにグラボを取り付けても、Direct Drawの性能は向上しません。
  • GDIやOpen GLの描画性能は大幅に向上しましたが、Direct Drawにはほぼ変化がありません。
  • Direct Drawの描画性能はOSやCPUに依存しており、グラボを取り付けても変化しない場合があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • RED-NOSE
  • ベストアンサー率17% (165/958)
回答No.1

2D描画は随分前から速度変化(性能向上)はしていません。 (十分早くなった為です。) 一説によると、一昔前の2D専用グラフィックカードより描画性能(画質の綺麗さ?)が落ちたと言う方も居る位で、ベンダーは最近3D描画を中心に性能向上を目指しているように感じます。 (もちろんチップによる特性などで2Dの描画性能は変わると思いますが・・・) 3Dの性能向上は、ポリゴン画質等がきめ細かくなったり、動きが滑らかになって行けばチップ性能と共にまだまだ早くなっていくでしょう。 それは、3D描画が発展途上であるからです。 2D描画はある意味完成された所まで来ているので、性能は変わらないとお考え下さい。

ismryshk
質問者

お礼

素早い御回答をありがとうございました。今回このグラボをつけるに あたり、ドライバーのインストールミスやモニターのトラブルで2週 間ほど手こずり、やっと正常動作したと思ったら、DirectDrawのみ変 わらなかったので、質問させていただいた次第です。 私自身も色々と勉強させていただきました。

その他の回答 (4)

  • kazuof23
  • ベストアンサー率34% (1206/3517)
回答No.5

Futuremark、3DMark06 で比較すればわかるでしょう。

参考URL:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1130/futuremark.htm
ismryshk
質問者

お礼

御回答をありがとうございました。時間があれば、御紹介いただいた ベンチマークソフトを色々と探してテストしてみます。

  • NAZ0001
  • ベストアンサー率29% (508/1743)
回答No.4

HD Benchでしょうか?。これのDirectDrawの最大値は、モニターのリフレッシュレートです。 昔はこれでもOKだったのですが、DirectDrawは、現在は使われていない古いAPIです。現在のビデオカードの性能の参考になるベンチではありません。本当に3Dのベンチがしたいのなら、最新版のベンチを。3D Markシリーズあたりがメジャーです。

ismryshk
質問者

お礼

御回答をありがとうございました。時間があれば、御紹介いただいた ベンチマークソフトを色々と探してテストしてみます。

  • salvager
  • ベストアンサー率49% (530/1075)
回答No.3

Direct Drawの描画性能はOSやCPUにのみ依存され・・・ >Direct DrawはDirectXのAPI群のうちの一つで、2Dの描画を担当します。しかしながら、現在では名称が異なっています。 DirectX8.0以降では、Direct Drawの機能は事実上削除されていて、現在ではDirect3Dとなっています。 ですので、取り付け後の確認はDirect3Dの項目をみると良いかと思います。

ismryshk
質問者

お礼

御回答ありがとうございました。No.4とNo.5の方からのアドバイスに もありましたが、時間があれば3Dのテストをやってみます。

  • ZENO888
  • ベストアンサー率49% (8944/18242)
回答No.2

http://yougo.ascii24.com/gh/27/002768.html DirectDrawは2D用のAPIなので、チップセット内蔵ビデオ機能でも十分な性能を持ってるからでしょう。 専用GPUとの差は基本的に3D機能(Direct3D)をハードウェアレベルでサポートしてるかどうかですから。

ismryshk
質問者

お礼

御回答をありがとうございました。

関連するQ&A