- ベストアンサー
一言で構いません。女性の方、どっちを選びますか？
結婚相手を選ぶとしましょう。 Ａさん→都庁職員。 Ｂさん→田舎町の市役所職員（給料は都庁職員より少し高い。月額１～２万くらい）。 その他の条件は全て同じだったとします。パッと見て、どちらを選びますか？回答とその理由をお願いします。時間が無い方は一言で構いません。
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＮＯ．１０です。 お礼に質問をかかれるとは思いませんでした。 これは改めてちゃんと質問するべきではないかと思うのですが どうでしょうか。 でも一応答えさせていただきます． ＞貴方は公務員試験に合格されているようですね。国Iでしょうか。県庁でしょうか。市役所でしょうか。かなり興味があります。 プライバシーに関わるので封印させて下さい。 ＞この発言はちょっと頂けません。都庁を見下しているように聞こえます。 見下してはいないですね。県も都も一緒でしょ、という気持ちで書きました。伝わらなかったのは書き方が悪かったせいですね、すみません。 私は質問者さんが「都庁職員」と書いたのが気になったもので。 この書き方に都庁に対する質問者さんの特別意識を感じたため 私の回答に対して「都庁職員と県庁職員じゃ違う」と書かれそうな気がしてしまい、そう書いたわけです。 市職員に対しても「田舎の」とつけてみえますし。 勘違いだったら申し訳ありません。 ＞貴方の中で「玉の輿に乗り、優秀な遺伝子を持った子供を育て、老後の幸せに繋げたい」と言う観念は存在しないのですね。本当に驚きました。都庁職員が優秀ではないとは言いませんがね。 国Iの方の伴侶って玉の輿なんでしょうか？ あの激務ぶりは時給換算するとあまり高くないと思いますよ。 サービス残業多いみたいですから。知り合いの話ですが。 あと優秀な遺伝子を持った子供を持つことと老後の幸せは別問題だと思います。まあ、何が優秀かって問題にもなりますが。 １の回答はだったら給与の高い方でいいんじゃないですか。 だってそのこと以外条件同じじゃないですか。 給与も一緒なら比べる点ないです。 仕事をするのは夫であって私ではないし、夫が満足しているのならどれでもいいのでは。 国I蹴って市職員になった方知ってますし。 ２の回答は弁護士ですね。資格職だから。 何処にいっても仕事できるというのは強いでしょうね。 給与も公務員と同じくらいなら問題ないですよね。安いなら考えますが。 薬剤師もいいですね。資格職だから。 公務員のいいところでもあり、悪いところでもあるのは 勤務地を自分で選べないことです。 弁護士のことをよく知らず勝手な想像で言ってますので、 弁護士の方の実情と違っていたらすいません。 こうして回答することもあまり相応しくないことのような気がします。 問題がありましたら削除してください。
その他の回答 (19)
- kureopatra
- ベストアンサー率19% (15/78)
Ｂさんです。 ただのイメージですが都庁職員は忙しそうで気位が高そう。 東京都郊外の区役所職員の男性と少しお付き合いしたことがありますが、５時１５分に仕事が終わって残業などなくすぐに帰宅していましたし、郊外だと車で移動するのも便利で、仕事が終わって駅まで迎えに来てくれたりしていました。
お礼
ご回答有難うございます。貴方の中では、都庁の方が偉いというイメージがあるのですね。実際はそんなに変わらないですけどね。市役所と言っても、コネでしか入れない自治体もありますし、試験の倍率だって馬鹿にならないですが．．．。 是非参考にさせて頂きます。
- hanachobi
- ベストアンサー率30% (11/36)
No.1さんへのお礼を参考にした上、再度ご回答いたします。 やはり、私は都庁職員がよいかと思います。 なぜなら、あくまでもイメージですが、都の方がより広い分野の人間関係を築けるように思うからです。 田舎暮らしは親密な人間関係が築け、その生活はとても魅力的ですが、都庁だと幅広い人間関係や、多方面へのつながりがあるように思え（イメージですが）、都庁職員がいいように思いました。
お礼
具体的なご回答有難うございます。共に住む所は同じで、どちらの場合も田舎暮らしをする必要が無かったとしても、結論は都庁の方でよろしいのですね。 参考に致します。
- dakedakepuru
- ベストアンサー率20% (1260/6200)
公務員の勤務体系がよくわからないのですが… 残業があるかないか？でしたらどちらもないのでしょうか？ パッと見でしたらBさんですかね～。田舎で過ごしている素朴さ というものがあるような気がします。
お礼
ご回答有難うございます。 改めて補足しましょう。「田舎町」という私の言い方が悪かったです。どちらの自治体も東京としましょう。そして、住まいも東京で、どちらにも電車で通える距離にあるとしましょう。それを加味した場合、回答の方はどうなるでしょうか？
補足
残業は無しとしましょう。男性が勤めている自治体が違うということ以外、条件は全く同じです。
NO.1のお礼を参考にしたうえでの回答です。 私がパッと見て選ぶなら都庁職員です。 理由は、うーん、イメージかな。
お礼
ご回答有難うございます。 「イメージ」というと、かっこいいとかそういったイメージでしょうか。非常に正直でストレートでいいですね。 このサイトの女性達は、物事を理詰めで考える傾向が有ると思います。karucheさんみたいに、「分かりやすい」意見でいいのですよ！ どんな理由でも構いません。本性を曝け出しちゃってください！
- hamahossie
- ベストアンサー率30% (114/374)
都庁職員です。 月額１～２万だったら自分が働いて差額は埋めます。 余談ですが、田舎はなんだかんだ物価高いですよ、競争ないので。 車は一人一台、とか、子供を東京に進学させる、とか そういうのを考えると、田舎暮らしはちょっとなぁ、 と思います。金銭的に見て都会よりも割を食ってる感はありますね。 最低でも政令指定都市ですね…私は。 （首都圏で生まれ育ち、今は某関西圏の政令指定都市に在住）
お礼
ご回答有難うございます。No１のお礼を参考の上、もう一度回答願います。
「パッと見て」だったらもちろんAです。 自分が東京都民だし、田舎町の市役所職員ってどこの田舎町かわからないので・・・
お礼
貴方は、収入よりイメージ重視、と言うことですね。有難うございました。
- tyyt
- ベストアンサー率20% (2/10)
絶対Bさん→私は田舎から都会に嫁に来ましたが、田舎はいいですよー。子育てする環境も抜群。田舎の人は温かい。しかも、みんな知り合いみたいな感じで浮気の心配も薄いですから・・・。
お礼
ご回答有難うございます。下のお礼をご参考の上、再度回答願います。
- hanachobi
- ベストアンサー率30% (11/36)
私が東京に住んでいると過程したら、都庁職員です。 イメージですが、異動があったとしてもそんなに田舎に赴任することがなさそうだからです。 自分が田舎住まいするのは構いませんが、子供の塾通いや学校などを考えると、選択肢の広い都会の方がいろいろと便利かなと思うからです。 女性はどうしても子育てを先行させるので、その点で考えることは多いかと思います。
お礼
ご回答有難うございます。下のお礼をご参考下さい。改めて、どちらがいいでしょうか？
- nozomi20041114
- ベストアンサー率5% (63/1161)
Ａさんがいいですね。 理由は田舎に住みたくないから。
お礼
有難うございます。住まいは同じ東京都内としましょう。都庁、市役所共に自宅から通える距離にあり、遠隔地への転勤も無いとしましょう。どちらがいいでしょうか？
- 1
- 2
お礼
再度のご回答有難うございます。 貴方には頭が下がります。こんなに詳細なご回答を頂けるなんて思ってもみませんでした。 別に都庁に対して特別意識を持ってるわけではありません。県庁でもいいわけで。「田舎町の」と書いたのもあくまでイメージを持ってもらうためです。 国Iは名誉職のようなもので、政治家にも転身できるわけです。将来天下りをすることもできます。つまり、れっきとした「エリート」なわけです。東大卒の肩書きより遥かに重いわけです。しかし貴方のような女性はこういった「肩書き」や「名誉」は関係なく、あくまで収入重視、ということのようです。 ご協力有難うございました。