- ベストアンサー
精子への影響は?
各項目で 精子への影響 が知りたいです (1)歯科レントゲン (2)バリウムx線 (3)ガスター10
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
取り越し苦労ではないかと思います.もしあるとすればいずれも大問題となっているはずです. http://www.akanbou.com/qa/main.html http://www9.ocn.ne.jp/~yuyama/newpage17.html http://www.southwave.co.jp/swave/7_spe/news_9904.htm http://www.mhikobe-hp.jp/goannai/ningen/kibi_qa.htm http://www.wakaba-d.or.jp/builder/x-ray/x-ray.html ガスターの精子への影響は報告・記載されていません. 万万が一有ったちしても,その精子は受精能力がありません.
その他の回答 (3)
- noneedx
- ベストアンサー率60% (3/5)
この手の「宗教的」科学感には注意が必要です。 「いままで、○○だったから△△だ。」というものにはえてして、まるっきり反対の真実が隠されている場合があります。 例えば、日本では幼いころから社会人になるまで当然のように実施されている胸部X線撮影は欧米諸外国では、検査によって胃がんなどを発見することにより得られる社会的利益が、検査によって被爆する結果胃がんになる社会的損失と変わらないあるいは、検査の実施、非実施による差がないとの見解から実施されていない国が多いはずです。 日本にはX線検査機器を製造する会社が沢山あり、その操作で食べている人がたくさんいますから、もしかしたら、差がないのなら実施したほうが良いと言う選択をしているかもしれません。 話が少しそれましたが、X線検査は患者ではなく、その操作技師が誤って患者と一緒に検査を受ける(被爆する)と「労働災害」に該当するはずです。これが何を意味するかは想像に耐えません。 結論ですが、X線による影響を科学的に説明できるだけのデータ(例えば無作為抽出した10000人の被爆した人の精子としていない人の精子の検査結果)は存在しませんし、当該科学はそれをなしえるほど成熟していません。
お礼
今回 色々な方に ご意見や参考情報いただきありがとうございました 神経質になっていましたが おかげで冷静にバランスよく納得しました。 ありがとうございました
- O_K-O_K
- ベストアンサー率42% (139/328)
受精能力なのか、精子の奇形なり染色体の異常なのか、または精子の生産能力への影響と言う意味なのか、何を不安視されているのか分かりませんが、(3)の服用も含めて私は3つとも経験がありますが、それで何らかの障害が出たとか、不妊症に悩んだ事もありません。 レントゲンやX線については、10年20年以上も前から行われている事ですから、異常な症例が発生していたとすれば、すでに禁止行為となっているでしょう。 ガスター10についても、あくまで胃酸をコントロールするのが目的で胃薬の一種です。 生殖器官や生殖能力に影響を与えるホルモン系の成分が入っているわけではありませんし、特に影響はないと思います。 どちらにしても、精子には生存期間がありますし、再生されるものです。 一時的に何らかの影響があったとしても、慢性的に異常を引き起こすような異常があれば、動物実験や臨床段階でNGになっているでしょうし、社会的な大問題になっていると思いますよ。
お礼
たしかにそうですね ありがとうございました
- ureds18
- ベストアンサー率47% (174/365)
通常の診療行為での被爆は特に問題ないと考えます。質問者さんは、一般の方ですよね?医療従事者であれば、検査時にプロテクターを着たりしていませんか? ガスターですが、精子の催奇形性の報告はないようです。あったら、タミフルの比ではない処方量ですから、今頃、大問題になっているかと思います。 http://www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se23/se2325003.html
お礼
一般のものです 最近 子供がほしくなり ちょっと神経質になっていました 安心しました ありがとうございました
お礼
とても参考になるURL ありがとうございます たすかりました