Officeの移行について

質問

新しくパソコンを買った際にwindoowsなら大体Officeがプリインストールされています。
MSのOfficeがCD-ROMで付いてきますが、これは再インストール用で、その他のパソコンにインストールすると法に触れると聞きました。

そこで、質問です。
Dellのように最初からOfficeが入っていないパソコンに買い換えた場合、現在使用中のパソコンにプリインストールされていたOfficeを引っ越しソフトなどで新しいパソコンに移行すると、それも法律違反になるのでしょうか？

回答No.3

Dxak · ベストアンサー

まずは、法律の方で・・・

著作権法
（著作物の利用の許諾）
第六十三条　著作権者は、他人に対し、その著作物の利用を許諾することができる。
2　前項の許諾を得た者は、その許諾に係る利用方法及び条件の範囲内において、その許諾に係る著作物を利用することができる。

の様に記載されてます
「許諾範囲内で使用しましょう」とね＾＾；

で、「許諾」に関しては、
「プリインストール」と言うのが、問題で「EULA」でハードディスクの中を検索して、読んでみて下さい
（もしくは、Officeが単体でＣＤが付属してる場合、ＣＤの中にしかない場合もありますが・・・）
許諾のパターンが、いろいろあって
・初期のパソコンに対してのみの使用の許諾
・１つのパソコンと、携帯用パソコンへ使用の許諾
で、あったりします
（読んだ事あるもので・・・この２パターン他にもあるのかな？）
一概に「大丈夫～＾＾」って訳にも行かないものだったりするんですよ

後者の場合は、パソコンを限定していないので、前のパソコンにあるパソコンのOfficeをアンインストールすれば問題ないのですが、前者の場合は、「許諾範囲外」になりますので、駄目でしょうね

お礼

丁寧にありがとうございます。
使用許諾書を読んだところ、現在のパソコンでしか使えないようでした。

回答No.5

Wendy02

少し書かせてもらいます。

>MSのOfficeがCD-ROMで付いてきますが、これは再インストール用で、その他のパソコンにインストールすると法に触れると聞きました。

インストールしただけで法律に触れるようなことはありません。使用許諾契約 (EULA)を破っただけで法（著作権法等）に触れるなら、似たようなことをする詐欺業者がもっと横行します。

日本の法律では、ソフトウェアのシュリンク契約やワンクリック契約が、そのまま、法的に有効であるかどうかの決着はついていません。法的な根拠を持たない商業契約自体が契約に書かれている内容をそのまま適用できるなら、日本は大混乱してしまうはずです。それに、EULAには、一般商業契約に満足すべき条項すべてが含まれているわけではありません。

だから、そのメカニズム自体に、高額な開発費を掛けたアクティベーションという超国家間のプロテクトがついているのです。それを管理しているのは、あくまでも、本国米国だそうです。法律で守られるなら、あえて、そのようなプロテクトはしなかったはずです。逆に、著作権法というのは、国の法律のひとつですが、そんなに生易しいものではありません。著作権法というのは、当局がいきなりやってきて、家宅捜査することが可能で、物的証拠があれば有無を言わせないという性格を持つ法律です。だから、私たちは、資格のあるなしは別として、こういう法律の適用について軽々しくは言えないと思います。個々のユーザー同士が、錦の御旗を掲げるのは、私は賛成できません。それは数々の不幸を繰り貸してきた社会主義や戦前の日本と同じ恐怖政治だからです。隣組制度と同じになってしまいます。いくら自由経済の国家でも、そこまでは、法を個々のユーザーに適用し、民間の業者を保護することはないと思います。しかし、また、こういう風潮は非常に危険な状態だとも言えると思います。MSの国家間の差別的な販売を助長し、このような状態が続けば、日本が、MSコロニーとして、完全に出来上がってしまう可能性もあるからです。国の中でも、なんとしても止めようとしている人たちもいます。しかし、逆に、MSにだいぶ鼻薬をかがされている国会議員さんや役人もいるそうですから、先のことは分かりません。

グレーゾーンというものはつき物です。それは、MS自身が数かぎない違法、脱法行為の裁判の中で白黒つけられ禁止され、まだ係争中のものもあるのです。ユーザーの利便性よりも、MSの利益を優先するとマスコミに発表したのは、当のMSのプロダクト・マネージャーです。論理としては正しくても、海賊版阻止のために一般ユーザーを巻き込んでいるわけです。(“We will err on the side of the customer being right,....Still,for most users, activation is a new procedure they must comply with, but one that they're unlikely to see any direct benefit from. This kind of antipiracy hardball, however, should be a boon to Microsoft. " David Jaffe,JULY 30, 2001,"Computerworld") 『コンピュータワールド』という雑誌に取り上げられました。

日本で生活する限り日本の法律に遵守する以上には、私たちは、MSのEULA について、遵守すべきかどうかは、個人とMSの関係だけで、それ以上に云々すべきものはなにもないと思います。コンピュータソフトウェア著作権協会(http://www2.accsjp.or.jp/)では、警告を出してユーザーに訴えかけてはいますが、何よりも、著作権者の経済的な損害を防ぐためであり、国際間の信用を維持するための目的です。

なお、DELLのCD-ROMに関しては、インストールは出来ても、アクティベーションが出来ないような仕組みになっているはずです。それ以上の問題は何もないはずですし、国の法律などとは、違った次元の問題です。あえて、著作権法第三十条の私的使用の範囲を超えて行うなら、また問題はあるのだろうと思います。

お礼

Officeの移行は使用許諾契約違反ではあるけれど、もともとの使用許諾契約（その成立も含めて）に完全に法律の裏付けがあるかと言えば、そこは疑わしいという事ですね。
なので、この契約の法的拘束力がどこまであるのかは、確定的ではないと。
詳細な説明ありがとうございます。

回答No.4

e0_0e_OK

新しいＰＣがどうこうという問題ではないです。コピーしようとするソフトのライセンスがどうなっているかの問題です。
ＰＣから直接コピーしようがＣＤからコピー(インストール)しようがライセンス違反です。

お礼

よく考えてみれば、どっちも同じ事なんですね。

回答No.2

oobb

ライセンス違反です。新しいPCにインストールしても使えません
パッケージ版を買ってくるか、またプリインストールのPCを買ってください

お礼

パッケージ版の値段が半端じゃないので、OpenOfficeあたり検討してみようかと思います。
回答ありがとうございました。

回答No.1

JAWS55

違法です。
プリインストールのOfficeはそのPCでの使用が許諾されているだけなので、他のPCで使用する事はできません。元のPCが壊れて使えなくなったとしても他のPCに移行する事はできません。

お礼

なるほど、わかりました。
なんとなくもったいない気がしますね。