- 締切済み
公社債投信って損しないの?
まだ少し先の話ですが、ボーナスがでたら投資信託ってのをやってみようかな と考えています。友達が公社債投信というのにしたら?って言っているのですが、 これってMMFというのに比べて安全なのでしょうか?損することは無いのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hamutarou
- ベストアンサー率0% (0/0)
投資信託といっても 株が まったく 入っていないので かなりリスクは 低いですが でも 100% 安全では ありません。 なぜなら 債券で 運用しているので 債券相場しだいでは リスクもあるのです。 でも 今までに あまり 割れた 話は ききませんし これから 金利が 上昇するので 固定ではない公社債投信は とても いい運用だと 思います。郵貯よりは リスク ありますが 固定金利は 今は 絶対 損だから こちら が お勧め。
- Takaaki
- ベストアンサー率0% (0/0)
安全性の面で見ればほとんど変わりません。運用の中身もMMFとほとんど変わらないのですが、解約時に1万円につき100円の信託財産留保金(解約手数料のようなもの)が取られてしまう点がデメリットとして挙げられます。ですから預入れ期間は長ければ長いほど良い様に感じますが、あくまで公表されている利回りは今後1年間の予想分配率であり確定利回りでは無い点に注意。また1年後の予想分配率はそのときの金利動向によって決定される点にも注意が必要です。(*予想分配率は過去の統計からもほとんどそのまま支払われているようです。現在、各運用会社は利回りの低下を避ける為、新規での買付け額を制限しているようです。)2~3年の預入れで考えていらしゃるのであればお勧めの商品と言えるかと思います。3年超の場合はSB(社債)等を検討してみてはいかがかと思います。元金の保証については投資信託法により口数の保証はありますが、元金の保証はありません。ただし、安全性は非常にたかいのでその心配は無いかも?
補足
詳しい解説ありがとうございます。SBってのも勉強してみます。
MMFにしても公社債投信にしても、絶対安全ということはありませんが、証券会社が元本保証をしている、という意味では安全です(証券会社が倒産したら元本保証は消えてしまいます)。また、株式ではなく、公社債で運用されるので、値下がりリスクはありません。MMFは短期運用ですが、公社債投信は長期運用(預け入れ後1年間は解約できない)なので、MMFに比べると1%弱程度予想利回り(MMFも公社債投信も利回りはあくまでも予想であって確定ではありません)が高くなっています。ただし、解約時に1%の手数料が取られるので、最低でも2年以上預けておかなければ、MMFより有利とは言えません。
補足
なるほど。MMFより金利は高いけど長い間預けないと有利じゃないのというのは悩ましいですね。ありがとうございます。
補足
回答ありがとうございます。