- ベストアンサー
直リンについて
今、個人HPを製作しているのですが、リンクについてちょっと悩んでいます。 他のサイトさんのリンクについてを見てみると 『バナーのみ直リンOK』など書いてることが多いのですが ”直リン”っていうのはあまり良いことではないんですよね? でもバナーだけ直リンOKっていうことは相手側に負担がかからないんですか? 直リンについて説明してあるサイトさんなどにも行ってみたのですが、いまいち理解できません。 『バナーのみ直リンOK』についてと、『自分のHPのリンクもバナーのみ直リンOKにした方が良いのか』について助言をお願いいたします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#2 >そのAさんがバナーの画像を変えたときに、勝手に自分のサイトのバナーの画像も変わってしまうのは直リンをしているから起こることですか? そうです。
その他の回答 (2)
- suzuko
- ベストアンサー率38% (1112/2922)
>バナーだけ直リンOKっていうことは相手側に負担がかからないんですか? もちろんかかりますよ。 直リンクとは自分のHTMLに <img src="http://○○.net/image/banner.gif "> と記入することで、自分のサイトが表示される時に、必ず http://○○.net の banner.gif を呼び出すことですよね。サイトのアドレスをリンクにするのとは、かなり意味が違います。 では、何故「バナーのみ直リンOK」にするのかと言えば、 「バナーを綺麗な表示にしたい。サイズダウンは難しい。でも、サイズダウンしないと持ち帰ってもらえない。(または、相手のサーバーにおいてもらえない)だから、バナーだけは直リンクいいですよ」ってな所が多いのではないでしょうか? >自分のHPのリンクもバナーのみ直リンOKにした方が良いのか は個人の考え方です。ウチのサーバーはでかいから、いくら同じ時間にアクセスが増えても大丈夫というのでしたらどうぞ。 ただ、バナー画像にこだわりがない限り、意味ないとは思いますが。また、無料サーバーなどで直リンクが出来ないようになっているサーバーもあります。
お礼
詳しい回答を有難うございます。 あと、例えばAさんのサイトのバナーを自分のサイトに貼っていたとして そのAさんがバナーの画像を変えたときに、勝手に自分のサイトのバナーの画像も変わってしまうのは直リンをしているから起こることですか? また質問をしてすいません。
- dezimac
- ベストアンサー率56% (2365/4208)
>直リン 他のサイトの画像等をコピーして使わずに、直接参照する(リンク)を貼ること。 <img scr="他サイトにある画像のURL"> という解釈の上で話を進めます。 素材集のようなサイトでこれをやられると、自分のページに訪問がなくても他のページで画像が読み込まれるので、その分だけ付加が掛かります。 1件あたりならたいした付加ではないですが、何千ものページで一斉にやられたら…。 さらに、ページに広告が付いていれば、自分のページが表示されれば収入につながりますが、画像のみ参照されたら当然広告は表示されないので収入になりません。 レンタルの無料サービス(広告付き)で直リン禁止している理由はこれです。 例外的にbanner.jpgとかバナー画像のみを認めている場合もありますが。 こういう場合はバナーは直リンOKとしているのでしょう。 あと、バナーをよく変更するような場合は、バナーをコピーして使ってもらうよりも、直接参照してもらった方がいいでしょう。 通常のリンクを貼る事自体は自由です。 フレーム内での表示や、画像や動画等のファイルにリンク貼って、自分のもののように誤解をされるようなやり方はまずいですが。
お礼
詳しいアドバイスを有難うございました。 >バナーをよく変更するような場合は、バナーをコピーして使ってもらうよりも、直接参照してもらった方がいいでしょう。 これはつまり直リンということですか? あと、例えばAさんのサイトのバナーを自分のサイトに貼っていたとして そのAさんがバナーの画像を変えたときに、勝手に自分のサイトのバナーの画像も変わってしまうのは直リンをしているから起こることですか? また質問をしてすいません。
お礼
分かりました。 二度に渡っての回答本当に有難うございました。