音楽ファイルの拡張子やライセンスについて。

質問

私のPC（WindowsXP）と友人のPC（同）で起こることの違いについての質問です。
私と友人はどちらもソニー製のデジタルオーディオプレーヤーを使用しています。
質問したいのは二点あります。

先日友人にoma形式のファイルを送った所、ソニーのソフトウェアで正常に聞けたそうです。
その後、同時期に取り込んだ違うアーティストのomaファイルを送った所、「ライセンスが取得できない」とのエラーが出て再生できなかったそうです。
どちらもCDから取り込んだファイルで、これといった違いが思い当たりません。何か原因として考えられるでしょうか？

二つ目です。先日試しにomaファイルの拡張子をmp3に書き換えてみた所、WMPでも再生できるようになりました（通常WMPはomaファイルを再生できません）。
友人に同じ方法を勧めて見たところ、友人のパソコンでは書き換えてもomaはやはりWMPで再生できませんでした。
（言葉は変ですが）騙せている状態と騙せていない状態…に思えるのですが、何の違いがこの二つを分けているのでしょうか？

特に二つ目は理由が気になって仕様がないのです…。
ご存じの方、宜しくお願い致します。

回答No.4

noname#79209

#2です。
複製した時点では、OKかも知れませんが、
友人に送った時点で、アウトです。
また、友人に送るつもりで複製してるなら、ここでOUT。

補足

分かりました。これからはデータベースを友人に送らなければ良いのですね。

回答No.3

tojyo

＞不特定多数に配布するソフトは使用しておりませんので、個人的な範囲での複製は確かOKだったと思います。

「友人に送るために複製」することは「個人的な範囲での複製」に含まれるのでしょうか？
この理屈が通るなら不特定多数に送った場合でも「すべて友人に送ったものなので個人的な複製の範囲内です」といえば許されるのでしょうか？

補足

どこまで個人的でどこから個人的なのか、どの程度の知り合いが個人的な関係に含まれるのか…。
親族全てに送るのは個人的なのか、親しい友人一人に送るのは個人的でないのか…。
著作権の専門家ではないので分かりません^^;
私の行為が著作権侵害に当たるのなら以後自粛致します。

拡張子の問題が一番気になる所ですので、出来ましたら質問の論点に沿った回答も宜しくお願い致します。

回答No.2

noname#79209

直接の回答ではありませんが、
> 先日友人にoma形式のファイルを送った
> どちらもCDから取り込んだファイルで
これは、著作権侵害では？

補足

ソニーの専用ソフトから取り込みましたが、CDからの音楽ファイルを取り込み全てが著作権侵害なのでしょうか？
不特定多数に配布するソフトは使用しておりませんので、個人的な範囲での複製は確かOKだったと思います。

回答No.1

MAN_MA_RUI

MAGIQLIP2のOMAファイルは確かパソコンごとにライセンスを発行していたような気がします。

補足

友人に送って、再生できたOMAと再生できなかったOMAがあるのですが…。
この違いはどうなんでしょう？？