差別用語について

質問

「気違い」という言葉が差別用語に載っていたのですが、差別用語というのは小説等に用いてもだめなのでしょうか？
差別用語とされる以前の小説には沢山見られるのですが・・・

使い方としては「気違いじみている」などです。

回答No.2

noname#62235 · ベストアンサー

差別用語（放送禁止用語）は、あくまで自主規制の対象です。
テレビで吹き替えなどが行われるのは、テレビ局が自主的に行っていることであり、法的な義務はありません。
憲法で表現の自由が保障されていますから、どのような言葉を用いることも法的には問題がありません。出版社の自主規制基準に引っかかれば、訂正を余儀なくされる可能性はありますが。

出版業界には、放送業界ほどの明確な自主規制基準があるわけではないようなので、上記のような常識的な表現であれば問題ない可能性が高いでしょう。

お礼

ありがとうございました。
なんだか最近ちょっと神経質になりすぎている気もするのですがね。
大変参考になりました。

回答No.3

tomban

「差別用語」というものと「差別的発言」というものが必ずしも同一ではないということは、最近の大臣さんの発言を見たところでも明らかですよね？。

「差別用語」というのは「自主規制語」ですから、法的拘束力は無いのですが、使用した場合に対象となる人に「著しく人権を傷つけられた」と裁判を起こされた場合、証拠として有力であることは明らかです。

いうなれば「差別用語」というのは「最低ライン」の発言注意語としてとらえておくべきで、それを使用しない限り大丈夫という「お墨付き」なんかでは絶対に無いということを心得ておくべきでしょう。
先に言ったとおり「差別的発言」は差別用語を含んでいなくても、充分に差別的な印象を相手に与えてしまうものです。
「差別用語」を使用することは、充分にその時点で「対象に屈辱的な印象を与える」のだ、ということを肝に銘じるべきです。

ちなみに「き○がい」とは「精神しょうがい者等に対する蔑視的表現」であります。
「人権を傷つけるに充分な」言葉といえますから、常識的に考えても使うほうの資質が疑われるというものです。

お礼

ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.1

fake-tang

>差別用語とされる以前の小説には沢山見られる
けれどそれ以後には見ないか、あまり見ないんでしょう?
だとすれば、用いることは許されないか、自粛していると考えられませんか?

「ダメ」というより、「避けるべき」かな。

お礼

やはり、そうですよね。
ありがとうございました。